Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-05-27 13:21:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
поимев жену ночью, не читав никаких молитв и вообще
неистовый Спиридон нравоучит нашего Федора:

Многоуважаемый Федор. Вот чтобы священник по дороге из Епархии убил семерых, пятерых изнасиловал и двоих съел-такого слышать мне не пришлось... А вот что Вы, миряне, запросто лезете к Причастию, позавтракав, поимев жену ночью, не читав никаких молитв и вообще не понимая, что в себя принимаете - это сплошь и рядом... Опыт многолетней исповеди свидетельствует об этом однозначно.

поимение жены быдлом равно по глубине прегрешения изнасилованию священником пятерых и съедением двоих.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: запомнил
[info]fspyridon@lj
2008-05-28 06:58 (ссылка)
Нет, не хочу. Я знаю все проблемы Церкви изнутри и гораздо лучше Вас, однако подобно Хаму не поступаю, помня проклятие Ханаана... Не забывайте, что глава Церкви есть Христос, он и управляет, Ему все и так известно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: запомнил
[info]lichinych@lj
2008-05-28 07:20 (ссылка)
Замалчивание и отбеливание этих проблем -
это тяжелейший и страшнейший СОБЛАЗН,
в 10000000 раз ХУДШИЙ и БОЛЕЕ САТАНИНСКИЙ чем сами эти проблемы!!!!

Если столкнувшись просто с такой "проблемой",
человек ещё это способен переварить и перемолоть,
то почитав Ваше отношение ко всему этому,
все эти пушки, угрозы в рыло,
суды-расправы и прочую средневековую муть,
и что Вы всё, мол, знаете, но обличать есть "хамов грех" -
вот ТОГДА сатана и заимеет ОФИГЕННЫЙ шанс человека
убедить уже НАВСЕГДА, что это - НЕ ЦЕРКОВЬ и БОГА ТУТ НЕТУ!!!

НИКАКИЕ протестанты ТАКОГО удара по Православию
НЕ СПОСОБНЫ нанести, даже если их в кучу согнать со всего мира,
как вот это вот "неосуждение"!!!!!

Вы что, не согласны????
Кто пойдет к нам, если будет видеть,
что мы болячки свои не лечим, а в рамки фигурные обрамляем?!?!?!?!?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: запомнил
[info]fspyridon@lj
2008-05-28 07:44 (ссылка)
Вы что сами то без греха? Я вам предлагаю: покажите пример на деле. У себя в ЖЖ расскажите всем нам о своих грехах ( о всех, даж самых неприличных). Тогда я поверю в вашу искренность по крайней мере.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

о всех, даж самых неприличных
[info]lichinych@lj
2008-05-28 08:26 (ссылка)
"Вы что сами то без греха?"

Я??? Где я это говорил? :)

Я говорю - НЕ НАДО ЧЁРНОЕ НАЗЫВАТЬ БЕЛЫМ,
из-за того, что оно в Церкви.

Кстати, я не про допуск к Причастию -
ИМХО, тоже нельзя допускать вагонами незнакомых людей -
мож чел приехал, а и во Христа-то ни в какого не верит?
Ну и вообще, я не вижу тут никакой проблемы,
чтоб поисповедоваться и евхаристический пост соблюдать.

Но вот эта Ваша радость по поводу судов и ЖЖ-инквизиции -
это вообще занавес. Это дело, ИМХО, антихристианское,
как и любое подавление и насилие.



"У себя в ЖЖ расскажите всем нам о своих грехах"

Не хочу, это дело слишком интимное.


"Тогда я поверю в вашу искренность по крайней мере."

Экий Вы недоверчивый. Я в Вашу на хяляву верю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о всех, даж самых неприличных
[info]fspyridon@lj
2008-05-28 09:08 (ссылка)
я не радуюсь судам, но когда представитель иерархии поносит на чем свет стоит эту самую иерархию и не хочет самостоятельно порвать с ней, то надо ему помочь...

черное белым никто не называет, это Вы преувеличили... не выносят сор из избы-это ближе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о всех, даж самых неприличных
[info]lichinych@lj
2008-05-28 09:14 (ссылка)
"представитель иерархии поносит на чем свет стоит эту самую иерархию"

Если за дело поносит, то правильно делает. Это и есть любовь.



"черное белым никто не называет, это Вы преувеличили"

Немного преувеличил, виноват.
Но Вы же всё-таки порадовались судам-то? Не?


"не выносят сор из избы-это ближе"

Хе-хе-хе...
То, что ВИДНО ВСЕМ И ТАК - и внутри, и вне Церкви - ДОЛЖНО обсуждаться!!!
И осуждаться!!! Иначе полная задница.
У нас вапще чё - Церковь, или клан Капоне?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: о всех, даж самых неприличных
[info]aleksy_lj@lj
2008-05-28 09:53 (ссылка)
Да, не выносят.
Но хотим или нет - избы больше нет. Вот что нужно осознать! Реалии другие. И рядовым, и священноначалию теперь жить в условиях инета. То, что раньше можно было решать в келии, таеперь на крышах обсуждают. Не дерзну конечно считать это толкованием известного места из Евангелия, но в какой-то мере, без всяких толкований, те слова Спасителя и об этом тоже. Теперь вся грязб на кровлях будет. Да и есть уже.

Разрулить можно только одним способом - реально уменьшить производство грязи, да и сжигать её в кучках, как листики осенью самостоятельно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о всех, даж самых неприличных
[info]fspyridon@lj
2008-05-28 10:38 (ссылка)
1. не стоит считать все, что в инете пишут о священстве правдой.

2. насколько мне известно, пока что никакой роли инет при всех его скандалах и шумах на жизнь священноначалия не играет. серьезно. ну по крайней мере после выезда за МКАД.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о всех, даж самых неприличных
[info]aleksy_lj@lj
2008-05-28 11:00 (ссылка)
1. Да, клевета никуда не исчезла, Вы правы.
Но и правду пишут. Я знаю.
И читают. И слово людей квасит. И каков будет пирог, пока сказать трудно, но, думаю, осмысление происходящего в сети, и , прежде всего, значения этого происходящего, у нас запаздывает. И существенно.
Впрочем, это уже другая тема.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: запомнил
[info]lichinych@lj
2008-05-28 09:03 (ссылка)
И вообще, я сказал - "замалчивание и отбеливание".
Одно дело нагрешить, другое - учить, что "так и надо",
или что на это есть "право".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: запомнил
[info]fspyridon@lj
2008-05-28 09:39 (ссылка)
кто так учит? приведите конкретные примеры? или ссылки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: запомнил
[info]lichinych@lj
2008-05-28 10:12 (ссылка)
Пример:
Цензура и шпиёнство по дневникам - дело хреновое.
А Вы считаете, что "для блага Церкви" и "вразумления зарвавшихся" - допустимо.

О.Спиридон, а на курайнике это не у Вас была перепалка с о.Бокачёвым, помнится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: запомнил
[info]fspyridon@lj
2008-05-28 10:50 (ссылка)
я не поддерживаю лозунг иезуитов Цель оправдывает средства.

насчет перепалки не помню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не поддерживаю лозунг иезуитов
[info]lichinych@lj
2008-05-28 12:34 (ссылка)
Тогда не нужны эти суды.
Не может быть общего у Иисуса и ГБ.

(Ответить) (Уровень выше)

глава Церкви есть Христос, он и управляет
[info]lichinych@lj
2008-05-28 07:24 (ссылка)
У нас тут мир немножко падший, (согласно Игнатию :) ),
поэтому сатана порулить тоже рвёццо.
Если бы Христос нами так вот прямо твёрдо управлял,
всё не так было бы, наверно, и не о чем и говорить было бы тут.
Вы были бы святым, и все остальные прихожане и клир анологично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: глава Церкви есть Христос, он и управляет
[info]fspyridon@lj
2008-05-28 07:47 (ссылка)
Церковь и так свята. Сомневаетесь? и личные недостатки клира тут не при чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: глава Церкви есть Христос, он и управляет
[info]lichinych@lj
2008-05-28 08:45 (ссылка)
"Церковь и так свята. Сомневаетесь?"

Не сомневаюсь, но плохо понимаю эту фразу.
Кто и что именно свято?
Не церковно-ЖЖ-шные суды же.
Церковно-ЖЖ-шные суды - это будет дело сатаны. Точка.


"и личные недостатки клира тут не при чем."

Просто не надо объявлять их достоинствами.
Как и Вашу готовность рыла чистить - это вовсе не очаровывает,
и это вряд ли есть дыхание Св. Духа в Вас.
А если это оно, то я уж подальше как-нибудь буду тусоваться...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: глава Церкви есть Христос, он и управляет
[info]fspyridon@lj
2008-05-28 09:12 (ссылка)
да неплохо было бы кое кому мозги то вправить охамевшему вконец... за слова надо отвечать... скорбь и болезнь оно ведь очищает... смиряет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: глава Церкви есть Христос, он и управляет
[info]la_tisana@lj
2008-05-28 09:15 (ссылка)
правильно! погуби тело - спасешь душу! и вообще, убивайте всех - Бог узнает своих (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: глава Церкви есть Христос, он и управляет
[info]fspyridon@lj
2008-05-28 10:25 (ссылка)
хоршо что чада о. Атемия Владимирова не видели ЖЖ тапкина... обзывать педерастом уважаемого священника... за это можно и ответить в реале.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: глава Церкви есть Христос, он и управляет
[info]irinadmitrievna@lj
2008-05-28 10:30 (ссылка)
Хорошо бы што б о.Артемий ответил за непричащение женщины (постоянной прихожанки), состоящей в зарегистрированном браке, но не венчанном (муж не желает пока шта) до тех пор, пока не обвенчаются.
А то привыкли толковать всё под себя, каждый поп изголяется как хочет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: глава Церкви есть Христос, он и управляет
[info]fspyridon@lj
2008-05-28 10:39 (ссылка)
и тем не менее, Ирина, и тем не менее...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

и тем не менее...
[info]irinadmitrievna@lj
2008-05-28 10:57 (ссылка)
Вот это и проблема - индульгированность священства.
На брата рука ни у кого не подымется, и язык не повернется, а на князя - еще как.
Вы перестали быть братьями. Сами.
Братство теперь редкое исключение из правил.
Жаль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и тем не менее...
[info]fspyridon@lj
2008-05-28 13:57 (ссылка)
у нас в монастыре замечаельное бесконфликтное братство. о чем это Вы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и тем не менее...
[info]shoot_by_shut@lj
2008-05-28 14:52 (ссылка)
Не гоните. †

(Ответить) (Уровень выше)

Re:ответ по существу
[info]lana_sl@lj
2008-05-28 11:31 (ссылка)

А можете по существу ответить, без тем не менее? Очень бы хотелось поянть если не логику, то отсутствие ее. Как все оправдывается именем совершающего беззаконие. Уважаемому священнику можно, а уважаемых мирян, не спонсоров) просто не существует в природе. Мы знаем.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: глава Церкви есть Христос, он и управляет
[info]vasia_tapkin@lj
2008-05-28 17:11 (ссылка)

Ой, да без проблем!
Бедолаги...
Тока не педерастом я его величил, а пидором.
Что разницы не чуете?

(Ответить) (Уровень выше)

неплохо было бы..отвечать... скорбь и болезнь оно ведь о
[info]irinadmitrievna@lj
2008-05-28 09:47 (ссылка)
О, слышу игумена Феогноста, он тожа обещал молицца о схождении серы на главы с евойным будущим преосвященством спорящих (как с Церковью вестимо, сам-то себя изрядным гавнюком вслух почитает ..изредка).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: неплохо было бы..отвечать... скорбь и болезнь оно ведь
[info]fspyridon@lj
2008-05-28 10:29 (ссылка)
да нет, Ирина, все проще... я просто почитал ЖЖ тапкина... там, где он о. Артемия Владимирова безобразно хамит... за такие вещи надо отвечать. тамвайный хам он ведь ненаказанный, потому и хам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: неплохо было бы..отвечать... скорбь и болезнь оно ведь
[info]irinadmitrievna@lj
2008-05-28 10:41 (ссылка)
Вы меня всё больше пугаете.
*Трамвайный хам* - это фишка Феогноста. Или это клановое уже? Он теперь тож игумен, точнее *священноигумен* (сам пишет, я тут ни при чем).
Я тоже трамвайная хамка у него была. Не люблю когда мне на бошку пепел сыпят со своих пяток.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *Трамвайный хам*
[info]ignaty_l@lj
2008-05-28 10:45 (ссылка)
здорово, да?
ноль-в-ноль болтают )))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: неплохо было бы..отвечать... скорбь и болезнь оно ведь
[info]fspyridon@lj
2008-05-28 11:40 (ссылка)
угу. наконец Вы ко мне лицом обратились... это уже радует :) что касается Феогноста, то... я не знаю кто это.

а вообще полаять на слона всласть есть признак моськи... эт если Вам терминология трамвайного хама не по душе...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: неплохо было бы..отвечать... скорбь и болезнь оно ведь
[info]shoot_by_shut@lj
2008-05-28 14:53 (ссылка)
Слон... бляааа!!! Я в шоке *упал, но не отжался* †

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: неплохо было бы..отвечать... скорбь и болезнь оно ведь
[info]fspyridon@lj
2008-05-28 15:03 (ссылка)
а. клоун проснулся :) ну давай, повесели меня :) я жду с нетерпением... вчера вы мне с труппой (от слова труп) ЖЖ на 17000 пунктов подняли, это было... нечто... :) чем сегодня послужишь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: неплохо было бы..отвечать... скорбь и болезнь оно ведь
[info]shoot_by_shut@lj
2008-05-28 15:05 (ссылка)
Отче... Вы меня разочаровываете. Ради Господа нашего, Иисуса Христа, Истинного Бога, прещедшего во плоти, ответьте: Вы, правда, следите за рейтингами???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 17000
[info]ignaty_l@lj
2008-05-28 15:32 (ссылка)
вся РПЦ следит за рейтингом.
чем он хуже?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 17000
[info]fspyridon@lj
2008-05-28 16:55 (ссылка)
повыдергивать цитаты из контекста решил, песиг... :) как не стыдно для взрослого человека :) быть сетевыим тролем... это финал твоей жизни? апогей?

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)
Re: неплохо было бы..отвечать... скорбь и болезнь оно ведь
[info]irinadmitrievna@lj
2008-05-28 15:58 (ссылка)
Пьян что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: неплохо было бы..отвечать... скорбь и болезнь оно ведь
[info]ignaty_l@lj
2008-05-28 16:03 (ссылка)
так с пепси пучит обычно.
а тут еще попкорн....
это как портвейн с анашой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: неплохо было бы..отвечать... скорбь и болезнь оно ведь
[info]irinadmitrievna@lj
2008-05-28 16:06 (ссылка)
Можа это говорение язЫками? (*слезно)
Я ничерта не поняла из того, что инок проорал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: неплохо было бы..отвечать... скорбь и болезнь оно ведь
[info]ignaty_l@lj
2008-05-28 16:09 (ссылка)
тут много шифровано, но в целом мождно понядь что инок смотрит щаз кино джизуз крайз супер старр

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: неплохо было бы..отвечать... скорбь и болезнь оно ведь
[info]irinadmitrievna@lj
2008-05-28 16:13 (ссылка)
вот это сила...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: неплохо было бы..отвечать... скорбь и болезнь оно ведь
[info]fspyridon@lj
2008-05-28 20:47 (ссылка)
Это вы там все пьяны расколом и обновленчеством. С ярыми врагами Церкви я не считаю нужным соблюдать приличия. Это мой плевок на всю вашу псевдоинтеллектуальную тусовку бесов пересмешников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: неплохо было бы..отвечать... скорбь и болезнь оно ведь
[info]irinadmitrievna@lj
2008-05-29 01:37 (ссылка)
Панятна... малчик давно в войнушку не игралси.
ну-ну.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: неплохо было бы..отвечать... скорбь и болезнь оно ведь
[info]ffrog20@lj
2008-05-28 16:04 (ссылка)
точняк лишнего хватанул! а разве монахам можно спиртное?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: кое кому мозги то вправить охамевшему
[info]ignaty_l@lj
2008-05-28 09:52 (ссылка)
не спеши, монах, по мозгам-то получать.
пожалей себя и деток духовных.
пЕнделей всегда успеешь, недотёпа.
глупай ты, важный, в скорлупу свою монашью обрядился и мнишь ся перед микроскопом, людишек рассматривающим.
ты насквозь виден и не скрыт.
нет в тебе никакой "благодати" - ноль.
и виден ты достаточно тошным мужичком.
горделивым, спесивым, недоумком, короче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кое кому мозги то вправить охамевшему
[info]fspyridon@lj
2008-05-28 10:41 (ссылка)
у тебя, как я погляжу, измеритель благодати есть, харизмат ты наш... :))) и прозорливец ко всему прочему...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кое кому мозги то вправить охамевшему
[info]ignaty_l@lj
2008-05-28 13:05 (ссылка)
ты виден насврозь, повторю.
нет в тебе никакой благодати.
и ты обычный обманщик.
потому как смеешь осуждать женатых, женатых честным браком, тогда как слова твои, которыми ты хочешь оправдаться - все слова твои обличают тебя.
ты на отцов ссылаешься - отцы и обличают тебя, потому как отцы говорят что кто презирает плоть, тот сам по уши в помыслах плоти.
ты дерзаешь говорить о том, что кто-то старается пронырнуть к Чаше не чистым.
не обманывай себя, что подходишь чистым.
все твои слова - вранье и ханжество.
ты тут не скрыт ни для кого - прозорливцем быть не надо, чтобы читать твои мысли.
и мысли твои, монах, грязнее мыслей тех, кого ты так брезгливо не подпускаешь к чаше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re:
[info]ignaty_l@lj
2008-05-28 14:24 (ссылка)
продолжай себя уважать, это те немногие добрые чувства, на которые ты способен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]fspyridon@lj
2008-05-28 14:30 (ссылка)
ok. пёсиг ЖЖшный... :) посиди в своей конуре пока я не соизволю тебе очередную мысленную косточку кинуть :) и не забудь приветливо помахать мне хвостиком за раскрутку твоего никому не нужного журнала... на этом пока все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

я не соизволю
[info]ignaty_l@lj
2008-05-28 14:37 (ссылка)
рабы ничего не умеют "соизволять".
они читают в воздУхе мысли своего господина и выполняют его дьявольскую волю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я не соизволю
[info]fspyridon@lj
2008-05-28 14:45 (ссылка)
:) молодеts. пиши пиши там о своем... тихо мирно... я наведуюсь к тебе еще. дам остервенело погрызть что нибудь...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: тобой разговаривать-себя не уважать.
[info]lana_sl@lj
2008-05-28 16:46 (ссылка)

Да, я такого из уст монаха не слышала еще. На исповедь-то не поспешите, небось, за хамство. Только других посылать умеете. Это и есть цинизм, а то вы еще не поняли, что это такое в полноте. О полноте дьявольского цинизма говорить можно, не благодати. Как погано от Вас на душе, отче...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тобой разговаривать-себя не уважать.
[info]fspyridon@lj
2008-05-28 17:08 (ссылка)
Вы бы лучше игнатия к порядку призывали... или его другие люди призовут когда нибудь... к порядку...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: другие люди призовут когда нибудь.
[info]ignaty_l@lj
2008-05-28 17:13 (ссылка)
"авторитеты" никак?

(в сторону - ну дурной, сил нет)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: тобой разговаривать-себя не уважать.
[info]lana_sl@lj
2008-05-28 17:22 (ссылка)
На кого намекаете и на что? Собственно, Игнатий -то Вам чем насолил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тобой разговаривать-себя не уважать.
[info]fspyridon@lj
2008-05-28 17:37 (ссылка)
Вы почитайте как он мне хамит и оскорбляет... И вроде как он сам поп, хоть я в этом и не уверен. А потом уже судите меня за эмоциональные ответы.

Впрочем, мне на данный момент важно совсем другое: я поборол в себе желание строить свой ЖЖ на принципах охаивания других... Я не буду брать их фразы и их хамство и выкладывать для смеха у себя... Мой ЖЖ останется конструктивным и моим, и не станет издевкой над другими людьми. Я не буду подло и пошло самоутверждаться за счет других. Вот на это и обратите внимание в первую очередь. А не на то, что я им отвечаю в стиле зуб за зуб.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тобой разговаривать-себя не уважать.
[info]lana_sl@lj
2008-05-28 17:44 (ссылка)
Спасибо за спокойный ответ. Можете, если хотите. Но Вы неправы, потому что на Вас тут накинулись не как лично на Вас, а Ваше отношение к мирянам покоробило всех, а вообще-то, просто повергло в шок. Меня - так точно. Ну, как можно называть супружеские отношения - поимеловом? Ведь такой жаргон неуместен нигде, это презрение к людям. А говорите, что конструктивом занимаетесь. Да я в обмороке от Ваших высказываний, честное слово.
"Лезете к Чаше"... И это - язык миссии ??

Да Игнатий к людям обращен душой и сердцем, а не к начальству. А Вы оскорбляете людей, а потом сами обижаетесь, что Вам так же отвечают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тобой разговаривать-себя не уважать.
[info]fspyridon@lj
2008-05-28 20:54 (ссылка)
мой про "лезете" появился против хамского поста об иерархии попа федора... я и не предположил,что он священник РПЦ... и ответил ему как злобному ненавидящему иерархию мирянину. вот и все. вся эта компания бесов-пересмешников во главе с игнатием тут же растиражировала и попыталась выставить меня на посмешище. в результате мой жж поднялся на 17 600 пунктов. прибавилось с пяток френдов и никто не отфрендился. так что пусть лают и дальше. есть и еще кое что-ульяна никогда уже не будет с ними заодно. и не она одна. так что я слегка разорил сие раскольническое сообщество...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тобой разговаривать-себя не уважать.
[info]lana_sl@lj
2008-05-29 00:39 (ссылка)
Ничего-то вы не поняли про Игнатия и попа Федора, раз такое пишете. Можете гордиться своими достижениями в "лаянии"... Боже, и так приходится говорить со священником!
Я была воспитана в представлении, что священник не может себе позволить хамство ни при каких условиях, а у Вас, вероятно, другие мерки насчет хамства. В защите церкви любые средства хороши, да?
Не думаю, чтобы Церковь нуждалась в Вашей такой защите, да на Церковь никто и не смеет нападать. Вы здесь выглядели смешно и жутко, и не знаю< чего больше. Этакая гремучая смесь. На посмешище себя выставили Вы сами своими ответами в таком тоне и соответствующем содержании, и методы Ваши вполне ветхозаветные- око за око. А могли бы подставить свою ланиту, штоб научить всю здешнюю кампанию, как себя ведут праведники, когда их неправедно гонят и обижают. Глядишь, и не одна Ульяна бы отвалилась, которая, кстати, и не приваливалась сюда никогда, только чтоб попроповедовать и пообличать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тобой разговаривать-себя не уважать.
[info]aleksy_lj@lj
2008-05-29 08:25 (ссылка)
Подставить ланиту трудно. Всем нам трудно.
Да и не всегда даже можно. Ну, а в целом, Вы всё верно пишите. Кроме одного. Не только "данный священник" не свят, не только. Вы, конечно же этого не отрицаете, но прямо и не указываете. Это и есть ошибка. Всё остальное - верно.

(Ответить) (Уровень выше)

компания бесов-пересмешников
[info]irinadmitrievna@lj
2008-05-29 10:28 (ссылка)
Знаете что поражает по-настоящему?
Не взаимное хамство.
Не компиляции.
Не нежелание понять.
Не невозможность остановиться.
Не глумление.
и т.д.
Это всё фигня.

А вот это: *вся эта компания бесов-пересмешников*. Потрясающее самомнение монашеское, о себе как о воинах Христовых, а о тех кто смеет сие подвергнуть сомнению (по ряду причин, не порядка личной греховности причем) сразу в бесы определяют. Сердевидцы, ёмаё.
Пустое самопривозношение выглядит глупо, когда речь идет о человеке, и выглядит отвратительно, когда речь идет о касте, назначивших себя вторыми после Бога.
Элитный дивизион (с), хехе.
Церковь в казарму превратили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: компания бесов-пересмешников
[info]fspyridon@lj
2008-05-29 10:36 (ссылка)
да хватит уже, хватит... на себя взгляните - для дамы на подтанцовках у Игнатия слишком самоуверенно себя ведете и тоже отнюдь не интеллигентно... про единственное утешение Вашей жизни вспомните хотя бы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: компания бесов-пересмешников
[info]irinadmitrievna@lj
2008-05-29 10:45 (ссылка)
Спаси, Господи!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: компания бесов-пересмешников
[info]fspyridon@lj
2008-05-29 11:05 (ссылка)
И Вам не заболеть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: компания бесов-пересмешников - [info]ignaty_l@lj, 2008-05-29 11:08:45
Re: про единственное утешение Вашей жизни
[info]ignaty_l@lj
2008-05-29 11:07 (ссылка)
нет, это конечно с епископов спрос, что набрали гопников и научили их махать филигранно кадилом.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: компания бесов-пересмешников
[info]aleksy_lj@lj
2008-05-29 11:09 (ссылка)
Отче, вот ведь за что Вас ругают?
Не за неровности фраз. У кого их нет?
Не за верные или не верные в догматическом или каноническом смысле слова. Кто не знает хоть чего-нибудь, то и ругать не сумеет, ну, а без ошибок и нет никого. Не за это. Хотя иной раз и кажется так.

А вот за это - "дама на под танцовках".
Причём, не случайно сказанное, но дважды или трижды повторяемое. И даже не просто говоримое или повторяемое. Но именно, говоримое или повторяемое Вами, как представителем иерархии, и иночества.

Только за это и именно за это!
Люди не вчра родились и грязь жизни знают, и прощать умеют... сколько вместимо им. Но людям отвратительно СОВМЕЩЕНИ чинов (идей), претендующих на святость (хотя бы по призванию), а вырождающихся, в банальнейшую пошлость.

Прошу не принять, как личное оскорбление. Прошу не принять так. Я и сам не пряник с пудрой. Но именно эта несовместимость претензии и факта, коробит многих, которые вовсе и не ругаются, даже, а может только читают, да Бога молят, чтобы не впиталась вся эта гряз в душу, каждому из нас. Есть, отче, и такие.

Все ж тут понимают, что стоит за формой "подтанцовщица"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: компания бесов-пересмешников - [info]fspyridon@lj, 2008-05-29 11:32:51
Re: либо так как я общаюсь общаться, либо никак - [info]ignaty_l@lj, 2008-05-29 11:41:47
Re: либо так как я общаюсь общаться, либо никак - [info]fspyridon@lj, 2008-05-29 12:09:40
Re: самый настоящий негодяй - [info]ignaty_l@lj, 2008-05-29 15:14:31
Re: самый настоящий негодяй - [info]fspyridon@lj, 2008-05-29 15:26:37
Re: самый настоящий негодяй - [info]ignaty_l@lj, 2008-05-29 15:39:38
Re: самый настоящий негодяй - [info]fspyridon@lj, 2008-05-29 15:57:12
Re: я слышал эту тему - [info]ignaty_l@lj, 2008-05-29 16:05:51
Re: я слышал эту тему - [info]fspyridon@lj, 2008-05-29 16:19:30
Re: этот слух - [info]ignaty_l@lj, 2008-05-29 16:22:56
Re: этот слух - [info]fspyridon@lj, 2008-05-29 16:31:44
Re: этот слух - [info]ignaty_l@lj, 2008-05-29 16:42:59
Re: этот слух - [info]lana_sl@lj, 2008-05-29 16:43:24
Re: этот слух - [info]aleksy_lj@lj, 2008-05-29 16:46:56
Re: этот слух - [info]irinadmitrievna@lj, 2008-05-29 16:47:42
Re: этот слух - [info]anglus@lj, 2008-05-30 07:00:01
Re: этот слух - [info]nighttime_notes@lj, 2008-05-30 09:04:55
Re: самый настоящий негодяй некий - [info]tarusai@lj, 2008-05-30 12:29:36
Re: компания бесов-пересмешников - [info]irinadmitrievna@lj, 2008-05-29 13:37:40
Re: компания бесов-пересмешников - [info]ignaty_l@lj, 2008-05-29 15:19:59
Re: компания бесов-пересмешников
[info]lana_sl@lj
2008-05-29 13:38 (ссылка)

На Кураеве Вас бы к порядку не призвали, пожалуй, за Ваше постоянное и неприкрытое хамство, а тут и подавно все можно. И что самое ясное из всего этого долгого разговора - одно, то, что Вы за собой чувствуете силу системы, и потому столь в себе уверены, что позволяете хамить, прикрываясь клобуком и крестя рот, наверное, чтоб пара-тройка бесов не влетела ненароком.

И речь тут не о святости личной,как Алексей сказал,если я верно его поняла, а о святости, которую сообщает Бог , и от этого мы становимся святы, в силу причастности Богу, эту святость пытаются упрятать под замок и сторожить . За что уже и получили название "ключников", справедливо совешенно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: компания бесов-пересмешников - [info]fspyridon@lj, 2008-05-29 13:48:53
Re: компания бесов-пересмешников - [info]lana_sl@lj, 2008-05-29 14:28:03
Re: компания бесов-пересмешников - [info]fspyridon@lj, 2008-05-29 14:27:39
Re: компания бесов-пересмешников - [info]lana_sl@lj, 2008-05-29 15:54:50
Re: компания бесов-пересмешников - [info]fspyridon@lj, 2008-05-29 16:02:49
Re: компания бесов-пересмешников - [info]lana_sl@lj, 2008-05-29 16:32:37
Re: компания бесов-пересмешников - [info]ignaty_l@lj, 2008-05-29 16:41:12
Re: компания бесов-пересмешников - [info]lana_sl@lj, 2008-05-29 16:47:14
Re: компания бесов-пересмешников - [info]fspyridon@lj, 2008-05-29 16:41:14
Re: компания бесов-пересмешников - [info]lana_sl@lj, 2008-05-29 16:46:46
Re: запомнил
[info]aleksy_lj@lj
2008-05-28 08:21 (ссылка)
Не.. ну, проблемы церкви не только Вы знаете, отче.
Остальные тоже ведь немного вкурсе. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: запомнил
[info]fspyridon@lj
2008-05-28 09:01 (ссылка)
и что? надо теперь из души в душу поносить Патриарха и Синод в ЖЖ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: запомнил
[info]aleksy_lj@lj
2008-05-28 09:40 (ссылка)
Зачем же поносить. Мне Святейший дорог. Но ведь речь не обо мне лично. За Патриарха молиться надо. А поносить не надо. Ну все же всё знают. Чё об этом говорить то? Ну не святы люди. Одни в ЖЖ ругаются, другие в реале. Что нового? Всё очень даже знакомое.

С Синодом сложнее. Поносить конечно не следует. Но, когда говорят о Синоде часто мыслят не персоналии, а сам "аппарат", и естественно люди иногда относят к недоработкам оппарата те проблемы, которые видят вокруг. Да, он работает. Как умеет их решает. Но ведь ни для кого не секрет, что совершенства нету. Ну, и аппарат сей, естественно не исключение.

Через ЖЖ проходят потоки информации ,которые и вне его существуют. Конечно инет добавляет тут свою специфику, но если люди формулируют проблему, то разве это плохо? разве это не дополнительная возможность в её решении?

Ну, а что грешат тута все, так то помолиться надо, я так думаю. Может кто, и удержится иной раз.

Кстати, про помолиться, я не превый прелагаю. Уже писали тут.

Примерно так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: запомнил
[info]fspyridon@lj
2008-05-28 10:27 (ссылка)
Алексей, видите, когда разгорячение уходит, когда муть оседает, то оказывается, что наши позиции не так уж далеки на самом деле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: запомнил
[info]aleksy_lj@lj
2008-05-28 10:42 (ссылка)
Ну, если в чём-то и не далеки, то это уже и хорошо.
Были бы вот не далеки в главном... но это, наверное уже другая тема.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -