Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-05-28 17:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ведь этот дуралей - админ курятниковский - по сути является голосом Саурона РПЦ в интернете. По крайней мере влияние форума и проговорок его начальства - не ниже болтовни самих Кураева и Чапнина, специально будто спускаемых с цепи, чтоб рубануни народу про то что такое истина и с чем ея едят. И он говорит не то что думает, а то что знает. Большая ошибка считать, что хоть кто в Чистом переулке думает иначе. Говорит что знает, это так. Так что - читаем про праволавие:

Я пишу о том, что для назначения священнику места служения избирается храм, а не "приход как коллектив мирян". Вы опять путаете обязательные условия и желательные.
Это не священнику миряне нужны, это мирянам священник нужен, чтобы они имели возможность быть членами Церкви - жить литургической жизнью и причащаться Святых Таин Христовых.
А у вас получается, что раз уж священника рукоположили, то теперь ему нужна паства, и смысл жизни священника в том, чтобы эту паству найти и жить за ее счет, т.е. "без прихода и паствы" ну никак...

..
Литургия служится в любом случае.
 Когда начинается литургия, в храме может быть ни единой души. Причащающиеся могут подойти позднее, к самому причащению, причем эти причащающиеся могут быть и единственным человеком, который подойдет, а может вообще никто не подойти. Священник заранее (когда только начал служить литургию) этого не знает.
Вы нам тут рассказываете, что священник начнет служить литургию только тогда, когда выглянет из алтаря и убедится, что в храме кто-то есть?
7 Негодных же и бабьих басен отвращайся, а упражняй себя в благочестии,
(1Тим.4:7)

Давайте о служении литургии тут расскажет тот, кто имеет к ней хоть какое-то отношение или как минимум принимает в участие в служении или сослужении литургии.

..
У нас глава Православной Церкви - Патриарх Алексий II, а не "Мейендорф" и никаких канонических предписаний на счет того, что "Нельзя служить литургию если в храме нет ни одного человека" НЕ СУЩЕСТВУЕТ", какие бы и чьи бы мнения на этот счет не существовали в природе.
...
если обсуждаемый вопрос лежит в области вероучения или богослужения, то позиция "тебе СВЯЩЕННИК сказал!!! Что ты тут еще думаешь?" является верной.
Если же вы обсуждаете сорт колбасы, мнением священика можно пренебречь.

..
Аргументируйте:
 - сколько приходит?
 - сколько уходит?
 - причина прихода?
 - причина ухода?
 - сколько человек вы опросили?
 - у скольких храмов вы провели такой опрос?
 - в городах? в деревнях? в поселках?
 - разброс опрошенных по национальности?
 - разброс опрошенных по возрасту?
Без предоставления этой информации ваши слова - пустой звук, личное мнение, не подтвержденное никакими доказательствами - самоуверенное пустозвонство.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_blue_olu@lj
2008-05-28 10:51 (ссылка)
вот это еще страшнее, чем отцеспиридоновщина. Отцеспиридоны хотя бы свои интересы отстаивают, а эти админокураевцы мракобесы по велению ума своего

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-05-28 10:57 (ссылка)
скорее так.
"иерархия" это когда вассал говорит правды чуть больше...
просто мелочь оттачивает стиль на спиридоновском уровне, чует свой предел.
когда спиридон взойдет выше, ему откроются новые горизонты правды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blue_olu@lj
2008-05-28 11:02 (ссылка)
дай волю этим отцамспиридонам, они голову еще сильнее задурят постановлениями, указиловками и прочей юридической мурой, которое христианство за 2000 лет столько накопило, что умелыми ручками можно какое угодно мракобесие оправдать. иногда в раздражении даже злопыхаю - собрать все эти мудрости, да сжечь, чтобы заново начали учиться думать своей головой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-05-28 11:06 (ссылка)
такая практика в чань-буддизме была.
когда дохрена набиралось поучений и из-за них начинался спор о Пути, по причине прямо противоположных мнений - все сжигали нафик и начинали с нуля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blue_olu@lj
2008-05-28 11:08 (ссылка)
о как...
религия, скажем, так себе, зато идея богатая

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-05-28 11:10 (ссылка)
да, религия - фигня, но мысль шла в верном направлении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blue_olu@lj
2008-05-28 11:12 (ссылка)
эх, как бы нам эту идею немного сэкумениздить, чтоб отцеспиридоны и админокураевцы больше за цитатками не прятались, а людоедство свое от своего имени излагали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-05-28 11:15 (ссылка)
вот это - сверхзадача.
многое стало бы проще.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]la_tisana@lj
2008-05-28 11:45 (ссылка)
во какие молодцы!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -