Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-05-28 17:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ведь этот дуралей - админ курятниковский - по сути является голосом Саурона РПЦ в интернете. По крайней мере влияние форума и проговорок его начальства - не ниже болтовни самих Кураева и Чапнина, специально будто спускаемых с цепи, чтоб рубануни народу про то что такое истина и с чем ея едят. И он говорит не то что думает, а то что знает. Большая ошибка считать, что хоть кто в Чистом переулке думает иначе. Говорит что знает, это так. Так что - читаем про праволавие:

Я пишу о том, что для назначения священнику места служения избирается храм, а не "приход как коллектив мирян". Вы опять путаете обязательные условия и желательные.
Это не священнику миряне нужны, это мирянам священник нужен, чтобы они имели возможность быть членами Церкви - жить литургической жизнью и причащаться Святых Таин Христовых.
А у вас получается, что раз уж священника рукоположили, то теперь ему нужна паства, и смысл жизни священника в том, чтобы эту паству найти и жить за ее счет, т.е. "без прихода и паствы" ну никак...

..
Литургия служится в любом случае.
 Когда начинается литургия, в храме может быть ни единой души. Причащающиеся могут подойти позднее, к самому причащению, причем эти причащающиеся могут быть и единственным человеком, который подойдет, а может вообще никто не подойти. Священник заранее (когда только начал служить литургию) этого не знает.
Вы нам тут рассказываете, что священник начнет служить литургию только тогда, когда выглянет из алтаря и убедится, что в храме кто-то есть?
7 Негодных же и бабьих басен отвращайся, а упражняй себя в благочестии,
(1Тим.4:7)

Давайте о служении литургии тут расскажет тот, кто имеет к ней хоть какое-то отношение или как минимум принимает в участие в служении или сослужении литургии.

..
У нас глава Православной Церкви - Патриарх Алексий II, а не "Мейендорф" и никаких канонических предписаний на счет того, что "Нельзя служить литургию если в храме нет ни одного человека" НЕ СУЩЕСТВУЕТ", какие бы и чьи бы мнения на этот счет не существовали в природе.
...
если обсуждаемый вопрос лежит в области вероучения или богослужения, то позиция "тебе СВЯЩЕННИК сказал!!! Что ты тут еще думаешь?" является верной.
Если же вы обсуждаете сорт колбасы, мнением священика можно пренебречь.

..
Аргументируйте:
 - сколько приходит?
 - сколько уходит?
 - причина прихода?
 - причина ухода?
 - сколько человек вы опросили?
 - у скольких храмов вы провели такой опрос?
 - в городах? в деревнях? в поселках?
 - разброс опрошенных по национальности?
 - разброс опрошенных по возрасту?
Без предоставления этой информации ваши слова - пустой звук, личное мнение, не подтвержденное никакими доказательствами - самоуверенное пустозвонство.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Наверное, неспешно
[info]tivi_2@lj
2008-05-28 15:27 (ссылка)
Ир! Оне умудряются одной и той же компанией кажный раз меня обидеть. Хучь руки на себя налагай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наверное, неспешно
[info]irinadmitrievna@lj
2008-05-28 15:33 (ссылка)
Витальна, ты поспеши... пока ты там вошкалась, я уже место гонимой за правду заняла межпрочим. Вакансий не так много. Игнатий грит, что такой бан как у меня могет быть нафсигда.
Погодим 3 дня и узнаем наверняка.
Но ты о тепленьком местечке-то поразмышляй, а то в пролете окажисси. Будя те компанией Игорь Р. Вот это рай!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наверное, неспешно
[info]tivi_2@lj
2008-05-28 15:35 (ссылка)
А Игнатий-то откуда знает???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наверное, неспешно
[info]irinadmitrievna@lj
2008-05-28 15:38 (ссылка)
Картинка схожа.
Ну посмотрим.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Наверное, неспешно
[info]ignaty_l@lj
2008-05-28 15:52 (ссылка)
я таку надпис видел много раз у морды.
и кажный раз приходилось начинать сначала.
всегда это было - всё.
если закрыт без объявления срока, то - всё.
больше не пустят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наверное, неспешно
[info]tivi_2@lj
2008-05-28 15:55 (ссылка)
Не поняла... Было "3 дня", а потом стало просто "Вы забанены"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наверное, неспешно
[info]ignaty_l@lj
2008-05-28 16:01 (ссылка)
да, сначала висит на форуме красная тряпка - в режиме просмотра 3 дня - ну по разному пишут.
а потом решают грохнуть совсем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а потом решают грохнуть совсем
[info]lichinych@lj
2008-05-28 16:35 (ссылка)
ползти надо, как там этот, как его... из германцев... к папе...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Наверное, неспешно
[info]aleksy_lj@lj
2008-05-28 18:07 (ссылка)
Это хуже.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Наверное, неспешно
[info]tivi_2@lj
2008-05-28 15:53 (ссылка)
Мдя. Задумалась. Тем паче, что окромя как "гонимой за правду" мне нечего не светит в перспективке. Пойти, что ли, вдругорядь сказать, что попЫ стоят к народу пОпами? Мобыть, уже погонят?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что попЫ стоят к народу пОпами
[info]ignaty_l@lj
2008-05-28 15:55 (ссылка)
сволочи какие...
а это правда?
так и стоят жо..ми?
а то если неправда - то "за правду" не получицца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что попЫ стоят к народу пОпами
[info]tivi_2@lj
2008-05-28 16:02 (ссылка)
После того, как мы это обнародовали, кое кто получил бессрочный бан, как я понимаю, а кое-кто не могет войти на форум. КаГ же неправда? Однако, если написать ж...ми, это будет не правда, а грубость. Фи...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: грубость. Фи.
[info]ignaty_l@lj
2008-05-28 16:05 (ссылка)
правильнее - тылами, ну эт не важно.
двоих за такую правду уже знач замочили....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: грубость. Фи.
[info]tivi_2@lj
2008-05-28 16:26 (ссылка)
Да! Не дают открыть народу правду! Грят, врешь, не к народу задом, а к алтарю передом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не к народу задом, а к алтарю передом.
[info]ignaty_l@lj
2008-05-28 16:29 (ссылка)
глубоко копают...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Наверное, неспешно
[info]irinadmitrievna@lj
2008-05-28 15:56 (ссылка)
Обязательно, но если схавають.. я уж и не знаю че те делать, остальное ну совсем не благочестиво.
Карочи, спасайся кто может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наверное, неспешно
[info]tivi_2@lj
2008-05-28 16:05 (ссылка)
Неблагочестиво, да. Зато его так много - неблагочестивого-то этого! О! Говори - не хочу. Тока нАчать. Миня только папка держит. У него и так вся репутация нециими барышнями подмочена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наверное, неспешно
[info]irinadmitrievna@lj
2008-05-28 16:08 (ссылка)
Кака така репутация?
Я в храмине нашей (знаю-знаю, гробина) давно не появлялася.
Колись что я еще такого сделала?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наверное, неспешно
[info]tivi_2@lj
2008-05-28 16:24 (ссылка)
Это вы не в храме, а на форуме испортили папке всю репутацию. Ну, я тоже, в общем, постаралась год назад... Что ж это ему за невезуха такая?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наверное, неспешно
[info]irinadmitrievna@lj
2008-05-28 16:29 (ссылка)
Папка твой герой форума форева, даже такая как я не в состоянии ему подмочить репутацию. Только если озадачусь по сурьезу, чего не было и не будет. Не переживай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наверное, неспешно
[info]tivi_2@lj
2008-05-28 16:33 (ссылка)
Щаз! Такая, как ты, такая, как Л., такая, как я... Весь, млин, подрясник папке изгадили. Прям, неудобно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наверное, неспешно
[info]irinadmitrievna@lj
2008-05-28 16:37 (ссылка)
Не, милая моя, его подрясник его рук дело..

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Наверное, неспешно
[info]aleksy_lj@lj
2008-05-28 17:32 (ссылка)
Такой бан может снять только Админ.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -