ignaty_l: "Этот день они не забудут никогда!"

(Добавить комментарий)

	marinabg@lj 2008-06-23 05:43 (ссылка)
	Боян. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Боян. vasia_tapkin@lj 2008-06-23 05:51 (ссылка)
	Жопа! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Боян. marinabg@lj 2008-06-23 05:56 (ссылка)
	да ладно. были б такими умными, как все возмущающиеся себя позиционируют, знали хотя бы, что в платках девицам быть необязательно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	в платках девицам быть необязательно. vasia_tapkin@lj 2008-06-23 06:00 (ссылка)
	ДА ФЫ ШТО?!!! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: в платках девицам быть необязательно. marinabg@lj 2008-06-23 06:02 (ссылка)
	угу. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Боян. lena_stefanova@lj 2008-06-23 07:06 (ссылка)
	Были б умными - послали бы эти мероприятия подальше и явились бы прямо в ресторацию, отдохнувшими, накрашенными и при параде. (Ответить) (Уровень выше)

	Жопа! lichinych@lj 2008-06-23 07:16 (ссылка)
	Угу! Вот непонятно, если твоё дитё вдрук затащат на такое. Чё потом? На скоко лет растянется след? Чё делать? Какая экклесиа после того может быть, а? Ужас, мрак... Сотонизьм в рясах, балин. (Ответить) (Уровень выше)

	lichinych@lj 2008-06-23 07:14 (ссылка)
	Какой нафик боян??? ЖОПА реальная, аки Тапкин глаголет! Прямо никакой безлюбовности у Вас, нельзя же так! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	marinabg@lj 2008-06-23 07:20 (ссылка)
	да я задолбалась третьи сутки ап этом читать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lichinych@lj 2008-06-23 07:51 (ссылка)
	Читайте-читайте, проникайтесь! :) Негатив важнее позитива! Многократно причём. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	marinabg@lj 2008-06-23 08:03 (ссылка)
	чота как-то я советов не просила чо мне читать или не читать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lichinych@lj 2008-06-23 09:02 (ссылка)
	Да это я так... того... :) Но вообще-то это - "советов не просила" НЕСМИРЕНИЕ!!! (Ответить) (Уровень выше)

	Негатив важнее позитива! Многократно причём. k0uq7reader@lj 2008-06-23 08:19 (ссылка)
	да!!!!! (Ответить) (Уровень выше)

	kira_maratova@lj 2008-06-23 06:22 (ссылка)
	Мда, режим питания нарушать нельзя... (Ответить)

	irinadmitrievna@lj 2008-06-23 06:25 (ссылка)
	Видео с танцем молитва вызвало ржач и слезы одновременно в очень православных кругах. Верным путем идем. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ignaty_l@lj 2008-06-23 06:28 (ссылка)
	у мя интернет не вытянул :) я тока услышал алилуию и прыжок дев углядел. на том и застыло. но понял что круто )))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	irinadmitrievna@lj 2008-06-23 06:33 (ссылка)
	А у меня звука нет (слава Богу)! Я тока пассы ногами и руками видю. Но под впечатлением, нешна. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	marinabg@lj 2008-06-23 07:03 (ссылка)
	а меня ваще берегутЪ - медиа на работе заблокировано!! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	irinadmitrievna@lj 2008-06-23 07:16 (ссылка)
	Человеколюбцы! Свечку за здравие им! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	marinabg@lj 2008-06-23 07:18 (ссылка)
	Гггг (Ответить) (Уровень выше)

	ignaty_l@lj 2008-06-23 10:28 (ссылка)
	там басы тяжолыя и алилуиа. очень густой музон, ну и девушки, чувствуется, стараются ! (Ответить) (Уровень выше)

	lichinych@lj 2008-06-23 06:55 (ссылка)
	сотонизьм какой-то (Ответить)

Блин, над кем смеемся?

lena_stefanova@lj
2008-06-23 07:01 (ссылка)

Ребят, ну дорогие, ну почему, почему фсе дружно не послали такие мероприятия в положенное место??? Не дали бы аттестаты? Дали бы, сейчас еще дали бы! А вот через пару лет заставят на выпускной в монашей униформе прийти - и никто не пикнет!
Это уже вАпрос отнюдь не церковный. Тут отношения с государством, в прямом виде.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Блин, над кем смеемся? davlatov@lj 2008-06-23 07:04 (ссылка)
	а мы были не такими? когда под вой о руководящей роли партии получали... православие уже так же сильно как брежневский социализм, а скоро станет сильней сталинского... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Блин, над кем смеемся?

lena_stefanova@lj
2008-06-23 07:17 (ссылка)

Мы были какими были. Тогда репрессивный аппарат работал неплохо, и то умудрялись кое-что волынить. А им бы что сейчас сделали, если бы все дружно проигнорировали? То-то и оно. Объявят всеобщее повешение, как в том анекдоте, - еще мыло и веревочку с собой прихватим?

Представляю, если бы в школе у моего сына такое надумали учудить. Сам он выразился так (прямая речь): "Если бы начали заставлять - сначала набили бы морду учителям вкупе с директором, потом батюшкам". И в этом была только доля шутки...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Блин, над кем смеемся? lichinych@lj 2008-06-23 07:18 (ссылка)
	Не, морду бить тожа не есть гут. Игнор, и фсьо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Блин, над кем смеемся?

lena_stefanova@lj
2008-06-23 07:33 (ссылка)

Согласна. Но это все-таки взрослая точка зрения, дети - они непосредственнее. Да и скорее всего не дошло бы до мордобоя, т.к. провалилось бы еще на стадии планирования.
Слава Богу, нет сейчас у нас таких рычагов воздействия на школьников, кот. позволили бы притащить такое количество выпускников в день выпускного на сие лажовое мероприятие.

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: Блин, над кем смеемся? davlatov@lj 2008-06-23 07:23 (ссылка)
	моя так же примерно... но дети уже сейчас чувствуют, что православие превращается в "режим"... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

православие превращается в "режим"

lena_stefanova@lj
2008-06-23 07:28 (ссылка)

Как сказать... Если волк сожрал Красную Шапочку, надел еёйный головной убор и вещает от ее имени - можно сказать, что Красная Шапочка превратилась в волка? Конечно, можно, но ее (Красной шапочки) активная роль разве что в том, что она дала себя сожрать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: православие превращается в "режим" k0uq7reader@lj 2008-06-23 07:37 (ссылка)
	да! (Ответить) (Уровень выше)

	Re: православие превращается в "режим" davlatov@lj 2008-06-23 07:38 (ссылка)
	я это все понимаю только в одном ключе! надо не дать РПЦ оставаться монополистом в православии... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не дать РПЦ оставаться монополистом

lena_stefanova@lj
2008-06-23 07:50 (ссылка)

Золотые слова! Платиновые!!! Даже расцеловать Вас захотелось (с Вашего, конечно позволения)

Я это же самое рассказываю всем нашим борцам за "Єдину Помісну Церкву". Только благодаря нашему ~~бардаку~~ многообразию мы еще не превратились в придаток государства. Конкуренция - жизнь, монополия - смерть :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не дать РПЦ оставаться монополистом davlatov@lj 2008-06-23 08:10 (ссылка)
	точно! "за Вашу и нашу свободу!" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	за Вашу и нашу свободу! lena_stefanova@lj 2008-06-23 08:20 (ссылка)
	... и немедленно выпил! (с) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: православие превращается в "режим" lichinych@lj 2008-06-23 09:05 (ссылка)
	Так! Церковь - там, где ЗАКОННОЕ РУКОПОЛОЖЕНИЕ! АПОСТОЛЬСКОЕ ПРЕЕМСТВО! И неповреждённые ДОГМАТЫ! И потому ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ Таинства! Я серьёзно! Поэтому РПЦ - это Церковь! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: православие превращается в &quot;режим&quot;

davlatov@lj
2008-06-23 12:40 (ссылка)

Я не спорю, что РПЦ - это церковь. Но и Св. Престол - тоже, и еще 100 других случаев.
Важно что бы их было много.
А можно 2 вопроса.
1. что бы Вы сделали если бы узнали что первый Киевский митрополит Михаил был "рукоположен незаконно" - а следовательно столетия на руси все рукополагализ "незаконно"? Ведь случаи незаконного рукоположения в православии редко но бывали? И что тогда?
2. а разве у меня нет апостольского преемства, разве веру я обрел как-то минуя апостолов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: православие превращается в &quot;режим&quot;

lichinych@lj
2008-06-23 13:34 (ссылка)

"если бы узнали что первый"

Смутился бы очень. Пересматривал бы свою экклезиологию.
Остался бы в РПЦ, но со спокойной совестью обэкуменичился.

"2. а разве у меня нет апостольского преемства, разве веру я обрел как-то минуя апостолов?"

Не, физическую тоже подавай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: православие превращается в &amp;quot;режим&amp;quot; davlatov@lj 2008-06-24 04:37 (ссылка)
	физическое пеемство... жесть! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: православие превращается в &amp;quot;режим&amp;quot; lichinych@lj 2008-06-24 04:41 (ссылка)
	А чё ж Вы хотели? Евхаристия тоже физически происходит, и Крещение. С непременным физ. элементом. Нет разве? (Ответить) (Уровень выше)

	Св. Престол - тоже lichinych@lj 2008-06-23 13:35 (ссылка)
	Дак исказили же догматы, а? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Св. Престол - тоже

davlatov@lj
2008-06-24 04:40 (ссылка)

Где?
Все 7 соборов признаются.
То что было потом - принято соборно.
На Флорентийском соборе это же признали епископы Константинополя (потом правда в кусты).
Нет ни одного "всеправославного" собора с осуждением католических догматов.
А если бы и были? Кто такие православные? У папы епископов больше, чем у православных священников и 1 000 000 000 паствы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Св. Престол - тоже

lichinych@lj
2008-06-24 04:48 (ссылка)

"То что было потом - принято соборно."

Но уже не вселенски-соборно же!

"Нет ни одного "всеправославного" собора с осуждением католических догматов."

А без соборов непонятно? Филиокве как же?

"У папы епископов больше"

А это псевдоаргумент. Ну что же Вы?
Мало ли кого больше!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Св. Престол - тоже davlatov@lj 2008-06-24 05:40 (ссылка)
	Филиокве как же? - фиолетово! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Св. Престол - тоже lichinych@lj 2008-06-24 05:59 (ссылка)
	Как это фиолетово? Повредили догмат, паразиты! (Ответить) (Уровень выше)

	Re: православие превращается в "режим" lichinych@lj 2008-06-23 10:24 (ссылка)
	Давлатова - в Патриархи! Игнатия и Тапкина - в бискупы! Всех в епископы срочна, блин! Хочу хорошую иерархию! Срочно! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Хочу хорошую иерархию! ignaty_l@lj 2008-06-23 10:26 (ссылка)
	Мы на Вас, Тимофей, надёжу имеем ! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Хочу хорошую иерархию! lichinych@lj 2008-06-23 10:29 (ссылка)
	Не, я не. Я бездуховный, мне ходу нет. Я если тока поцвечники чистить, всё такое. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: бездуховный, мне ходу нет ignaty_l@lj 2008-06-23 10:37 (ссылка)
	:) угу)))) "бездуховный" ))) (Ответить) (Уровень выше)

Re: православие превращается в &quot;режим&quot;

davlatov@lj
2008-06-23 12:43 (ссылка)

Я не могу быть патриархом, так как являюсь главным еретиком, временно исполняю обязанности "удерживающего" и являюсь деканом на отделении регентов в нашей виртуальной семинарии.
И вообще я церковный антиглобалист!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	я церковный антиглобалист! lichinych@lj 2008-06-23 13:37 (ссылка)
	Понесите как послушание! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: я церковный антиглобалист! ignaty_l@lj 2008-06-23 14:57 (ссылка)
	да, а то совсем непослушный... (Ответить) (Уровень выше)

	Re: я церковный антиглобалист! davlatov@lj 2008-06-24 04:40 (ссылка)
	не! я только самовольно (Ответить) (Уровень выше)

	davlatov@lj 2008-06-23 07:02 (ссылка)
	Я всегда полагал, что большевики человечнее православных! "Всем классом на целину" или "Всем классном на БАМ" - куда человечнее, чем "Всем классом в монастырь!" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lichinych@lj 2008-06-23 07:17 (ссылка)
	дауш... (Ответить) (Уровень выше)

	ignaty_l@lj 2008-06-23 10:29 (ссылка)
	это не большевики, а коммунисты )) но в остальном - да ! (Ответить) (Уровень выше)

	lichinych@lj 2008-06-23 07:20 (ссылка)
	Полная, полнейшая, беспросветная жопень... (Ответить)

	aleksy_lj@lj 2008-06-23 07:33 (ссылка)
	А текст-то пошлый. :( (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lichinych@lj 2008-06-23 07:53 (ссылка)
	Но по ср. со своим содержанием... (Ответить) (Уровень выше)

	Рабы jhn_d@lj 2008-06-23 08:23 (ссылка)
	Выпускникам и родителям - на лоб тавро. "РАБ ПУТИНА И РПЦ". Чуваку-сатанисту респект за мужество и смекалку. (Ответить)

	Танец Молитва halezky@lj 2008-06-23 09:07 (ссылка)
	Танец Молитва - фигня полная... Надо оправославить и воцерковить мусульманские танцы живота - http://radulova.livejournal.com/1065171.html вот это будет крутое миссионерство!!! (Ответить)

bojarinja@lj
2008-06-23 09:48 (ссылка)

Ничего. Как говорится, "нас имеют - мы крепчаем".
Пока еще никто в монастырь не ушел, а выпускной - всегда тяжелый день. Правда, нам гуманно около полудня выдали аттестаты и книшки на память ("Американкую историю", юор я оценила много позднее), а в 18 начался банкет.
Все дело в глупой организации, конечно. Зачем ВСЕ гимназии собирать в одном торжественном мероприятии?
будь это светские школы, было бы то же самое.
Но теперь началась какая-то идиотская гигантомания. Самая простая школа в Питере устроила выпускной...в Константиновском дворце! Вот зачем, простите? 20 000 с ребенка+ 7000 с родителя. За такие деньги можно в круиз по Волге съездить.
Мышление плебеев-нуворишей, увы, торжествует. и разницы, что Храм Христа Спасителя, что Константиновский дворец - нету, по большому счету.
Гламур или "православный" гламур - один хрен разница.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

гламур - один хрен

ignaty_l@lj
2008-06-23 10:21 (ссылка)

это даж без сомнений.
Вы правы совершенно.
дурка не в том что "детишек жалко" - их бы все равно изнасиловали каким-нить балом, а в том что "православный гламур" растет-то как быстро...
да и сами эти гиназии, как видится, обычная школа с уклоном в "православную" дурку.
видимо - просто для отчетности.
...
неутность во всем этом глобализме.
а церковь вообще выставляется на посмешище...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

неуютность в глобализме

bojarinja@lj
2008-06-23 11:33 (ссылка)

Православный гламур был и есть. Когда его не было-то? В апостольские времена? И вообще христианский гламур был и есть. Мода. То пурпурные рясы; то митры с брильянтами; то флагелланты; то пуританство со своим стилем поведения и МОДОЙ.
Все рядились в кого-нибудь, все играли. 8000 пэров при коронации Елизаветы Второй и все в коронах - это что? Библейская простота нравов? А ее при этом облекают званием главы Церкви...
У нас еще слава Богу, еще какие-то рамки есть.Никто этот выпуской в церкви не воспринял всерьез - и очень хорошо. Здравый смысл пока торжествует, хотя, конечно, выпендриться тем или иным способом человечество всегда любит. И наши тут не исключение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: еще какие-то рамки есть ignaty_l@lj 2008-06-23 11:49 (ссылка)
	до последнего времени эти рамки были, да... но вот сейчас как с цепи сорвалось. дай Бог чтоб это отворотило прочно от гламура, а не от Бога. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: еще какие-то рамки есть

bojarinja@lj
2008-06-23 12:21 (ссылка)

От глмура ничто никого не отворачивает, кроме бедности, да и то...Вспомним Эллочку людоедку.
От Церкви может отвратить только "старообрядчество", диомидовщина всякая.
От Бога...При чем здесь Бог? Кто из пишущих на тему выпускного вообще поинтересовался, СКОЛЬКО выпускников причащалось на этой благодарственной Литургии? о главном-то - ни слова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: о главном-то - ни слова. ignaty_l@lj 2008-06-23 12:29 (ссылка)
	почему, мне кажется "о главном" там сказано всё. церковь с вами по ухабам плечом к плечу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о главном-то - ни слова.

bojarinja@lj
2008-06-23 15:51 (ссылка)

Да ладно..."Плечом к плечу". Если никто не знает, что такое брак или что такое причастие.
Я тут почитала один православный форум, ужаснулась в очередной раз. Такое ощущение, что инопланетяне пишут. Например, о деторождении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: инопланетяне пишут ignaty_l@lj 2008-06-23 15:58 (ссылка)
	я вот примерно тож самое щас сижу читаю и гласками моргаю )) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: инопланетяне пишут

bojarinja@lj
2008-06-23 16:10 (ссылка)

А Вы что читаете? курайник снова?
Я моргать уже не могу, глазки остекленели.
Скорее надо бросать эти благочестивые форумы, а то и совсем остолбенеешь.
"Ах, видела по телевизору семью священника, 15 детей, все чистенькие, ухоженные, матушка красавица - вот в чем счастье, вот в чем СПАСЕНИЕ!" (цитата оттуда, прям так и врезалась в память).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: инопланетяне пишут ignaty_l@lj 2008-06-23 16:12 (ссылка)
	ну да, я по курятнику прошелся... опять выясняют про блуд. про умытых и ухоженных это класс.... чота мало для щастья - 15 умытых... и матушка... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: инопланетяне пишут

bojarinja@lj
2008-06-23 16:51 (ссылка)

Как пост - так они про блуд. Симптоматично, да.
ЖеЖешечка- сила, курайник - могила!

Не для счастья, а для СПАСЕНИЯ.
А чистенькие 15 детей - этого мало для, Вы правы. надо 15 грязненьких, побирающихся на паперти. и матушку косую и горбатую. А еще лучше - всех прокаженных и на гноище.
Тут-то спасение будет несомненно.Только их по телевизору не покажут.
Там мужчины еще попадаются. О! Это сталь! Один утверждает, что кормить детей надо до трехлетнего возраста. И благочестивые жены ему подпевают...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: до трехлетнего возраста ignaty_l@lj 2008-06-23 16:54 (ссылка)
	грудью до 3 лет? ... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: до трехлетнего возраста

bojarinja@lj
2008-06-23 17:02 (ссылка)

Грудью.
Ну, как минимум до двух.
И бабам - не работать, сидеть дома, печь пироги.Между родами, конечно.
Всю жизнь! Кто не печет, тот эта...эмансипе.
Вот я лично работаю всю жизнь, а впервые пошла работать в 13 лет. И я совсем не понимаю, как и на какие деньги живут люди, которые велят женщинам не работать и рожать всех детей. Может, это такое тайное общество, финансируется из церковной казны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: такое тайное общество

ignaty_l@lj
2008-06-23 17:10 (ссылка)

чесна не знаю !
это идеологично.
я, правда, видел такую семью..
детей 9 или 10.
но там мужчина вообще каж-ца не отдыхает.
но не больно как все чистые, надо сказать.
а жена уже сил рожать не имела.
и на пироги тоже...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: такое тайное общество bojarinja@lj 2008-06-23 17:59 (ссылка)
	Да. Это случается, но редко. Конечно, приедь к ним ТВ, детей уж умыли бы. (Ответить) (Уровень выше)

Re: гламур - один хрен

ffrog20@lj
2008-06-23 13:16 (ссылка)

промысел божий почуял! дочку хотел отдать в гимназию ортодоксальную, даже экзамены все сдала. на радость родителям девица оказалось не дура и поступила сразу в две школы. идем во вторую!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: гламур - один хрен ignaty_l@lj 2008-06-23 13:18 (ссылка)
	испугАлис танцев с молитвою ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: гламур - один хрен ffrog20@lj 2008-06-23 13:52 (ссылка)
	у меня не открываются танцы. выбрали традиционную физ-мат школу. посчитали, что с развитыми мозгами в жизни будет попроще. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: традиционную физ-мат школу ignaty_l@lj 2008-06-23 14:56 (ссылка)
	оч. хорошо... (Ответить) (Уровень выше)

нас имеют - мы крепчаем

lichinych@lj
2008-06-23 10:28 (ссылка)

Эх, Боярыня! Это ВЫ крепчаете. И даже я - крепчаю, да.
НО: ведь есть КУЧА народу, который "сумлевающийся"! Куча! Масса!
И всё это бьёт ПО НИМ! Со страшной силой.
Это даже круче Спиридона, может.
Спиридон один ибо, и совсем засветился, и Аббатус тоже. А тут - МАССОВКА!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нас имеют - мы крепчаем

bojarinja@lj
2008-06-23 11:24 (ссылка)

Не сомневаются только дураки, друг мой.
Если масса сомневается, то она очень даже обнадеживает.
Не волнуйтесь. Руские люди, как я уже писала, чрезвычайно прагматичны и не сентиментальны. Поэтому гламур не пройдет.

(Ответить) (Уровень выше)

	kruglov_s_g@lj 2008-06-23 09:52 (ссылка)
	эх, вражина это всё устраивает... счас в общем гоготе и свалке вообще будет не понять, что и как там было на самом деле... печально это всё, правда ли это, или нет... но и это пройдёт. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	вражина это всё устраивает lichinych@lj 2008-06-23 10:02 (ссылка)
	Угу! Преуспевает, гадёныш! (Ответить) (Уровень выше)

	ignaty_l@lj 2008-06-23 10:25 (ссылка)
	отче, да там не столько важно что было или не было. не столько позорно и постыдно само действие, сколько видна гОлость всей организации "праздников". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kruglov_s_g@lj 2008-06-23 10:29 (ссылка)
	и это верно. А этого следовало ждать... Фудель писал о "темном двойнике Церкви"... да что там. сами все ведаете. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	темном двойнике ignaty_l@lj 2008-06-23 10:34 (ссылка)
	да.... уж очень все быстро понеслось сейчас. прям свист в ушах... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: темном двойнике shoot_by_shut@lj 2008-06-23 12:00 (ссылка)
	Когда нам было по 20 (94-й), мы с Мишей Калугиным симпатизировали Баркашову (РНЕ) † Я тогда Мише сказал: Миша! Надо вступать сейчас... иначе потом будет поздно - все места расхватают. † (Ответить) (Уровень выше)