Так! Церковь - там, где ЗАКОННОЕ РУКОПОЛОЖЕНИЕ!
АПОСТОЛЬСКОЕ ПРЕЕМСТВО! И неповреждённые ДОГМАТЫ!
И потому ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ Таинства!
Я серьёзно! Поэтому РПЦ - это Церковь!

Я не спорю, что РПЦ - это церковь. Но и Св. Престол - тоже, и еще 100 других случаев.
Важно что бы их было много.
А можно 2 вопроса.
1. что бы Вы сделали если бы узнали что первый Киевский митрополит Михаил был "рукоположен незаконно" - а следовательно столетия на руси все рукополагализ "незаконно"? Ведь случаи незаконного рукоположения в православии редко но бывали? И что тогда?
2. а разве у меня нет апостольского преемства, разве веру я обрел как-то минуя апостолов?

"если бы узнали что первый"

Смутился бы очень. Пересматривал бы свою экклезиологию.
Остался бы в РПЦ, но со спокойной совестью обэкуменичился.


"2. а разве у меня нет апостольского преемства, разве веру я обрел как-то минуя апостолов?"

Не, физическую тоже подавай.

физическое пеемство...
жесть!

А чё ж Вы хотели? Евхаристия тоже физически происходит, и Крещение. С непременным физ. элементом. Нет разве?

Дак исказили же догматы, а?

Где?
Все 7 соборов признаются.
То что было потом - принято соборно.
На Флорентийском соборе это же признали епископы Константинополя (потом правда в кусты).
Нет ни одного "всеправославного" собора с осуждением католических догматов.
А если бы и были? Кто такие православные? У папы епископов больше, чем у православных священников и 1 000 000 000 паствы...

"То что было потом - принято соборно."

Но уже не вселенски-соборно же!


"Нет ни одного "всеправославного" собора с осуждением католических догматов."

А без соборов непонятно? Филиокве как же?


"У папы епископов больше"

А это псевдоаргумент. Ну что же Вы?
Мало ли кого больше!

Филиокве как же? - фиолетово!

Как это фиолетово? Повредили догмат, паразиты!