Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-06-23 20:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Я не знаю как там у психиатров, философов и йогов, но у нас, православных, личность определяют в ее связи с богоподобием…

Щас я буду говорить несколько странные вещи, прошу не пугаться, лучше сразу в отфренд, нежели бестолковая ругань.

Мы определяем Бога как: одна природа, одна воля, три Лица.

Вот Давлатов умный, давно обо всем догадался, но от нежелания повредить чужие, мозги говорит отрывисто и специально еретично.

На самом деле мы не знаем сколько Лиц у Бога. Может быть их не 3, а 300. С человеком работают «3», и с нас этого довольно. Может быть у Отца есть и дочери даже (спокойно!), откуда нам знать что там в дальних туманностях делается. В этой жизни мы туда все равно не долетим, как бы не мечтали.

У нас есть наша Библия, наши отцы, и наша православная Троица!  Как говорят отцы – для спасения хватит.

А так, ничего не мешает нам думать, что по исполнении времен, к примеру, тот-же Давлатов, или Тимофей, или Вася Тапкин – каждый сотворит какую-нибудь вселенную и всё что в ней.

Итак, что такое одна природа Бога?

Ну начнем, наверное с воли. Воля у Бога одна, благая – жить и давать жизнь без меры. И природа у Бога одна, Каждое Лицо обладает всей полнотой природы. «Физики» - да? – Нет?  Мы говорим о Боге – «Чистый Дух», но представляем себе «ничто», нечто, не существующее в этом мире.  Так откуда мы знаем насколько это «Чистый Дух» в Его мире? Для нас Бог – чистый Дух, да. В нашем мире – чище духа ничего нет, не обнаруживает себя. Но природа Бога «находится» не в нашем же мире. Для нас всё что не в нашем мире, это «ничто», но мы не знаем какова «природа окружающей среды» обиталища Бога. Может там даже трамваи ходят…

(непременно продолжу)



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Но Евангелие
[info]lichinych@lj
2008-06-23 20:55 (ссылка)
Вы пишете "Но...". Почему, с чем я спорю?
Где Евангелие со мной не согласно? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но Евангелие
[info]kohinoir@lj
2008-06-23 21:00 (ссылка)
Вы спросили где стяжать? Как стяжать? А я Вам дала ссылку, где говорится, что для этого нужно приложить опред. усилие. Вы с этим согласны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но Евангелие
[info]lichinych@lj
2008-06-23 21:10 (ссылка)
1) А где я спорил? Явно?
2) А какие проблемы в приложении усилия - прикладываю.
3) Куда прикладывать, к чему? К котлетам?
Вы видите какие-то плоды приложения усилий у православнаго пиплу?
Я лично вижу одно озверение и роботизацию.
4) Стяжать - это про опыт. Мне вапще не надо никакого опыту, если чесно.
Мне ничё не надо, надо всегда токо камфорту - душевнаго и физическаго.
Немного, но желательно гарантированно. Вот моя альфа и омега.
В аду, говорят, беспокойно - отсюда и вопросы.
Разлад между формальным ношением христианской личины
и внутренним содержанием, вполне бесовским,
вызывает у меня душевный дискомфорт.
Поэтому тут тоже вопросы, уже неэсхатологического происхождения -
ищу, в чём фича. Чё такое христьянство? Что мусор? А что важно?
Чё допустимо? А чё умерщвлять?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но Евангелие
[info]kohinoir@lj
2008-06-23 21:17 (ссылка)
У Вас академический ум.Через рациональное мышление трудно туда пробраться. Тут нужна определенная простота. Незря же Апостолы были рыбаками, а не интеллектуальной элитой того времени. Вам нужно духовное руководство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но Евангелие
[info]lichinych@lj
2008-06-23 21:22 (ссылка)
"духовное руководство" - это кто?
Что конкретно он будет мне командовать? На какие темы?
Или советы давать? Тада другое дело.
Мне друг нужен скорее, не отец.
Я не люблю отеческого всего. Слушаться я не смогу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но Евангелие
[info]kohinoir@lj
2008-06-23 21:27 (ссылка)
Такие люди есть. Он может быть и другом, и отцом, и матерью. Нужно искать, и найдется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но Евангелие
[info]lichinych@lj
2008-06-24 03:57 (ссылка)
Может, и есть. Но мне некогда бегать и искать.

"и другом, и отцом, и матерью" - это я вообще смысла не понял.
Что это значит, как это?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Но Евангелие
[info]k0uq7reader@lj
2008-06-24 05:30 (ссылка)
прикидываться другом и матерью, а быть -- школьным учителем.
с указкой.

(Ответить) (Уровень выше)

У Вас академический ум
[info]lichinych@lj
2008-06-24 03:58 (ссылка)
Да ну. У меня обывательский, ограниченный ум.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Но Евангелие
[info]lichinych@lj
2008-06-23 21:13 (ссылка)
Почитал по ссылке. Ничё не понял _толком_ ни из Григория, ни из ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но Евангелие
[info]kohinoir@lj
2008-06-23 21:20 (ссылка)
Прочтите еще раз. Я сама несколько раз читала пока до меня дошла его основная мысль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но Евангелие
[info]lichinych@lj
2008-06-24 04:03 (ссылка)
попробую

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Но Евангелие
[info]lichinych@lj
2008-06-23 21:20 (ссылка)
Кароче. Я ищу модель христианства, с которой можно жить.
И жить хорошо причём. Которое меня будет поддерживать в разнообразных ситуациях (всяrое бывает ведь?)- а не я его, свечечку тухнущую, буду раздувать и лелять.

Так! Сразу прошу не напоминать мне, что, мол "не что, а Кто"!
Этот Кто - для меня загадка полная. А у меня в голове имеется _учение_, а не Христос. Идеология, и ничего более. Соотв., ищу идеологию поудобнее. По кр. мере, сознательно - так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но Евангелие
[info]kohinoir@lj
2008-06-23 21:48 (ссылка)
Модель христианства есть только одна - Христос. Хорошей жизни христианство не гарантирует. Сори. Для христинина важнее даже не то, как он будет жить, а то- как он будет он умирать. Так что, может, Вам туда и не надо. Подумайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но Евангелие
[info]lichinych@lj
2008-06-24 03:55 (ссылка)
Вы меня извините, но это типично курайниковские слова. :)
"Подумайте", "умирать", "может и не надо" и пр.
Я такого наслушалсииии уже, уууу скоко....

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Но Евангелие
[info]lichinych@lj
2008-06-24 04:01 (ссылка)
"Модель христианства есть только одна - Христос"

Что значит "модель - Христос"? Можно на беспафосный язык перевести?
Модель - это модель, система умственная. Христос - это Богочеловек, живое Существо.
Что значит - "модель - это Христос"? Для меня стоко же смысла тут как "грусть - это Гайдар", или "таблицы - это Гурченко", или "треугольник - это Александр Второй".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Но Евангелие
[info]lichinych@lj
2008-06-24 04:05 (ссылка)
Скажите, Вы на курятнике бываете?
Вот можете смело взять, всё что там, весь тамошний дух -
вот "от всего этого" меня тошнит давно.
Так что это меня все меньше и меньше интересует уже.
Если там и есть настоящее православие, то я от него отпадаю, и очень этому рад.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -