Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-06-26 22:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

«возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:  сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;  на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки»
«Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки»
Весь закон и пророки на двух заповедях…
«возлюби ближнего твоего, как самого себя  =  во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними».
Ну и что за мистическую такую любовь выдавливают из себя люди, истерично хлюпая, науськанные старцами, что «любви во мне нету».  А другие так же истерично доказывая что пьют какую-то особую любовь ложками. А третьи своё хорошее настроение именуют любовью, реально и близко не подбираясь к заповеди: «как самого себя»… Заповедь то – расшифрована: «как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними».  Если ходить задрав нос, хвост, и вздыбив шерсть , и требовать любви – «любовь» и получишь…  
И с Богом… любить Его – иметь мир с ним в сердце и разуме. Не богохульствовать – не поступать с Богом так, как не хочешь чтоб с тобой поступил Он. Быть к Богу милостивым… «если бы вы знали, что значит: милости хочу, а не жертвы, то не осудили бы невиновных  Я милости хочу, а не жертвы, и Боговедения более, нежели всесожжений», хотеть Его узнать как Ближнего своего, а не «хотеть Его», как мартовский кот...
В этом весь закон и пророки.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: все само откроецца
[info]bojarinja@lj
2008-06-27 17:44 (ссылка)
не - я не философ
-----------------------------
"Нет, я не байрон, я другой..."-)))
Конечно, Вы философ.
А кто же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кто же?
[info]ignaty_l@lj
2008-06-27 18:00 (ссылка)
низнаю.
...
но не философ !! ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кто же?
[info]bojarinja@lj
2008-06-27 18:23 (ссылка)
Философ - это человек, который разумом постигает отношение между Миром, Богом и человеком.
Разве Вы не...?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кто же?
[info]ignaty_l@lj
2008-06-27 18:36 (ссылка)
сдаюс, сдаюс !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кто же?
[info]bojarinja@lj
2008-06-27 19:03 (ссылка)
Эк я Вас!
Ничего, и философы тоже как-то живут...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как-то живут...
[info]ignaty_l@lj
2008-06-27 19:05 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как-то живут...
[info]bojarinja@lj
2008-06-27 19:32 (ссылка)
Ну, я имела в виду то, что тяжело зрячему все время объяснять дорогу слепым.
Но кто-то же должен?
Хотя, если взять Ваш пост о вере, то должны все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: должны все.
[info]ignaty_l@lj
2008-06-27 19:35 (ссылка)
ну все, конечно должны.
почему все хотят считать себя слепыми-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: должны все.
[info]bojarinja@lj
2008-06-27 19:56 (ссылка)
Потому что дураки.
Не философы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: кто же?
[info]aleksy_lj@lj
2008-06-27 18:47 (ссылка)
Философ соглашается на яд, т.е. постигает ещё и другими местами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кто же?
[info]bojarinja@lj
2008-06-27 19:00 (ссылка)
Желудком?
Тоже дело.
Опыт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кто же?
[info]aleksy_lj@lj
2008-06-27 19:07 (ссылка)
Да, можно и так.
Главное, что не только интеллектом.
Ну, так думается. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кто же?
[info]bojarinja@lj
2008-06-27 19:50 (ссылка)
Ну человек ни один не живет только интеллектом. Он же не робот.
Все испытывают какие-никакие чуйства, даже философы. -)))
Некоторые не яд, некоторые "мистические откровения" имели, на них строили философские системы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кто же?
[info]aleksy_lj@lj
2008-06-27 19:57 (ссылка)
Да, так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кто же?
[info]bojarinja@lj
2008-06-27 20:17 (ссылка)
И то.-)))

(Ответить) (Уровень выше)

А кто же?
[info]lichinych@lj
2008-06-28 11:52 (ссылка)
Игнатий Богослов,
прибл. кон XX - перв.пол. XXI вв,
видный предст. Московско-питерской школы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А кто же?
[info]bojarinja@lj
2008-06-28 13:20 (ссылка)
Подмосковно-ленобластной школы.-)))
Еще хотелось бы увидеть невидных представителей.
Второстепенных философов.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -