ни.. ) да Вы что. Я тут уж вычитал, что я протестант под православного косящий. нет - традиционалист я. Честна! )
Ну я написал что слышал часто. Ну и Вы, думаю, слышали... Что Писание без Отцов не понять вапще.
даж пытаться не стоит.
а вообще - чего не скажи - сразу ссылок требуют. Кто, мол, из отцов подтвердить может. дай святых отцов и все.
ну просто мгновенно. Я все думаю - зачем ссылки та? даже слушать без них -отцов - не могут ничего. сразу обзовут как нибудь...

+Ну и Вы, думаю, слышали...+
Ага, слышал, это Соборное решение, на пятошестом Соборе 19 правилом был установлен следующий подход к толкованию Священных книг: «аще будет исследуемо слово Писания, то не иначе да изъясняют оное, разве как изложили светила и учители Церкви в своих писаниях». Другое дело, что по некоторым моментам как такового изложения св. о. вроде и нету, или есть но недостаточно ясное и требуется толкование на толкование. Сказать, что всё Писание истолковано Святыми отцами от корки и до корки конечно же нельзя.

Не ))) Я не про послания. )))
послания были давно.
ну написали и написали.
..........
а так, конечно, надо приучаться к Писанию то...
Отвыкли уж все.