Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-07-11 13:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
к предыдущему.
Достоевский сказал про спасающую мир красоту - всем понравилось.
Служители культа очень любят Достоевского и его слова о красоте.
Говорят проповеди, прилепляя эту красоту к какому-нибудь двунадесятому...
Я вот Достоевского не очень, но тут он сказал в точку.
Верующий человек - Достоевский - наговорил много всяких странностей о вере.
В основном его поиски были не там.
Но вот тут, да - в точку.
Форма христианства должна соответствовать содержанию.
Зеленое сукно стола, так привлекавшее Достоевского, должно вытеснятся иной красотой.
Не "небесной", потому как до неба надо дойти по этой красоте...
Отвлечь, спасти человека от иллюзий мира - может красота.
Не "ляпота" позолоты, имитирующая что там все такое же, тяжолое и побрякастое, а - простое, всем доступное и понятное.
Христианство - материалистическая религия - сказал как-то дьякон - и он прав.
Христианин - оформитель мира. Он должен оформить мир не так как оформляет мир.
Приложить к этому старание.
Создать очаги подлинной красоты - простой и безыскусной.
И в словах - тоже.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]prosto_pincher@lj
2008-07-11 06:52 (ссылка)
ну что мне остается? Опять спасибо и ппкс:-)
... до чего ж отвратительна "лепота".... и особенно дергает от художественно оформленных митр....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2008-07-11 08:07 (ссылка)
Угу. :(
Но почему-то почти всем нравится.
Может, мы просто слишком ущербные эстетически?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prosto_pincher@lj
2008-07-11 08:10 (ссылка)
как показывает опыт, большинство людей (вполне адекватно воцерковленных) вообще знать не знают, что означает священническое облачение. Искренне считают, что "ну должно же быть как-то нарядно", понятия не имея о том, что символизирует митра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2008-07-11 08:17 (ссылка)
Я не про смысл облачения, а чисто про неосмысленный вкус.
Я вот просто тоже не люблю тяжесть, золото, лепное всякое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prosto_pincher@lj
2008-07-11 08:40 (ссылка)
ну да, и простое дурновкусие имеет место быть.
А про рясу благодатную - это да, от души:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksy_lj@lj
2008-07-11 08:43 (ссылка)
А чё, благодатные рясы тоже могут быть. Разве ж нет?
*Полушутя, полувсерёз*

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lichinych@lj
2008-07-11 08:45 (ссылка)
Я не считаю, что у того, кто любит рясы - дурной вкус.
Просто у меня - другой.
А у меня у самого вкус очень убогий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksy_lj@lj
2008-07-11 08:54 (ссылка)
Да, сча время такое. Всё в кучу.
Вот грустно, когда чьи-то там рукавички или шапочки на коммерческую основу пускают. Но тут лучше пока помолчать... просто не охота.

(Ответить) (Уровень выше)

ну должно же быть как-то нарядно
[info]lichinych@lj
2008-07-11 08:19 (ссылка)
Хе! Так это здОрово и супер по-евангельски, по сравнению с...!
А то некоторые спрашивают - "а МОЖНО ли благословение брать, если батя на улице БЕЗ РЯСЫ?"

8-O

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -