Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-08-01 18:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Примерно год назад, почувствовав что рамки религиозных форумов настолько тесны что позволяют нормальному человеку существовать на них только прикидываясь придурком, чтобы находиться боле-мене на равных с  чудесными, замечательными  людьми, стал присматриваться к ЖЖ…  В эти примерно числа, год назад, еще не открывая аккаунта, я прочитывал записи в журналах людей, которые позиционировали себя как православные. Бродил по ссылкам, читал все подряд. Впечатление у меня, надо сказать, сложилось не очень. Почти везде велись гнилые разборки: кто кого православнее. В очень редких журналах священников царила полная благодать… Ну были, конечно, интересные журналы…

8 августа я открыл аккаунт и начал клепать свою тему:  пц церковь = монахи = ересь. … Ну и все что из этого вытекает.

За год пребывания в своем сером дневнике я сделал для себя два существенных вывода: 1) интернет может изменить ситуацию в церкви в лучшую сторону; 2) верующие люди стали уже настолько рабами, что даже в интернете не могут обходиться без авторитетов….

Что такое в православии сегодняшнем авторитет? Нет, это совсем не обязательно человек. Авторитет это в первую очередь – код.

Коды бывают двух видов – код нападения и код защиты. Например, несколько  совершенно разношерстных православных, способны скучковаться вокруг ключевых слов: «гордыня», «любовь», «аминь». Когда православный утыкается в непреодолимое препятствие – он объясняет невозможность продраться сквозь кустарник, подобными ключевыми словами: «у него гордыня и нет любви». И всем всё сразу становится ясно. Дальше можно не продолжать.

..Мне указывали что я имею дело с подростками и нефик на них реагировать. Всё так, проблема в том, что просыпание в человеке подростка, происходит всегда неожиданно и никогда наперед не можно сказать как он себя поведет. Да, у человека срабатывает код защиты и он выстраивает силовое поле из слов. Когда имеешь дело с кодом защиты – подростков лучше не задевать, ибо их нежный трогательный коллектив наглухо закрыт от разума. Там бушует код. Гораздо сложнее реагировать на сработанный код нападения. Сам по себе сегодняшний православный существо крайне напуганное,  трусливое и, обычно, безверующее. Суррогатом веры служит так называемая борьба. Как срабатывает код нападения – для меня до сих пор до конца непонятно. Ну все равно что к тушканчику привязать гранату и заставить бежать под танк. По идее – не хватит ни сил, ни смелости. Однако, откуда-то они берутся – эти отвага и эта сила… Феномен, полагаю, следует изучать. Даже, возможно, потезисно… Возможно, следует обращать почаще внимание на духовенство, потом как все чаще приходится видеть, превращение гуманного служителя культа в транслятора кода происходит очень быстро, почти мгновенно - как только начинают  самореализовываться спящие заготовки: «любовь, гордость и аминь». Поскольку все оне находятся в одной корзине, там они и начинают перетряхиваться, создавая удивительный калейдоскоп транслируемых смыслов… Это я говорю о гуманных… Что касается не таких гуманных, а «замечательных людей», то есть классических православных попов- придурков, то тут излучение вообще опасно для человеческого здоровия. … Да, феномен надо продолжать изучать…



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: уже просто не
[info]ignaty_l@lj
2008-08-01 11:41 (ссылка)
на отчитку надо, или прозорливца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

на отчитку надо, или прозорливца
[info]vasia_tapkin@lj
2008-08-01 11:43 (ссылка)

Христа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: на отчитку надо, или прозорливца
[info]prosto_pincher@lj
2008-08-01 11:48 (ссылка)
АМИНЬ!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: на отчитку надо, или прозорливца
[info]solo_corda@lj
2008-08-01 12:04 (ссылка)
Христа нам всем и всегда

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]ignaty_l@lj
2008-08-01 12:09 (ссылка)
Вася, про "просто не в состоянии", я слышу всю свою православную жизнь от самых напыщеных гордецов.
и таким вот пафосом - тоже.
скока себя помню - всё одно и тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

всё одно и тоже
[info]vasia_tapkin@lj
2008-08-01 12:36 (ссылка)

Тогда выходит, что - НЕ НАДО?

Фсмысле Христа?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: всё одно и тоже
[info]ignaty_l@lj
2008-08-01 12:38 (ссылка)
Вы Христа раздаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы Христа раздаете?
[info]vasia_tapkin@lj
2008-08-01 12:43 (ссылка)

Ну, для и чего Вы ЭТО написали?

Штоп уязвить?

Христом?

Чёта с Вами явно, с некоторых пор, не то дееЦЦа...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: с некоторых пор, не то
[info]ignaty_l@lj
2008-08-01 12:48 (ссылка)
Вася, с некоторых пор Вы и Ваши друзья во всеуслышание обсуждали что я нехристь и сатанист.
что Вы тут делаете, хочется узнать, у нехристя?
проповедь читаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

обсуждали что я нехристь и сатанист.
[info]vasia_tapkin@lj
2008-08-01 12:55 (ссылка)

Нет, у Вас точно, со главою не всё в порядке...

Сатанистом даже Давлатова никто и никогда не называл.

Так м.б. мелким бесом.

А чего ещё стоит ожидать гражданину, который своим ШЕФОМ антихриста называет?

Приветственных телеграмм, оркестра Поля Мориа и ананасов в шампанском?

Чепчиков в воздухе?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Давлатова никто и никогда не называл
[info]ignaty_l@lj
2008-08-01 13:02 (ссылка)
Игнашу-Давлатова-сатаниста
- православные барышни любют
- и в штаны писаюЦЦа от его псевдо-=благочестивого трепу!!!


http://vasia-tapkin.livejournal.com/41211.html?thread=831739#t831739

Так котег, он же хитрай!

Он рога с копытцами напоказ савсем не выставляет, да и хвостом сваим вовсе не по физиономиям наотмашь хлещет, а токмо ЗА ПРАВДУ одну бьёЦЦа!

А народ-то и раззявливает рот, бо изнемогая от жажды в выжженной дотла сахаре Эмпешней , полагает уже глоточком воды живой, хоть бы и малую толику жижи пополам с трупным ядом, собравшуюся в лужице от копытца бесёнковского.


прощайте Вася.
до сих пор в в открытую не врали.
теперь Вам игнор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

прощайте Вася.
[info]vasia_tapkin@lj
2008-08-01 13:05 (ссылка)

Прощаю-прощаю!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: прощайте Вася.
[info]ignaty_l@lj
2008-08-01 13:12 (ссылка)
аминь.
вы все бесстыже делаете вид что ничего не произошло и ходите с поучениями айяйяями, как нехорошо, не по христиански.
смотритесь в зеркало, христиане.
еще язык поворачивается Христом заклинать...
умойтесь и протритесь.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Давлатова никто и никогда не называл
[info]vasia_tapkin@lj
2008-08-01 13:11 (ссылка)

Кстати, я ж-таки не понял, Вы всё-таки с Давлатовым один и тот же человек??!

И у нас таперича, у сатанистов, рога с копытцами в наличии имеюЦЦа?

Афигеть...

ВыспаЦЦа Вам Игнатий надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Давлатова никто и никогда не называл
[info]ignaty_l@lj
2008-08-01 13:16 (ссылка)
так, значит так-таки ничего и не произошло?
все росой умытые ходите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

так-таки ничего и не произошло?
[info]vasia_tapkin@lj
2008-08-01 13:25 (ссылка)

Произошло.

ВСЕ сделали СВОЙ выбор.

Что ж ... оставайтесь с Вашим шефом.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ВСЕ сделали СВОЙ
[info]ignaty_l@lj
2008-08-01 13:49 (ссылка)
кино просто про штирлица исаева максима...

(Ответить) (Уровень выше)

Сатанистом даже Давлатова никто и никогда не называл.
[info]marinabg@lj
2008-08-01 13:22 (ссылка)
врёте, тапкинд.
знаете чо я вам, тапкинд, скажу. не, не то, что вы ссыкливое шуганутое чмо мущщинко. это и так ясно.
вы, тапкинд, игнатию завидуете. ага. тупо завидуете. из игнатия какой-никакой, а хвилософ есть. а из вас - нету. пшик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сатанистом даже Давлатова никто и никогда не называ
[info]ignaty_l@lj
2008-08-01 13:25 (ссылка)
хорош, Марин, итак хренова, ты еще ....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сатанистом даже Давлатова никто и никогда не называ
[info]marinabg@lj
2008-08-01 13:32 (ссылка)
могу вообще уйти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сатанистом даже Давлатова никто и никогда не называ
[info]ignaty_l@lj
2008-08-01 13:46 (ссылка)
причом тут уйти?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Сатанистом даже Давлатова никто и никогда не называ
[info]ex_wdbleyst@lj
2008-08-01 14:44 (ссылка)
не о том речь. чел увидел "закулисами клоуны снимают маски". вот и тошненько ему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сатанистом даже Давлатова никто и никогда не называ
[info]marinabg@lj
2008-08-01 14:55 (ссылка)
бываит.

(Ответить) (Уровень выше)

ШЕФОМ антихриста называет
[info]lichinych@lj
2008-08-01 14:13 (ссылка)
Кхм... вообще-то там от лица его лит. героя.

(Ответить) (Уровень выше)

что Вы тут делаете, хочется узнать
[info]marinabg@lj
2008-08-01 13:15 (ссылка)
а ты его забань. и коменты сотри. как он.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: уже просто не
[info]aleksy_lj@lj
2008-08-01 15:17 (ссылка)
Вот сегодня мама дочку повезла... У девчонки переходный возраст - 14 лет...

Можно не комментировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: уже просто не
[info]ignaty_l@lj
2008-08-01 15:31 (ссылка)
но есть - нормальную девушку повезла отчитывать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: уже просто не
[info]aleksy_lj@lj
2008-08-01 15:40 (ссылка)
Возраст переходный, трудности то есть. Учится лучше среднего. Ну не лады тоже есть. Да дело не в том. Вера такая. Маме удобнее верить в это, чем пробовать иначе жить. Ну конечно и советчики нашлись.
Просто ведь ломают психику девчёнке, да и себе не длечат.

А так вообще девушка и причащалась.
И пела даже малость на службах.
Там внутрисемейные конфликты давно копились.
Она недавно набедокурила. А мама давно подумывала.
Вот и решилась.

Вся надежда, что на умного священника попадут. Отслужит тот молебен о здравии, да и всё.
Но этого я уже не знаю.

В памяти у девчёнки всё равно же откладывается - кто возил, куда, возил...

Тут уже ничего не поменяешь.
Я не для анализа пишу. Так. Эмоции.
Жалко просто.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -