Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-08-17 15:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Продолжу...

 «Говорение языками» - знамение для верующих. Что катарсис - произошел. Дух очищен, эмоции очищены и просты. Люди - «как дети»…

В Церкви сейчас этот дар не встречается. Современному человеку же вообще сложно раскрыться при всех по трезвяку. Человек в современном мире скован, а в Церкви он скован еще сильнее. Монахи велели убить все эмоции и Церковь их убила.

Не думаю что это какой-то «сверхмощный» дар. Состояние, когда душа «петь хочет» всякий человек может испытывать в своей жизни.

Но говорить языками может не только очищенный дух. Когда человек в бреду или горячке – не обязательно белой -  если он под гипнозом или в трансе – он тоже может начать вещать – выдавливать всякую больную слизь из себя.

У Павла вообще все возревнованные и достигнутые любовью дары – это дары подконтрольные человеческой воле: «духи пророческие послушны пророкам». От избытка сердца говоря уста, но сердце не должно быть захваченным больными и чуждыми эмоциями. Потому что Бог никогда не насилует человека, а дьявол – всегда насилует. Если человек в рабстве, то он языком своим собирает рабов не Богу.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

не согрешил
[info]ignaty_l@lj
2008-08-17 10:33 (ссылка)
не-не, Вы не поняли.
грех это не действие - "согрешил".
это живое существо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не согрешил
[info]tarusai@lj
2008-08-17 10:36 (ссылка)
О_о

да я не поняла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не согрешил
[info]ignaty_l@lj
2008-08-17 10:38 (ссылка)
да, я придерживаюсь дохалкидонских определений греха.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не согрешил
[info]tarusai@lj
2008-08-17 10:40 (ссылка)
а можно тогда привести и до- и послехолкидонские определения греха?..


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не согрешил
[info]ignaty_l@lj
2008-08-17 10:49 (ссылка)
можно наковырять.
тут в журнале об этом постоянно пишу.
определения макария и льва папы - вот их считаю "дохалкидонскими".

http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B8&ft=blog%2Ccomments&server=livejournal.com&author=ignaty_l&journal=ignaty_l

„В Спасителе не было и следа того, что принёс в человека искуситель и что прельщённый человек допустил в себя... Он воспринял образ раба без скверны греха, возвеличивая человеческое и не уменьшая божественного. ... Новым же рождением рождён Он, потому что непорочное девство не познало похоти, и между тем доставило вещество плоти." „Послание к Флавиану" свт. Льва Римского
- тут прямо читается что грех сущность.

http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D1%81%D1%83%D1%89%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%8B&ft=blog%2Ccomments&server=livejournal.com&author=ignaty_l&journal=ignaty_l

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не согрешил
[info]ignaty_l@lj
2008-08-17 10:50 (ссылка)
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9+%D1%81%D1%83%D1%89%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+&ft=blog%2Ccomments

http://ignaty-l.livejournal.com/60292.html

Макарий: «Видимый мир, от царей до нищих, весь в смятении, в нестроении, в борьбе, и никто из них не знает тому причины, то есть этого явного зла, привзошедшего вследствие Адамова преступления, - этого жала смерти : потому что прившедший грех, как разумная некая сила и сущность сатаны, посеял всякое зло : он тайно действует на внутреннего человека и на ум, и борется с ним помыслами ; люди же не знают, что делают сие побуждаемые чуждою некоею силою ; напротив того, думают что это естественно, и что делают сие по собственному своему рассуждению.…
..и все сии, обладаемые поселившимся внутри их змием, и не сознавая живущего в них греха, сделались пленниками и рабами лукавой силы
Когда светит солнце и дует ветер, то у солнца - своё тело и своя природа, и у ветра своя же природа и своё тело. Так и грех примешался душе ; но у греха и у души своя особая природа.»

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не согрешил
[info]tarusai@lj
2008-08-17 11:09 (ссылка)
спс за ссылку на ссылки
почитаю пока

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не согрешил
[info]ignaty_l@lj
2008-08-17 10:39 (ссылка)
ну тоись - включая халкидон.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не согрешил
[info]ignaty_l@lj
2008-08-17 10:39 (ссылка)
я написал - "сущность".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не согрешил
[info]tarusai@lj
2008-08-17 10:49 (ссылка)
общий смысл который Вы вкладываете в последнюю свою фразу - да, поняла с этим уточнением..

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -