Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-09-06 22:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Я продолжаю считать, что проблема в том, что  люди – темные. Ну - темные, что поделаешь…  Какими бы интеллигентами они себя не презентовали, но как только в религии себя начинают обнаруживать – сразу видно, что троглодиты. Ну я согласен частично с Давлатовым, что от троглодитов надо держаться подальше.  Только считаю, что не от них надо уйти, а – их выпереть их пещер на свежий воздух. Они туда запрятались, гласками сверкают, зубками щелкают, почуяв угрозу, начинают швыряться какашками. Ну и что? Пусть кидаются. Их пещеры надо дезинфицировать, закидать их шашками со слезоточивыми газами – пусть вылазят и дышат.

Религия – да, та самая область, где пещерные инстинкты всплывают в человеке из глубин подсознания. Человек может быть образованным, остроумным, хорошо причесанным и даже воспитанным, но религия делает его стукачем, негодяем и интриганом в два счета, потому что религия обеспечивает ему прикрытие. Она выносит его низкие инстинкты и освящает их.

Я не говорю что есть шанс оживить мертвецов – да нету его. Я бы даже сказал грубее (цитирую): «падающее – подтолкни». То есть – люди, которые отравляют других – на них рассчитывать нечего. Пусть себе заваливаются. Чем быстрее, тем лучше. Любой религиозный деятель, который валит в яму других, его надо в яму столкнуть – пусь там сидит. Захочет – сам вылезет, чай не маленький. А вот излучачаемая им гадость – ее надо нейтрализовывать.

То есть цель религиозной деятельности может быть только просветительная. Со стенами подбеленными – у них свой объяснительный разговор с Богом будет. Люди должны получать ответы на свои вопросы о вере. Для этого должна накапливаться масса людей, способных это делать. Причем делать – разнообразно, творчески, не шаблонно. Очень неплохо знать Писания. Размышлять над ним. Это инереснейшая книга. Апостольский, типологический метод толкования Писания – он способен открывать глаза на многое.

И не бояться всех этих смешных и бессильных. Нету там никакой соли – все выдохлось давно – они роботы-автоматы. Заведенные на уничтожение других людей. Терминаторы. Они еще какое то время будут карячиться, но их устаревшие методы пропаганды уже мало кого цепляют. Они деградируют вместе с отцом своим дьяволом – и пусть себе. Они должны оставаться в стороне. Не надо и бессмысленно менять религиозные формы – это бестолковая, неблагодарная работа. Нужно обнаруживать живых и вытаскивать их из лапок блаженных эмиссаров отдела пропаганды. Человек должен научиться рассекать. Добро от зла. Отделять. Это – работа Духа и Дух будет помогать и соработать только с теми, кто – хочет. Хотение, воля – она включает веру. Надо не бояться называть черное – черным. Глупое – глупым. Идеологическая машина будет как грейдер разравнивать любые выступающие части. Это будет, это неизбежно. У них свое моральное обоснование, за ними – целые легионы подбеленных стен.

Ну и фик с ними. Они узнаются по словам и делам. И то и другое – несодержательно и бесплодно. Они миссионерят портретами своих гоблинов-батюшек, автопробегами по сибири и обратно, россказнями о поездках по монастырям и прочими глупостями. Они могут подбирать только себе подобных. Ну и пусть собирают. Главное чтобы они получали только себе подобную дохлятину, способную воспроизводить заученные слова. Ретранслировать одни и те же скучные мысли. Им нельзя отдавать людей живых, способных на творчество. Это слишком расточительно. А так – с ними вполне можно сосуществовать параллельно, куда деваться то? Иногда кидать в их пещеры дымовые шашки чтоб не дремали и выбегали продышаться. Глядишь – кто-нибудь выбежит и останется на воздухе. От прилива кислорода в мозг – может думать начнет…



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: не оправдание для отказа от полемики.
[info]jhn_d@lj
2008-09-06 19:09 (ссылка)
"когда человеку 19-20 лет - прослыть дураком впервые всегда страшно!"
Дык ведь это одна из квинтэссенций энторнета. Это его неотъемлимая часть. Ничего страшного.

Вот не согласен я насчёт авторитетов и опыта Церкви.
Никого никуда ни нафиг. Не было этого. Присутствует момент, который может быть не доходит до многих.
У присутствующих нет пиитета ни к отцам Церкви и не к её многовековому опыту, а к ОТСУТСТВИЮ СТРАХА ЗАДАВАТЬ ЕСТЕСТВЕННЫЕ ВОПРОСЫ.
Хайдеггер это ещё формулировал. Он говорил, что нужно спрашивать себя, например:"Почему я такой умный?", Почему я говорю такие мудрые вещи".
Это нормальная - правильная постановка вопросов.
От которой, я не понимаю в силу каких причин, отказались или разучились задавать такие вопросы потенциальные оппоненты. Всё очень просто. Почему я не могу спросить, а разве Максим Исповедник не противоречит сам себе, когда говоритъ вот такую вот
чушь...
Этого не могут они понести. Но это действительно ИХ
проблемы, как сказал Игнатий. Вообще это интеллектуалная трусость и несостоятельность.
А Давлатов на этом фоне интелегентской ущербности Че Геввара.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не оправдание для отказа от полемики.
[info]tarusai@lj
2008-09-06 19:28 (ссылка)
ну че гевара был убийца...так шта...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не оправдание для отказа от полемики.
[info]jhn_d@lj
2008-09-06 19:32 (ссылка)
Че Гевара никаким убийцей не был.

Называя Давлатова Че Гевварой, я имею ввиду очевидную пропасть между ним и немогущими понести.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не оправдание для отказа от полемики.
[info]tarusai@lj
2008-09-06 19:38 (ссылка)
ну и чего - и этим будем чваниться терь???
- во у нас какой юродивый! - нихто его понести не могёт!..
кроме нас...


мне все равно не видится что все эти разговоры затеяны тока для того чтобы выявлять кто может понести Давлатова а кто нет...
в этом я не согласна с Боярыней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не оправдание для отказа от полемики.
[info]jhn_d@lj
2008-09-06 20:17 (ссылка)
Инна, я честно не вижу вообще проблем, ни у Игнатия, ни у Давлатова. У них всё на своём месте стоит. Недомолвки возникают, именно, из-за отсутствия способности спросить и попытаться понять, а не из-за неспособности донести мысль Игнатием и Давлатовым. Здесь всё в порядке. Более чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не оправдание для отказа от полемики.
[info]tarusai@lj
2008-09-07 06:16 (ссылка)
хорошо Илья. попробую (прости Господи) донести мыслю понятнее.
Можно войти 1го сентября в класс и сказать:
- Вы тут все - м...ки и олигофрены. Но я вам ща разъясню што почем..

Так вот мне не кажется что такие приветствия способствуют взаимопониманию.
я согласна что у И и Д (и у ИД!))) все окэ - у одного стройная система взглядов у второго - удовольствие от интеллектуальных игр и построений, - я ж спросила тока почему не получилось таки разговора...
я и не наезжала сосбно на И или Д (ну немножко м.б. самую малость))
а так и не услышала вариантов ответа - кроме спасибо Вашего: от глупости и боязни задавать вопросы. Т.е. из нежелания признавать себя в роли вопрошающего.
да это 1 из вариантов спс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не оправдание для отказа от полемики.
[info]jhn_d@lj
2008-09-07 15:59 (ссылка)
Инна, не печальтесь. Ну в конце, концов, не на все вопросы можно исчерпывающе ответить. Ну, много переплелось. Все в слабостях своих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не оправдание для отказа от полемики.
[info]tarusai@lj
2008-09-07 16:10 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не оправдание для отказа от полемики.
[info]ignaty_l@lj
2008-09-06 19:33 (ссылка)
Иисус Навин тоже был убийца !
царь дави был убийца.
Павел апостол был убийца.
и сонмы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не оправдание для отказа от полемики.
[info]tarusai@lj
2008-09-06 19:35 (ссылка)
пол-третьего! сидят...
точно чегевары одне

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не оправдание для отказа от полемики.
[info]ignaty_l@lj
2008-09-06 19:40 (ссылка)
курим, одыхаем!
у нас на работе на след неделе забастовочка организуется.
меня взяли в забастовочный комитет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не оправдание для отказа от полемики.
[info]tarusai@lj
2008-09-06 19:42 (ссылка)
Боже мой. И в реале бастуем?..
за справедливость поди?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И в реале бастуем?
[info]ignaty_l@lj
2008-09-06 19:50 (ссылка)
истественно! вся жись - борьба!
канешна за справедливость !
даже газета к нам обещала приехать - "справедливость" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И в реале бастуем?
[info]tarusai@lj
2008-09-06 19:56 (ссылка)
хоть газета - *справедливость*!
ну Бог в помощь! а чего бастуете и не спрашивать? мож там к вам в пикет всем нам приехать? зовите если чо))
спокойной ночи и спасибо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И в реале бастуем?
[info]ignaty_l@lj
2008-09-06 20:00 (ссылка)
спокойной ночи!
бастуем из вредности !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И в реале бастуем?
[info]tarusai@lj
2008-09-07 05:52 (ссылка)
вход:)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -