Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-09-15 22:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Надели панцирь и прячут свою крабовую палочку. Душу свою драгоценную, ароматизированную святыми отцами.

Мнящий Бога надсмотрщиком и подглядывателем, человек становится в самом себе жалок и напуган. Став пугливым, образует вкруг себя панцирь, раковину, и, затвердев таким искусственным способом, перестает быть восприимчивым к милости… И к другим становится немилостив. И он лелеет свою немилостивую ни к кому эклессию.., или систему…, или фик знает что, где страх провиниться, становится маршрутизатором в бесконечный тупик, в котором ограбляемые и насилуемые братья и сестры по несчастью быть рожденными в стремлении к свободе и жизни, принуждаются консервироваться в крабовые палочки страхом утерять драгоценное знание о тупике, как спасительном от мира заповеднике. Человек думает что прячется от мира. – Нет… Он прячется от Бога. От подсматривающего за ним Бога. Хорошо ли ты спрятался, деточка?

Деточка не видит прожектора, но заранее жмурится, полагая что прожектор – страшный и беспощадный. Тут – в тупичке…  – сюда, светит луч благодати. Все - сюда!



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: нащот Догвилля.
[info]jhn_d@lj
2008-09-16 15:43 (ссылка)
Я тебе писал, насчёт "Рассекая волны", того же режиссёра. "Догвиль", по моему гораздо примитивней по сути проблематики. Очень Триера люблю, но "Догвиль" это агитка какая-то. Единственный из всех фильмов, его, который мне было скучно смотреть. Ну ещё "Пять препятствий". Что о таком примитиве можно написать, мне не представляется. Суть фильма - добрую девушку, оказавшуюся за бортом жизни, тепло привечают добрые американские христиане, живущие в сельской местности. В конце концов покорность, и покладистость характера девушки завоёвывает их до такой степени, что они превращают её в объект и пользуют как животное. В конце концов девушка оказывается дочерью босса мафии, которому она приказывает стереть с лица земли всю проклятую деревню, вплоть до домашних животных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нащот Догвилля.
[info]ignaty_l@lj
2008-09-16 16:07 (ссылка)
понял - смотреть не надо.
или всеж глянуть для поднятия уровня культуры?
я ща какую та драмму просмотрел гангстерскую.
даж не могу ничо не сказать.
терминатор-2 на мой вкус - лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нащот Догвилля.
[info]lichinych@lj
2008-09-16 16:10 (ссылка)
надо!!!
Джонни безумный, балин...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нащот Догвилля.
[info]ignaty_l@lj
2008-09-16 16:13 (ссылка)
джонни слишком много кина смотрит и я ему верю
а я мож какую картину раз в месяц просмотрю душеполезную - мне и хватит.
короче я вам обоим верю.
поэтому посмотрю, но буду знать что смотрю жуткую гадость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Христианское кино
[info]jhn_d@lj
2008-09-17 03:27 (ссылка)
Душеполезное христианское кино;
"Бешеные псы" - тема: предательство Иуды.
"Прирождённые убийцы" - тема: автономность злого начала в человеке, в подтверждении тезизов Григория Нисского и Оригена.
"Триллер. Жестокий фильм" - тема: о сопротивлении злу силой, в опровержении теорий еретика Л.Толстого.
"Амели" - тема: добро без Христа(рецензию уже написали) и т.д.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: нащот Догвилля.
[info]jhn_d@lj
2008-09-17 03:07 (ссылка)
Обоснования необходимости просмотра, в студию, пожалуйста. Мне интересно, чем тебе интересен этот фильм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нащот Догвилля.
[info]lichinych@lj
2008-09-17 06:58 (ссылка)
Не могу сформулировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нащот Догвилля.
[info]jhn_d@lj
2008-09-17 15:04 (ссылка)
Ну меня, точно также, наверное задевает "Рассекая волны", где ничего формулировать и разбирать не хочется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нащот Догвилля.
[info]lichinych@lj
2008-09-17 15:10 (ссылка)
А вот у меня все с него тащатся, а я то ли не смотрел, то ли забыл. Пересмотрю, может, как-нить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нащот Догвилля.
[info]jhn_d@lj
2008-09-17 15:33 (ссылка)
А это, вообще, фильм о христианстве.
Я, впрочем Триера всего люблю. Кроме, как раз Догвиля и Пяти препятствий.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: нащот Догвилля.
[info]lichinych@lj
2008-09-16 16:11 (ссылка)
вообще надо, совсем, абсолютно надо!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нащот Догвилля.
[info]ignaty_l@lj
2008-09-16 16:16 (ссылка)
уговорили.
щас посмотрю где сдернуть.

(Ответить) (Уровень выше)

терминатор-2
[info]lichinych@lj
2008-09-16 16:12 (ссылка)
я тоже роботов люблю, а драмы - нет.
но там - надо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: роботов люблю, а драмы - нет.
[info]ignaty_l@lj
2008-09-16 16:15 (ссылка)
я люблю чтоб не скучно было.
терпеть не могу скучное кино.
ну надо так надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

чтоб не скучно
[info]lichinych@lj
2008-09-16 16:17 (ссылка)
_более_ чем!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: чтоб не скучно
[info]ignaty_l@lj
2008-09-16 16:19 (ссылка)
уломали.
рецензию после писать, нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: чтоб не скучно
[info]lichinych@lj
2008-09-16 16:30 (ссылка)
неплохо б

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: чтоб не скучно
[info]ignaty_l@lj
2008-09-16 16:31 (ссылка)
ищу.
где ее дернуть...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: терминатор-2
[info]ignaty_l@lj
2008-09-16 16:26 (ссылка)
на "до" нашол только:

До смерти
Дом ночных призраков
Доказательство смерти
Долгий поцелуй на ночь
Доберман

никакого догвилля на торренте откуда я дергаю - нету.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: нащот Догвилля.
[info]jhn_d@lj
2008-09-17 02:54 (ссылка)
Имхо, если скучно не станет, по ходу. Там проблема, имхо из пальца высосана, это раз. А потом, вся необычность фильма в том, что он снят как спектакль. В помещении, на полу нарисовали улицы мелом, дома, собаку... По меломым дорожкам ходят люди и несут, разную фигню. Динамика совсем отсутствует. Проблемы надуманные.
Так что... Но это не гангстерская драма. Это психологическая, как-бы. А терминатор-2 отличный фильм. Но это другая линейка фильмов. Здесь арт-хаус. Мне, кстати, в последнее время "Чужие-2", больше "Терминатора-2" нравятся. Там, где Выверни Свитер попадает в межгалахтическую тюрьму. Тоже замечательный христианский фильм об самоотречении, во имя высшей цели.
Имхо, в попсе гораздо больше христианских мотив, нежели чем в т.н. кино не для всех, на христианскую тему. "Безумный Макс-2"
тоже. А "Бегущий по лезвию бритвы", так вообще. Но это, наверно всёж уже не попса, а классика. Да и "Макс" тоже.
Мне хороший готический кибер-панк в кино очень приятно смотреть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нащот Догвилля.
[info]la_tisana@lj
2008-09-17 05:02 (ссылка)
"Имхо, в попсе гораздо больше христианских мотив, нежели чем в т.н. кино не для всех, на христианскую тему. "

абсолютно так и есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нащот Догвилля.
[info]jhn_d@lj
2008-09-17 06:34 (ссылка)
Ага. Там нет избыточных интеллектуальных наслоений. Разных оттенков, и нюансированных подробностей присущих сознанию интеллегента. Там очищенное первозданное: "Любишь-не любишь".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: нащот Догвилля.
[info]ignaty_l@lj
2008-09-17 05:05 (ссылка)
в общем дернул я сегодня ночью этот догвиль - на досуге гляну, конечно.
а попса - да, в ней много обнаруживается глубокого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нащот Догвилля.
[info]jhn_d@lj
2008-09-17 06:36 (ссылка)
Да. Вообще, сложноватая тема.

(Ответить) (Уровень выше)

гляну, конечно
[info]lichinych@lj
2008-09-17 10:45 (ссылка)
Аминь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: гляну, конечно
[info]ignaty_l@lj
2008-09-18 00:50 (ссылка)
еще не смотрел...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: нащот Догвилля.
[info]jhn_d@lj
2008-09-17 03:12 (ссылка)
Я вот подумал. А действительно интересно, что ты скажешь. Только при условии, что сначала посмотри обязательно "Рассекая волны", потому что боюсь, если первым начнёшь смотреть "Догвиль", то дальше все фильмы
Триера обзовёшь гавном. Он и для Триера-то фильм нетипичный. Если не знать кто режиссёр и смотреть, то не скажешь, что это Триер. А большинство фильмов Триера смотреть интересно и нужно в общем-то.
Личиныч просто чувствительный очень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нащот Догвилля.
[info]ignaty_l@lj
2008-09-17 05:09 (ссылка)
догвиль я уже скачал!
а рассекая волны я не нашел одним файлом.
а не спать ночью что выдернуть 15 архивов - я не сумашедший.
найди мне одним файлом всякие приличные кины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нащот Догвилля.
[info]jhn_d@lj
2008-09-17 06:37 (ссылка)
Я стараюсь, по мере сил так сказать.
Рассекая волны, одним файлом пока не нашёл.
Прям, сам закачивай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нащот Догвилля.
[info]ignaty_l@lj
2008-09-18 00:44 (ссылка)
ну лана.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нащот Догвилля.
[info]jhn_d@lj
2008-09-18 02:55 (ссылка)
В том смысле, что мне самому закачать, на файлообменник.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: нащот Догвилля.
[info]lichinych@lj
2008-09-17 10:52 (ссылка)
Я не чувствительный вовсе. Я, так сказать... немужественный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нащот Догвилля.
[info]jhn_d@lj
2008-09-17 15:08 (ссылка)
Матросов и Гастелло, тоже немужественными были.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -