Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-09-21 21:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Обнаружив сегодня себя забаненным у Фёдора, решил что – всё.  Хватит. Надоело наблюдать за этой тапкиниадой.  Чувстуется, что у этих ребят большое будущее – делать тапкинские гешефты.

С сегодняшнего дня поставил в настройках добавление комментариев только для друзей.

Записи пока остаются открытыми.

…….
.........

Мир сей вероломен. Веро-ломен значит - ломает веру. Поступить вероломно значит – изнасиловать. Унизить ради самовозвышения.

Вот это хочется разобрать. Про «веру в себя», да.

Изуродованное моралистами христианство вообще верой ныне считает технику исполнения программы. Мир сей давно перехватил у «верующих» веру и использует ее силу. Всегда использовал. Христос вернул, но мир сей опять отобрал у людей эту штуку. Она замечательно начинает работать и делать гешефты, если есть стартовая площадка. Наиболее правильно заставить работать веру – кого-нибудь унизить. Политики всегда это использовали. Америка говно – Россия форева. Малость унизили – малость возвысились. Поэты-писаки вообще тока этим и занимаются. Пушкин говно – Пупкин форева. Ну и т.д.  Причом – очень часто правы. Вот что удивительно. К примеру если Пупкин называет говном Пушкина, то это неправда, но если тот же Пупкин называет говном Папкина – то это правда чистейшая. Так же и Папкин, наверняка прав относительно Пупкина.

Мир сей ломает веру, конечно не для того чтоб ее совсем не было. Куда она денется. Это совершенно природное свойство человека – вера. Верой можно сделать массу полезных вещей. Собственно на кого вера работает, тот и форева. На практике так получается что тот, кто может лучше всех напугать, унизить, или наврать, тот и форева. Скоро придут китайцы и всех съедят живьем, но мы их не боимся, у нас на две бомбы больше.

«Ты мне не веришь?»

«Верь мне!»

«Пойми, наконец, пока не поймешь -  не…»

Вера ломается испугом и унижением, да. – «У тебя НЕТ ВЫХОДА, кроме как…», «ты НИЧТО, если не…», и т.д…



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: такой разговор духовно ОПАСЕН
[info]tarusai@lj
2008-09-22 14:23 (ссылка)
ага) Юля сказала. я давно его читала еще при ссср)) не помню!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: такой разговор духовно ОПАСЕН
[info]bojarinja@lj
2008-09-22 14:47 (ссылка)
При СССР он воспринимался по-другому. Якобы это про СССР. А на самом деле - про них. Я перечитываю порой. Страшная книга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: такой разговор духовно ОПАСЕН
[info]tarusai@lj
2008-09-22 14:49 (ссылка)
может и хорошо тогда что я и не перечитываю?.. страхи замучали уже :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: такой разговор духовно ОПАСЕН
[info]bojarinja@lj
2008-09-22 14:53 (ссылка)
ВЫ боитесь художественных произведений?
Не бойтесь. Это про англичан, а не про нас. Мне лично даже приятно вообразить английский социализм.-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: такой разговор духовно ОПАСЕН
[info]tarusai@lj
2008-09-22 14:58 (ссылка)
))) ну во1х над вымыслом слезами обольюсь во2х - стивен мой любимый кинг))) так что литпроизведения можна вполне и побояться!!! (еще есть бездарные литпроизведения или там графоманские...ну Вы знаете!)

но Вы правы: я читала Оруэлла про СССР.
возможно надо да попробую почитать с т.з. Вашей кАнцепции..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: такой разговор духовно ОПАСЕН
[info]bojarinja@lj
2008-09-22 15:53 (ссылка)
Стиве Ваш любимый Кинг! Надо же...Ни за что бы не подумала.
Я прочла у Кинга 5 томов "Темной башни". Последнего, завершающего, 6-го тома нет ни в одном книжном магазине!
Вот я попала...
Нет, я не могу похвастаться любовью к Кингу - плохо шло.Про четвертую личность героини - это как-то сложно.
Больше ничего не читала.
Конечно, приятно, что Вы считаете кАнцепцию криптоколонии моей. Но мне бы самой в жисть не додуматься и я писала, кто истинный аффтар - это Галковский.
Сама я только собирала подтверждающие факты - про БСН, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: такой разговор духовно ОПАСЕН
[info]tarusai@lj
2008-09-22 16:00 (ссылка)
а БСН это кто?...
может найти Впам и прислать почтой заключительный том Башни???

(про Кинга могу много и долго - умолкаю поэтому)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: такой разговор духовно ОПАСЕН
[info]bojarinja@lj
2008-09-22 16:09 (ссылка)
БСН - это Британское Содружество Наций.
Теперь оно просто СН. (Не прообраз ли СНГ?)
Спасибо, посылать ничего не надо, выйдет же и этот том, допечатают.
Нет, местами очень впечталяло, просто на грани гениальности. Но порой казалось, что СК гонит листаж. Впрочем, что говорить, не дочитав...
А что Вы порекомендуете еще? может, я вдохновлюсь.
Вы же почитайте "Бесконечный тупик" - я Вас просто очень прошу. Готова выслать. Или дать ссылку.-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: такой разговор духовно ОПАСЕН
[info]tarusai@lj
2008-09-22 16:18 (ссылка)
я видела *Тупик* в магазинах - просто до такой степени тупа в политике что даже и вчитываться не стала... попробую начать читать в сети - если да то и книжку найду...


я вообще Кинга люблю и читаю его истории как богоискательский роман :) почитайте *Бессоницу* почему-то мне кажется что Вам понравится)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: такой разговор духовно ОПАСЕН
[info]bojarinja@lj
2008-09-23 11:51 (ссылка)
Бессонница - это да, это моё.-)))
Спасибо.
А "БТ" - это вовсе не про политику. В сети есть на www.samisdat.com

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: такой разговор духовно ОПАСЕН
[info]tarusai@lj
2008-09-23 12:01 (ссылка)
Спасибо - попробую

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: такой разговор духовно ОПАСЕН
[info]bojarinja@lj
2008-09-23 12:04 (ссылка)
Очень надеюсь.
Значительнее Галковского в наши дни никого нет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: такой разговор духовно ОПАСЕН
[info]jhn_d@lj
2008-09-23 07:59 (ссылка)
Попсятина ведь. Вам не стыдно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: такой разговор духовно ОПАСЕН
[info]la_tisana@lj
2008-09-23 08:01 (ссылка)
а кто недавно говорил, что попсятина ближе к христианству?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: такой разговор духовно ОПАСЕН
[info]jhn_d@lj
2008-09-23 08:19 (ссылка)
Нуууу.... (Пытается вывернуться). Не всякая попсятина, она того, знаете... Наша, типо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: такой разговор духовно ОПАСЕН
[info]la_tisana@lj
2008-09-23 08:33 (ссылка)
:) да, не всякая... вот мои любимые анимешки - это ДА!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: такой разговор духовно ОПАСЕН
[info]jhn_d@lj
2008-09-23 14:25 (ссылка)
А есть вообще неопределимые категории. Вот мои любимые "Бивис И Батхед", это попса или высокоинтелектуальная смотрелка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: такой разговор духовно ОПАСЕН
[info]la_tisana@lj
2008-09-23 14:33 (ссылка)
не знаю. не смотрела ни разу.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: такой разговор духовно ОПАСЕН
[info]bojarinja@lj
2008-09-23 11:20 (ссылка)
Кто именно? Галковский или Кинг?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: такой разговор духовно ОПАСЕН
[info]jhn_d@lj
2008-09-23 14:18 (ссылка)
Вы только серьёзно не воспринимайте. Я шучу, естественно.
Кинг конечно. А если серьёзно, то для меня это действительно, "плохая попса". Он очень серьёзными темами манипулирует, низводя и извращая их до уровня профанов. Тёмная личность. Чернушник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: такой разговор духовно ОПАСЕН
[info]bojarinja@lj
2008-09-23 14:57 (ссылка)
Не знаю. Я вот даже одну его эпопею не дочитала по независящим от меня обстоятельствам.
Особой черноты не заметила. Бабеля "Конармия" - вот где чернота. -)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: такой разговор духовно ОПАСЕН
[info]jhn_d@lj
2008-09-23 15:31 (ссылка)
Так это вообще маньяк извращенец. Я не удивлюсь, если выяснится, что он человечускую кровь пил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: такой разговор духовно ОПАСЕН
[info]bojarinja@lj
2008-09-23 15:40 (ссылка)
Да вроде не пил...Но маньяк - да.
А так все и было. Он ничего не выдумал, вот в чем ужас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: такой разговор духовно ОПАСЕН
[info]jhn_d@lj
2008-09-23 16:34 (ссылка)
Да, это ужас ходячий. Людоед.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -