Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-09-29 19:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Федор, так напоминающий дерганных маканиских персонажей, и, так же на них похожие остальные служители культа, окормляющиеся возле «слона», чье имя благоговейно произносится через раз по поводу всякой умной мысли со стороны – я понял почему они преют от Тапкина. Тапкин – слон. Не сам слон, конечно, но в мыслях своих вполне слоноподобен.  Он проект – «слон на свободе». Он воплощение вековечной мечты, он - само напоминание того, чему служителя культа научены, и более чего они не в состоянии усвоить. Тапкин - опора. Он рявкает, как должны бы по благодати рявкать они сами, как рявкал на них слон, как вообще положено нормальному маршрутизируемому рявкать. Они, наконец, почувствовали что «начальство вернулось». Нормальный, уволенный за драку в пивбаре для плебса чинуша, куда его занесла нелегкая – Тапкин воплощает тип придурка без мыслей, но с голосом. Он заранее знает что «эМПерийная Машуля» или «огогончиг» - существа глубоко развращенные, порочные, и вся порочность, которых, вылезает наружу, как только они пытаются ляпнуть хоть одно слово против носителя слова. 

Что представляют из себя посты Тапкина, с этими перетекающими один в другой диалогами? – Это очередь к директору конторы. Ходоки у Тапкина. «Вы по какому вопросу ко мне пришли, товарищь?» Контора нищая, жадная, но директор говорливый,  как и все советское. Он ничего не может дать ходокам, Кроме совета. «Даю тебе мой совет…». Очередь к Тапкину – нескончаемая, как и совет. Совет всегда один и тот же – обращаться за советом. И слушать внимательно. Фсасывать. Больше ничего не будет. Только фсасывать. Что все вы козлы уже по факту того, что пришли за советом – раз, и, что, придя за советом, не фсасываете сходу – два. Фсосать надо 21 тезис, из коих следует что Тапкин все знает. А кто знает так много, что смог породить такое могучее, тот все остальное рассасывает в один пролет.

«Батяня комбат» - Тапкин для слоновьих чад. Кто, размазывая по физии грязные сопли, кто, находя нужную рифму, кто еще как, слоновьи чада заворожены этим директорским батянинским словом: «мы победили, предатели будут расстреляны». Под крылом батяни они отрываются друг на друге, метая прозвища «сатанист», чтобы отметиться в ревности. Ревность учитывается. Тапкин – типичный духовник ревнитель. Как Наум. Ему не нужно чтоб его понимали. Ему нужна очередь, с которой можно делиться своим дурным настроением и тремя бредовыми мыслями, для которых, хоть один еще дурак, но найдется, чтоб посчитать это откровением… Типичный православный жесткач. Исповедь вслух, прозор о дачках-машинках-порнушке, так нравящийся плебсу, улыбка утешения напоследок фсосавшим. В общем-то – достойное, слехка гонимое чадо церкви. Гонимое за правду. Странно что он не священник. Таких по деревням дохрена. На одно –два благочиния такой хоть один Тапкин всегда есть. «Праведный батюшка», обличающий всех, начиная с патриарха, дальше - архиерея, дальше - всех сук в коротких юбкам у клуба на коленях кобелей с цигарками. Все сволочи. Все сгорят добровольно, потому что не идут к нему в очередь, откуда начинается очередь «ко Христу». К таким попам на исповедь особо благочестивые бабки со всей округи «на Покров» съезжаются. Придите ко мне, все нехристи и сатанисты и аз вразумлю вас. Вышибу неправедность. Я таких Тапкиных знал по меньшей мере троих. Причом – монах был только один. Вполне образованные. Двое – с институтами. Тапкин – классическое литсо фарисея из РПЦ, как бы он ни маскировался под эклиссиолога и эМПериокритициста. 



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pretre_philippe@lj
2008-09-29 15:48 (ссылка)
Да дался Вам этот Тапкин! И не только Вам... Кто он вообще такой, что ему так много времени и внимания уделяется на страницах ЖЖ? Я понаблюдал за ним, и мне он наскучил быстро своей руганью. НУ мало ли подобных, сидящих за компом и отводящих душу?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-09-29 15:50 (ссылка)
все же полагаю что Тапкин это хоть какое, но явление.
сумма явлений может приносить плоды.
итак многое проморгали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pretre_philippe@lj
2008-09-29 16:04 (ссылка)
Явление - не спорю. "Явлинский - это явление" :))
Каждый человек - явление своего рода. Вот только вопрос о качестве и ценности того, что он являет...
А вообще беда русских интеллигентов и, тем более, околоинтеллигентов (образованщины, в терминах Солженицына), что они непременно между собой сами переругаются, как вместе сойдутся. И инициаторы будут, разумеется, такие, как обсуждаемый ныне герой ЖЖ. И вот тогда сумма таких явлений уж точно не принесет добрых плодов, только горькие...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-09-29 16:07 (ссылка)
я в том смысле, что любое явление нужно изучать.
его надо фиксировать, обозначать.
игнорирование и замалчивание принесет только вред.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k0uq7reader@lj
2008-09-29 16:22 (ссылка)
правильно Игнатий пишет: надо понимать явление.
вот такой образ Бога у ВТ, и какие же последствия будут,
если считать Бога -- вот таким?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pretre_philippe@lj
2008-09-29 16:27 (ссылка)
Ладно, согласен...
А Вы все-таки восстановили свой ЖЖ. Очень хорошо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

оффтоп
[info]tarusai@lj
2008-09-29 17:01 (ссылка)
оФилипп, скажите пжлст ярмарка мёда в Царицыно (?) еще продолжается?..
чтото я заплутала: то ли в Царицино то ли в Коломенском но точно гдето рядом с Вами :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтоп
[info]lichinych@lj
2008-09-29 18:23 (ссылка)
до начала октября

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтоп
[info]tarusai@lj
2008-09-29 18:24 (ссылка)
спасибо!
т.е. в эти выходные наверное еще будет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: оффтоп
[info]pretre_philippe@lj
2008-09-30 02:16 (ссылка)
Я медом не интересуюсь совершенно... Но, кажется, действительно у нас проходит ярмарка в Царицыно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтоп
[info]tarusai@lj
2008-09-30 02:21 (ссылка)
спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prosto_pincher@lj
2008-09-30 07:48 (ссылка)
Не соглашусь с Вами, отче, и с о.Игорем тоже. Я с Тапкиным неоднократно собачилась, собачусь и собачиЦЦа буду, когда несогласна. Не преследует он такой цели: всеобщее поклонение стяжать, не старец он ЖЖ - ный и не мистег!
У Тапкина великолепные миссионерские постинги. Да, часто это прописные истины и банальности. Но именно этих прописных банальностей сейчас не хватает! Тошнотворного лживого "благочестия" выше крыши, от люппфи тошнит. Васка Тапкин - это траНвайный миссионер, который резко и колко высмеивает ханжество, тупость, ожирение мозга и сердца. Пафос траНвайного правдореза, пишущего о фофудье и верных ея потребителях прост: ребята, а король-то голый, или вам просто страшно посмеяться над голым королем, и сделать выбор: со Христом, или в свите "короля"?
Под "ой, а как быне осудить" чаще всего скрывается просто желание поработить себя, не идти за Христом, а богохульствовать одним своим видом и выражением лица.

Этим ЖЖ проект Васки Тапкина отличается от проекта "дедулька Калаказо". Васка - искренний, резкий, его иногда заносит, но он свидетельствует о себе и своем опыте. Не более того.
А стихотворец (стиль, кстати, ужасающий своей претенциозностью и натужной выспренностью) изначально взял ношу не по себе: "показать человека таким, каким он был". Для этого надо как минимум соответствовать интеллектуальному, а главное - нравственному уровню людей, о которых решил написать. Кто Шмеман, Чистяков, Бехтерева - и кто озлобленный на весь мир неудачник из Питера?
Поэтому - я за честного разбитного Васку!


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k0uq7reader@lj
2008-09-30 08:30 (ссылка)
погодите, вот когда завязнете там поглубже, и Васка потребует от Вас ОТРЕЧЬСЯ от губительного для этногенеза великорусского народа либерального НЕАДЕКВАТА и поклониться СИСТЕМЕ по заповеди о воздаянии кесарева кесарю, вот тогда вспомните мои слова.
что предлагает заместо "благочестия" ВТ? не казарму ли?
вообще что-то стал мне наш траНвайный правдорез последнее время напоминать [info]hgr@ljа (В.М.Лурье то бишь).
а маэстро-дедулькин никого ничему не учит, пишет он художественную прозу, которую и надо судить по соотв. критериям, а не по критериям журналистики или агиографии. Сам дедулькин, может, и озлоблен немного, да и понятно, почему -- жизнь такая у нас, зато у него Бог добрый, а ВТ, может, и радуется каждый день празднику, только вот Васкин Бог какой-то ветхозаветный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prosto_pincher@lj
2008-09-30 09:36 (ссылка)
--погодите, вот когда завязнете там поглубже, и Васка потребует от Вас ОТРЕЧЬСЯ от губительного для этногенеза великорусского народа либерального НЕАДЕКВАТА --

Игорь, этот период мы с Ваской благополучно пережили:), я осталась при своих убеждениях.

--а маэстро-дедулькин никого ничему не учит, пишет он художественную прозу,--

...только почему-то грязью обливает память вполне реальных людей.... особенно "хорошо" было об о.Георгии Чистякове "он меня не поддержал!!!!", на сто раз заданный вопрос о том, а в чем собственно, "не поддержал" - глухой отказ и оскорбления в ответ. Причем на фоне дедулиного хамства транвайщик Васка - воспитанник школы благородных девиц.

(Ответить) (Уровень выше)

Сам дедулькин, может, и озлоблен немного
[info]tarusai@lj
2008-09-30 16:09 (ссылка)
kalakazo и segop самые любящие самые нежные самые внимательные авторы в жж - о каком озлоблении вообще может быть речь?.. да если ктото надругается над матерью или сестрой - трудно умыться слезами умиления. а они вот както избегают хвататься за топоры: они плакальщики - оплакивают все больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сам дедулькин, может, и озлоблен немного
[info]k0uq7reader@lj
2008-09-30 16:58 (ссылка)
***да если ктото надругается над матерью или сестрой***
да, так и есть. слово "озлоблен" я с умыслом употребил, имея в виду его церковнославянское значение (еще молимся о всякой душе христианстей, скорбящей же и озлобленней)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сам дедулькин, может, и озлоблен немного
[info]tarusai@lj
2008-10-01 03:55 (ссылка)
тогда я просто не поняла... простите! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k0uq7reader@lj
2008-09-30 08:48 (ссылка)
и еще: а разве о.Игорь выступает против исполнения заповедей?
конечно, не выступает.
так почему ж у них с Ваской такие разногласия непримиримые?
хорошо, хоть о.Игорь беспокоится, "как бы не осудить".
А ВТ его уже и швондером, и сатанистом, и духовным самоубийцей припечатал. так кто ж из них на деле исполняет заповедь о неговорении слов "рака" и "безумец"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prosto_pincher@lj
2008-09-30 09:39 (ссылка)
Игорь, так ведь это вечное состояние интеллигентов: как сойдутся - так давай друг друга припечатывать! Вспомните, так всегда было. Я принимаю это как данность. Они оба одинаково интересны и близки мне как собеседники.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k0uq7reader@lj
2008-09-30 09:52 (ссылка)
нет, к сожалению. назвать человека сатанистом, специально увлекающим абажалок абоего полу прочь, как можно дальше от Христа, -- это уже не интеллигентский трёп, это очень серьезное обвинение. таким не бросаются после 5-ой рюмки "столичной" и 10-й бардовской песни.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pretre_philippe@lj
2008-09-30 10:19 (ссылка)
Может быть, может быть...
Вообще, если человек плохо себя ведет в виртуале, это вовсе не значит, что в реальной жизни с ним трудно общаться. Я уже встречал такие разительные примеры отличия виртуальных образов людей от их реальных ипостасей. Люди в виртуале душу таким образом отводят.
Тапкина я совершенно не знаю с этой стороны никаким образом (единственно, знаю, что он не Вася, и скорее всего, не Тапкин тоже :)). Судить могу только по виртуальным его проявлениям. Не скажу, что у него не было верных и метких рассуждений - разумеется, были. Но когда все это сопровождалось 1) матом-перематом и 2) наездами на оппонентов и даже не на оппонентов с какими-то пустыми претенциозными обличениями, у меня быстро пропало настроение его читать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prosto_pincher@lj
2008-10-01 04:03 (ссылка)
--Но когда все это сопровождалось 1) матом-перематом и 2) наездами на оппонентов и даже не на оппонентов с какими-то пустыми претенциозными обличениями, у меня быстро пропало настроение его читать. --

да, я тоже ему об этом писала. Я этого тоже принять не могу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jhn_d@lj
2008-09-30 15:23 (ссылка)
А чего о фофудье, такого нового можно сказать. Аудитория, как субъект отсутствует. Те кто в фофудье не поймут или не примут, а остальные всё знают. Зачем?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -