Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-10-03 22:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
океания не охвачена
"Океания совершенно не охвачена сетью епархий".

Статью обсуждать не буду, но про спасительную сеть епархий пару слов.
Давлатов верно заметил - мало осталось священников, способных соображать не головой корпорации, а своей...
Нутром чуя, что у головы корпорации единственный рабочий орган это -рот, некоторые батюшки предлагают использовать рот шире... Сделать его многофункциональным. Нет, корпорация пусть жуёт, конечно, но прогресивные этим не хотят довольствоваться, помня о вечном. Рот может говорить, и мы должны сначала дать рту несколько простых гимнастических упражнений, научить его отстаивать свои интересы не только выразительными движениями губ: "дай, дай", но и научить произносить это сначала отчетливей, а потом уже и прямо глядя в глаза другим ртам, открытых для вливания туда жидкого газа и мыла, заявлять что наши рты будут сетью раскинуты по берегам пацифичного озера, будут тут столоваться и будут продолжать расширять функциональность, до полной победы православного церковного интернационала.
Ну не могут люди мыслить себя вне "сети". Православная матрица должна захватить языческий Зеон.
"Думаю, что крайне полезным было бы посылать на новооткрываемые приходы за границей исключительно новых епископов, с полномочиями правящих. Таким образом было бы возможным быстрое создание целой сети епархий, которые в будущем должны были бы перерасти в поместные Церкви".
Идея хорошая. Осталось выяснить кто в Океании будет открывать приход для заброски туда горемыки епископа.
Священник не может мыслить свою миссию вне "открытого прихода". То есть предполагает что кто-то уже там отмиссионерит. Попугает папуасов концом света по православному сценарию. То есть - мысль верная, но сперва нужно взять под контроль туристический бизнес Океании и всего остального. Туристы взвоют от нехватки спасительных таинств и "откроют приход".




(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bojarinja@lj
2008-10-04 07:14 (ссылка)
Ай, оставьте. Что Маша может понимать в этих вопросах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jhn_d@lj
2008-10-04 07:50 (ссылка)
Они с попом-татарином профессионалы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2008-10-04 07:55 (ссылка)
О.Татарин профессионал чего?
Его дело - крестить-венчать-отпевать.
А Машино дело - книжки читать и редактировать.

Если это профессионалы по национализму, то я вообще Павловский.
Я читала диспут про "этнофилетизм" - на третьем постинге валялась под столом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jhn_d@lj
2008-10-04 08:00 (ссылка)
Они по типу, что "всякая домохозяйка...".
Я сегодня, уже где-то натыкался на "этнофелизм". Наверное на этот диспут. Только где не припомню. Дырявая моя голова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2008-10-04 08:06 (ссылка)
Да бросьте.
Еще не хватало подобной ерундой голову себе забивать.
17% до конца будут бороться за свое, конституционно закрепленнное, право эксплуатировать 83% - это же ясно.Это, друг мой, деньги, квартиры, преподавание, диссертации, теплые кафедры - за это можно повоевать. А не туфта какая-нибудь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bojarinja@lj
2008-10-04 08:02 (ссылка)
Сидят дундуки в толще многомиллионного русского народа, при отсутствии этнических проблем.
И не понимают, что при подлинном государственном национализме они бы не богословами или священниками были, а даже дворниками им бы не доверили работать.
Лишили бы гражданства по национальному признаку, вот как в Латвии - и кочумайте.
А ПАСЕ резолюции бы выносило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jhn_d@lj
2008-10-04 08:13 (ссылка)
Они профессора П.Хомякова не читают, наверно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2008-10-04 16:04 (ссылка)
К стыду своему, я тоже не читаю профессора Хомякова...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jhn_d@lj
2008-10-05 01:34 (ссылка)
Да вам его и не обязательно читать. Это к спорам о "этнофелитизмах".
http://www.velesova-sloboda.org/
Ещё им Широпаева стоит почитать, для полной картины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2008-10-05 06:14 (ссылка)
А! Велесова слобода...
Как же, как же.
Но это, с позволения сказать, "творчество", не имеет отношения к реальности.
Я не знала, что опусы "Пионера" выкладываются на отдельном сайте.
Оч. смешно - лейтенант Шмидт назван интеллигентом...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k0uq7reader@lj
2008-10-06 11:14 (ссылка)
не нада наезжать на Машу!
всё, что говорит Маша, -- это то, во что обязан верить современный российский православный. Маша нашла в себе мужество ампутировать голову собственное "мнение" и говорить только то, что написано в руководящих инструкциях. а вот мы -- не могём! представляете, какой облом будет, когда Маша без головы будет в ЦН, а мы, с рвазумом, совестью и жизненным опытом, -- вне?
PS кстати, про ксёндзов и совесть:
http://www.religare.ru/2_58202.html
жестоко до свирепости, но вдруг ... ?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ксендзы и совесть
[info]bojarinja@lj
2008-10-06 15:27 (ссылка)
Тот же МТС, только в профиль.
Но, заметьте, страшные-ужасные католики и те признают за человеком право руководствоваться совестью, "надлежащим образом сформированной", но совестью!
Там еще миряне сравниваются с неразумными детьми, играющими огнем...Ну, это мы оставим на совести говорившего. Ибо даже ребенок умеет делать выводы, а не совершать все время "святотатство" с упорством идиота.



представляете, какой облом будет, когда Маша без головы будет в ЦН, а мы, с рвазумом, совестью и жизненным опытом, -- вне?
-------------------------------------------------
Почему это мы - вне? Логичней предположить, что Маша приобретет разум, совесть и жизненный опыт, хоя и без всего этого можно внити в Царствие Отца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ксендзы и совесть
[info]k0uq7reader@lj
2008-10-06 15:43 (ссылка)
добрая боярыня, Вы, кажется, не всегда улавливаете, когда я иронизирую и прочую двучмысленность нагромождаю.
ведь понятно же, пока мирянин будет противоречить монсеньеру хоть в чем-то, до тех пор совесть этого мирянина еще не будет надлежащим образом сформированной! так что про надлежащее формирование -- отмазка универсальная.
не, я так думаю: оставим ближнему право действовать по совести. Вон Васка Т. с Феодором по совести действуют, и вон какие битвы устраивают, кровь так и брызжет! Уже и Круглов под раздачу попал:
http://kruglov-s-g.livejournal.com/239223.html?thread=4261495#t4261495
так что пусть ближний руководствуется совестью, а вот я...
да, а мне как быть? не зна...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ксендзы и совесть
[info]bojarinja@lj
2008-10-06 17:15 (ссылка)
А в чем мирянин может противоречить монсеньеру? Ни в чем, иначе останется без причастия.
так что совесть - сформирована, сформирована!

После ваших рассуждений о неблагочестивом анекдоте я, действительно, не всегда улавливаю всю тонкость Ваших шуток.
Прошу меня извЕнить.
В следующий раз рисуйте смайлик.

Спасибо за ссылку, Вы один рассказываете о "самом важном и о самом нежном" (с)- что сказали Федя с Васей!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ксендзы и совесть
[info]k0uq7reader@lj
2008-10-06 17:24 (ссылка)
понимаете, я сам не понимаю, когда меня надо воспринимать всерьез, а когда нет.
у меня в голове такая полифония, что врагу не пожелаешь! надо, надо, давно пора
голову мне ампутировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ксендзы и совесть
[info]bojarinja@lj
2008-10-06 17:42 (ссылка)
Не спешите. К лоботомии Вы всегда успеете.
Полифония - а кто доминирует? Ангел или бес?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ксендзы и совесть
[info]k0uq7reader@lj
2008-10-06 17:53 (ссылка)
ангелы доминируют. но, как в 5-ой части 3-кй симфонии Малера, они поют на довольно угрожающий мотив. впрочем, так и надо: если кто поет сладкозвучно, наверняка ведь это замаскированный чорт!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ксендзы и совесть
[info]bojarinja@lj
2008-10-06 18:36 (ссылка)
" А что там ангелы поют такими злыми голосами"?

Отсюда вывод - если кто-то с вами ласково беседует, миролюбиво так - он одержим нечистым духом.
Кто праведен, тот сразу забанит, даже слушать не станет ничего!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ксендзы и совесть
[info]k0uq7reader@lj
2008-10-06 18:40 (ссылка)
праведный вообще не разговаривает! только молчит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ксендзы и совесть
[info]bojarinja@lj
2008-10-06 18:57 (ссылка)
В-о-т.
Банит и молчит и дальше банит.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -