Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-11-12 13:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Предыдущие записи это мое желание вынести личность в область понимаемого, потому как порочная господствующая школа объявила личность непознаваемой, фиг зна как двусмысленно это преподнося, ибо "непознаваемое" это и то что не может познаться в принципе, и то, что, не познается тем инструментарием - заведомо ложным - которые навязывают "для познания" мистеги-халтурщики, пытающиеся на халяву с пол-тычка прорубить дыры в космосе, и то, что для мистега "познать" это сублимированный флирт, где можно за пять минут в нумерах своих келий познакомиться с "высшим", что им на "опыте" с Богом почему то не удается - "мой секс с Богом", так сказать, обламывается на первой стадии возбуждения - и мистеги, совершенно верно считают , что до конца не удовлетворены, но в следующий раз выйдет чуть привлекательней. "Познавательней". Во всяк случае - это общее местическое мнение, начиная с Семеона нового и до нынешних.
То есть, я хочу сказать, что о личности мы говорим терминами, придуманными полоумными, которые говорили про свои гениталии, а все думали, что речь идет о душе или еще чом таком не хуже.
Светские же люди, не врубаясь в сексуальные образы монашеской поп-культуры, плюнули и растерли подобную муть, и "религиозная терминология", выйдя в науку и философию, изменила многие смыслы терминов почти до неузнаваемости, оказала в этой области божественным христианским империям эффективнейшее и бескровное для себя сопротивление, так что империи, и возлюбленные ими монахи, очнулись когда все каппадокийские термины приобрели совершенно отличные от раннеупотребимого смыслы.
Хочу сказать что христианская терминология не развивалась и деградировала, приобретая со временем все больше озабоченных эросом монахов, оставлявших после себя некоторые бестолковые записи.
...
сейчас попоже продлолжу...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: монаха, пусть монах ищо
[info]ignaty_l@lj
2008-11-12 11:01 (ссылка)
я вапще не врубаюс - чего с него тащатся - с паламы.
там убогий ответ, на убого поставленную проблему.
ну в те века - прокатило.
для "роли догмата" - ну сойдет, фик с ним, но прикладного значения это никакого не имеет.
это интеллектуальное - правильно ты говоришь - развлечение для православных.
там ничо нет чтоб "попробовать" даже монаху.
...
(пойду покормлю А. - через часок выберусь)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: монаха, пусть монах ищо
[info]capuchinka_451@lj
2008-11-12 11:11 (ссылка)
Я в переложении Керна читала (исходник не для меня - слишком коряво), и мне понравилось - люди выше ангелов и все такое, а то принижают нас, хто как захочит.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: монаха, пусть монах ищо
[info]aleksy_lj@lj
2008-11-12 11:50 (ссылка)
"Свет"

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -