|
|
Пишет ignaty_l (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} ignaty_l)@ 2008-12-04 22:24:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Сегодня на работе, в перерыве между работой и перекуром, с моим другом и коллегой давали определение политике.
Определили как "способ существования чиновничества".
Обошлись без высоких слов.
Да, определенный клан, со склонностями, так сказать, держит в руках власть, которая в сущности держится на одних мифах.
Мифы эти устойчивы, но реально их можно раздолбать в щепы.
Даже особых интеллектуальных усилий не требуется по большому счету...
Но я почти не интересуюсь политикой, но вот тож самое можно сказать и о церковной власти.
Она держится на мифе - совершенно мирском - на "апостольском преемстве" .
Этот миф - способ существования церковного чиновничества.
Совершенно дутый пузырь, ничем не обоснованная претензия чиновников править и в церкви.
Считаю - пусть себе правят.
Менять чиновников на чиновников - нет никакого смысла.
Впереди все равно грядет исход.
Постепенный, без разрыва с традицией - исход.
Отделения христиан от чиновников.
Чиновничество развратило христианство - оно не даст отката.
Исход не должен носить характер революции и реформ, поскольку все одно чиновники сменят одни других.
Наиболее желательно исходить общинами, приходами, но для этого нужнО грамотное и смелое духовенство.
(Про епископат я вообще молчу - там может быть только раскол).
Исходить нужно не раздражая церковных фараонов - о них Бог позаботится.
Спокойно преобразовывать приходы - проповедовать, учить открываться навстречу друг другу.
На сегодняшний момент от умных священников может многое зависеть.
Повторюсь - в возможность преображения епископата верю с трудом, если только в далекой перспективе.
Это было бы желательно для РПЦ - обойтись без надрыва.
Спокойно, не лукавя, изменять вверенный приход.
Но и иные формы исхода надо готовить.
Я не вижу иного выхода, кроме примнения слов на практике.
Пусть не очень удачной.
Но исходить надо умно.
Чтоб ни одна зараза не смогла попытаться обвинить в "ереси" или "расколе".
Мозгов у них все равно на это нету, но и повода давать не следует.
Определили как "способ существования чиновничества".
Обошлись без высоких слов.
Да, определенный клан, со склонностями, так сказать, держит в руках власть, которая в сущности держится на одних мифах.
Мифы эти устойчивы, но реально их можно раздолбать в щепы.
Даже особых интеллектуальных усилий не требуется по большому счету...
Но я почти не интересуюсь политикой, но вот тож самое можно сказать и о церковной власти.
Она держится на мифе - совершенно мирском - на "апостольском преемстве" .
Этот миф - способ существования церковного чиновничества.
Совершенно дутый пузырь, ничем не обоснованная претензия чиновников править и в церкви.
Считаю - пусть себе правят.
Менять чиновников на чиновников - нет никакого смысла.
Впереди все равно грядет исход.
Постепенный, без разрыва с традицией - исход.
Отделения христиан от чиновников.
Чиновничество развратило христианство - оно не даст отката.
Исход не должен носить характер революции и реформ, поскольку все одно чиновники сменят одни других.
Наиболее желательно исходить общинами, приходами, но для этого нужнО грамотное и смелое духовенство.
(Про епископат я вообще молчу - там может быть только раскол).
Исходить нужно не раздражая церковных фараонов - о них Бог позаботится.
Спокойно преобразовывать приходы - проповедовать, учить открываться навстречу друг другу.
На сегодняшний момент от умных священников может многое зависеть.
Повторюсь - в возможность преображения епископата верю с трудом, если только в далекой перспективе.
Это было бы желательно для РПЦ - обойтись без надрыва.
Спокойно, не лукавя, изменять вверенный приход.
Но и иные формы исхода надо готовить.
Я не вижу иного выхода, кроме примнения слов на практике.
Пусть не очень удачной.
Но исходить надо умно.
Чтоб ни одна зараза не смогла попытаться обвинить в "ереси" или "расколе".
Мозгов у них все равно на это нету, но и повода давать не следует.
