Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-12-20 17:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
в продолжении темы у Алексея.
по сути монахи и есть пропаганда феминизма.
и явная и скрытая.
они собой являют то, что женщина это так круто, что от нее отказаться можно только в пользу Бога.
офигительный отказ.
Спиридон помнится, этим козырял, что от сношения отказался.
Ну подвиг, короче, бессмертный.
Боярыня очень точно заметила, что монашество это "отречение" - женское.
Это женская психика может относиться к такому акту как "отречению".
Мужчина или обманывает, или он уже не мужчина.
Мужчина вообще в браке альтруист, скажем прямо.
Особенно в современном обществе.
По большому счету мужчине жена не больно и нужна, скорее в тягость.
В архаичном обществе жена была нужна для имиджа, да и то скорее- дети.
Вот я, мол, скока наделал.
А щас, когда дети не популярны, то жена, да еще и с современными законами об одноженстве - просто облом в основном.
Ну так и есть, чо рожи корчить - да, так и есть.
Да и вообще женщина мужчине ни в одной сфере деятельности не конкурент.
Ни по уму, ни по физике - опять же - чо скрывать.
Современный мир либерасьон атлантической модели наделал для женщин кучу ненужных профессий, дал ей занятость, что само по себе неплохо.
Но он сделал это в такой уродской форме, что этот мир уже себя можно сказать исчерпал.
Он умирает и скоро умрет в отстутствии положительной производительной силы, но не в этом суть.
Придет другая модель, она все равно будет решать эти проблемы - места женщины в мире.
Но мы о монахах...
Так вот монахи сделаны женщинами для женщин.
Они их и воспитывают, лелеют, оберегают.
Женщины манипулируют через монахов мужчинами.
Ну пытаются еще.
Выводят их в колбах- монастырях.
Ну раз мужичок от нас отказался - он крут, он почти бог...
Монахи собой обожествляют женщину, являясь и переносчиками и женской психики и женского мышления.
Ну вот такая церковь имеется, где правят истерики.
Именно монахи довели мир до феминизма, и именно женщины являются оплотом и поддержкой монашества.





(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]jhn_d@lj
2008-12-23 00:14 (ссылка)
Дык у кого метафора? Ясно, что у христиан невесть что свалившееся, невесть откуда. А у евреев, конечно всё чётко. Они и не ругаются. НИКОГДА, заметьте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2008-12-23 06:18 (ссылка)
Ну, по-русски ругаются, еще как.
У христиан - невозможность примирить "плодитесь и размножайтесь" и " будут двое едина плоть" с пресловутыми "скопцами ради Царствия Небесного".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksy_lj@lj
2008-12-23 13:15 (ссылка)
Примиряется. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2008-12-23 13:21 (ссылка)
Да ну?
-))0

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksy_lj@lj
2008-12-23 14:19 (ссылка)
Если это те скопцы, что от Бога, то примирение возможно, думаю. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2008-12-24 06:07 (ссылка)
В Откровении упоминаются 144 000 не осквернившихся с женами. Что это - капля в море. Но именно ЭТО - идеал.
Так что примирения не вижу я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksy_lj@lj
2008-12-24 13:47 (ссылка)
В откровении и великая блудница есть.
Её следует толковать как образ всякой женщины?
Про образ той блудницы хорошо писал Игнатий. Может быть подскажет, мне теперь трудно найти, где.
От себя же скажу так. Не знаю, что мыслил Апостол выписывая 144 000, знаю только что сюда вкладывают иеговисты. Мне же кажется, что сквозь всё Писание проходит соотнесение блуда буквального с блудом духовным - блудом от Бога, тогда и девство - просто верность Богу. Если же кто, будучи борим своими глупо отвергнутыми сексуальными потребностями сводит и блуд и девство к вопросам сексуального просвещение и переживания, то почему мы с Вами должны его слушать, разве этот кто-то Христос?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2008-12-24 15:45 (ссылка)
А какой смысл сюда вкладывают иеговисты?
я не знаю.
Впрочем, апостол пишет недвусмысленно. Там есть еще и Жена, облаченная в Солнце. И она рожает в муках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksy_lj@lj
2008-12-24 16:30 (ссылка)
Ну, как какой, они и есть эти 144000 :)) Потом правда поправки пошли, но это уже частности. Я к тому, что на Иоанне очень трудно что-то строить. Разбор Игнатия - лучшее, что я видел. Ну, во всяком случае по многим вопросам. Почему лучшее? Там, как мне представляется, ... дури нет. Все мы пробовали и других авторов читать, но все же и признаёмся в слабости их. По тем образам Вы правда его спросите, он Ва хоть ссылки даст. А в сравнении са ми знаете, всё и познаётся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jhn_d@lj
2008-12-25 10:02 (ссылка)
А почему бы им по русски, и не ругаться. Язык , для них не священный.
Насчёт христиан, да плоды просвещения - пред Паисия Величковского, и пост Паисия Величковского. Одна репа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2008-12-26 13:18 (ссылка)
Что такое "пред"?
про репу более-менее понятно.-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jhn_d@lj
2008-12-27 05:40 (ссылка)
"Пред", в смысле "до". Вообще, конечно чушь я несу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -