Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-12-28 02:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Что такое духовность…  В сегодняшней практике это совершенно однозначно выправление и настраивание своего характера до такого и на такое состояние, при котором считается не западло Духу Св. завладеть потенциальным духоносцем, вселиться и почивать…  То есть это тоже самое что и «отдаться», но не первому встречному поперечному, а Богу. То есть это управление характером, выравнивание его по некоторой подразумеваемой норме, как ни назови спецтерминами.

В действительности же подлинно невещественным и неограниченным ничем в человеке, во времени даже и пространстве является ум. Ум в общем то есть дух. Можно несколько и разнести эти понятия, подразумевая их более широкое употребление, но не обязательно. Думаю понятно о чем речь… Мыслю, значит существую. Процесс  осмысления, хоть в каком килобайтном, или просто байтном объеме, полагаю, присущ и амебе.  Собственно ум и жизнь не отделимы. Но ум и совершенно не тождествен интеллекту, своему богатству…

Хочу доброго, говорит Павел, и не делаю… Злого не хочу и делаю. Итак, хотение, воля, управляется умом. А та, другая, чуждая воля – она уму не подчиняется… Почему? – Потому что ум это дух, и тот ум – неподконтрольный «моему уму» - он тоже дух… Он хочет стать моим духом, моим умом, он использует для этого все подручные средства…

Чем больше у человека хотений, тем богаче его дух, тем человек не свободнее. Свобода его воли связывается богатством хотений.

Ну и впрямь... Хотение же и есть воля. Она свободна по простой аналогии, когда ни к чему не привязана. Раннее монашество учило не приобретать хотения, об этом и Павел дает советы. Если хотений нет сильно выраженных, то лучше лишнее и не цеплять. Просто все они – даже чистые – дают некоторую несвободу…

Позднее монашество стало заменять хотения. Оно привязало своих адептов к четкам, к эстетике черного балахона, к куче бесполезных мелочей. Оно искусственно стало создавать хотение пойти на службу, простоять 10 часов не шевелясь на задних лапах и, давя в себе сон, голод, приобретать в себе хотение все это терпеть. И сон и голод. Одно заменило другим.

Чуждый мне дух, чуждый мне ум хочет стать моим духом, моим умом, увести меня с собой. Куда мой ум стремится, туда и иду. Трудно с богатством хотений войти в игольное ушко. Ворота и впрямь не сказать что большие.  Но если основным хотением остается хотение блага, то оно подключает и весь багаж за собой, использует интеллект и эмоции направляет вслед своего ума…

Ум бессмертен, потому что есть дух, в том смысле, что он не исчезает никогда. Он просто определяется с местом своего обетования. Интеллект равен уму когда следует за умом. Он нищает вслед за ним, если стремится к благу, ибо благо и есть игольное ушко. Это простое хотение, оно не любит перегрузки, задыхается в ней. Но ему – благу – и не помеха багаж жизни, если этот багаж тоже – благо. Поэтому любовь к ближнему – непрестанный о нем интерес и боль  и внимание – естественны для ума. Это не искусственное эмоциональное напряжение «возлюбления», а простое желание добра. Не требовательное. Не под себя, не под стандарт, а просто благо ради блага, поскольку оно есть жизнь.

Собственно любовь к жизни и есть христианство. Не любовь к сопровождающему жизни и помогающему ей уйти в смерть, а к жизни…



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kirill_s75@lj
2008-12-27 22:32 (ссылка)
Согласен.
Христсианство естественно должно быть,как жизнь,без лишних прибамбасов.
Человек чувствует ложь и неестественность и желает умом простой жизни.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]davlatov@lj
2008-12-28 03:44 (ссылка)
Я чувствую, будет продолжение? Что всегда все вокруг понимают интуитивно, а я не могу постигнуть: как это не хочу, а творю и благая преступаю? Я вот всегда когда грешу делаю это по собственной воле. Про ум со многим согласен, но что по Вашему противопоставленный уму интеллект - не вем... А как ум-дух бессмертен? Как принцип?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Как принцип?
[info]ignaty_l@lj
2008-12-28 05:00 (ссылка)
как "физика".
интеллект это то что ум вместил, захотел вместить, смог вместить - приобретенное.
грешат, Вы правы, все по собственной воле.
грешить это отклоняться от блага - ну если так по простому.
мы не можем грешить тем, что если не знаем что это грех, да?
ну это классика - Павел.
законом я узнал что есть грех.
"узнал" - знач в уме понял что "уклоняюсь" (грешу) от блага этим действием.
действие же само - приобретенное.
да, в период когда ум еще не отделяет.
как первый "исполняемый" грех - первородный.. - он греху научает бессознательно.
потом, взрослея, человек просто берет приобретенное и тож "запускает в исполнение".
это называется - "по собственной воле" - то есть что - по привычке, пральна?
оно уже в уме отложено как - МОЁ.
хотя корни его уходят в эпоху бессознанки, несознанки греха.
поэтому грех видится - да в общем и является - "моим".
свойственным мне.
и воля его делающая - моя воля.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]la_tisana@lj
2008-12-28 05:51 (ссылка)
ну как же... интеллект - это знания, а ум - способность познания. разве не так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2008-12-28 13:53 (ссылка)
Интеллект - это и есть ум, способность познавать.
Знания в какой-л. области - эрудиция.

Вообще надо меньше слов иностранных.
С русскими аналогами проще.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirill_s75@lj
2008-12-28 15:34 (ссылка)
А как ум-дух бессмертен? Как принцип?


:))))))))))))Дохтур,просветитесь!!!!
http://sovershenstvo.bessmerten.ru/questions.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davlatov@lj
2008-12-28 16:00 (ссылка)
эт' что за ерунда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

эт' что за ерунда?
[info]aka_lat@lj
2008-12-28 16:53 (ссылка)
Действительно.. хрень какая-то, ) ..оккультистско-нью-васюковская... )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirill_s75@lj
2008-12-28 17:10 (ссылка)
Это так,прикол был:)))
Кстати ,в этих мантрах кое что есть:)))

вот серьезнее труд))) http://www.rait.airclima.ru/articles/ivanov1.html

(Ответить) (Уровень выше)

))))
[info]kirill_s75@lj
2008-12-28 17:57 (ссылка)
Ни у одного народа вера в бессмертие не была так сильна, как у кельтов; у них можно было занимать деньги, с тем что возвратишь их в ином мире. (Генрих Гейне)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ))))
[info]aka_lat@lj
2008-12-28 21:00 (ссылка)
Йэх, где щас такие "кельты", с их верой.. в этом смысле?.. ;))) А теперь ведь как - "прощаю всем, кому я должен!".. :))

(Ответить) (Уровень выше)

желает умом простой жизни
[info]ignaty_l@lj
2008-12-28 05:02 (ссылка)
мне кажца это все желают "задним фоном", даже полюбившие сложность и путанность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: желает умом простой жизни
[info]kirill_s75@lj
2008-12-28 15:02 (ссылка)
Будьте как дети...я раньше думал:быть добрым,смиренным,веселым,приветливым,послушным...ну какие там дети еще хорошие бывают?....

А ведь дети очень хорошо чувствуют фальш.Они естественны.Им скучно стоять на службе 1,5 часа,молится по молитвослову(даже в сокращенном варианте).Я видел много раз непонимающее,недоуменное лицо ребенка,причастившегося Хлеба и Вина:а зачем это ?Вроде не обед еще,да и место неподобающее,да и не наешься,да и не вкусно:)))От вина вообще многие куксятся.
Это взрослые себя накручивают:надо это,надо то...а ребенка не проведешь ...ну если только вдолбишь ему и заставишь это делать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -