Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2007-12-02 19:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
розановское
Я так понимаю, что женщины и бОльшая половина монахов просто не способны понять саму проблематику, неудачно выражаемую, обычно, таким термином как "женское начало" в эросе Божественной Природы. Сама постановка вопроса - вызывает у тех и других негодование. Ну женщинам - простительно... Тут все ясно.
Попытки любого более-менее удачного выражения не то, чтобы обречены на провал - когда-нибудь терминологический выход всё ж будет найден - но постоянное сопротивление самому этому поиску всегда будет присутствовать.
Потому как - что монахов, что женщин в Церкви - большинство.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]shoot_by_shut@lj
2007-12-02 18:20 (ссылка)
Я думаю, что лучше всего говорить о Материнстве.

Во-первых, в тему: http://hamber-city.livejournal.com/67385.html

Во-вторых, то ли Василий Великий, то ли Григорий Богослов сказал: "В любви к нам Бог превосходит Свое Отечество и становится нам Матерью".

Сходу точной цитаты не нашел. А копаться не собираюсь, бо и так это ясно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shoot_by_shut@lj
2007-12-02 18:26 (ссылка)
про "в тему" я написал, потому что свмч. Иларион там Розанова, им любимого, цитирует...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -