читнул глас вопищего в пустыне безмолвия.
кураев оч. художественно уговаривает всех выбирать патриарха, а не спички тянуть.
мож подумать, что тут в жж, есть такие кто будет выбирать или тянуть.
оч понравилась вот такой крик души:
"Неужели и сейчас такая мера взаимного недоверия в Церкви и обществе? Если да, то тогда надо прекратить комплиментарные речи в адрес почившего Патриарха. Ведь если налицо кризис такой глубины, то зачем же восхищаться пастырем, под водительством которого эти болезни так бурно расцвели? Если же Патриарх Алексий II соответствовал тем высоким оценкам, что звучали над его гробом, то ситуация в Церкви сейчас не экстремальная, а потому и нет необходимости прибегать к необычным средствам примирения оппонентов."
логика просто запредельная.
раз уж начальство перед гробом хвалило почившего патриарха, то значит все в полном порядке, никакого взаимного недоверия нету, ситуация в церкви еще огого как далека от экстремальной.
вот еслиб перед гробом все митрополиты стали материться, то тогда ситуацию можно было считать критической, а сейчас итак сойдет.
еще оч понравилась самая первая реплика на эту констатацию того, что в багдаде все спокойно:
"Помоги Господи Отче!
Мы молчим... Сами знаете почему. Но многие из священства за Вас."  
молчуны какие...
зато, ежели какая заварушка, молчальники станут самыми крикливыми.
если официально разрешат кого нить обосрать, то духовенство это официально сделает с амвона.

и в чем "за вас", неясно.
по сажу, что патриарха пусть изберут демократическим путем, или вообще?
ну пусть изберут, впрямь, мы не против, что нас уговаривать...
вообще нисколько не допускаю такого, что епископы примут решение тянуть жребий, ясно что будут выбирать,
а будут выбирать, ясно что не молитвенника, ибо таковых нету, а того, про кого удастся кулуарно, так сказать, прийти к кымпрамису.
что гонять из угла в угол легенду про молитвенника - смешно уже просто.