А логика ведь и правда интересная. Патриарх конечно важен, т.е. особенности нового патриарха, суть же логики в другом - от патриарха зависчит всё, от меня - ничего! И если это ещё как-то извинительно тому же А.К., такую логику продвигающему, потому что пробовал хоть что-то сделать сам (то ли и так ли - другой вопрос), то для большинства совсем уже не так. Мне так видится.

я согласен, что от патриарха немало зависит.
но не до такой же степени, чтоб уверять народ что будет лучше, или хоть сдвиги пойдут.
мне видится что народ скорее эстетические чаяния свои взвешивает.
в любом случае давится на то что начальника лучше иметь не угрюмого, боле мене приветливого.
тут я тож соглашусь.
но к миссионерству это может относиться только "профессиональному" не больше.
то есть, кто через кого народу будут впаривать основы православия.
вот почему я махровых понимаю - у них такая же точно логика.
ведь кирилл не последняя фигура в рпц.
но язык его свободно говорящий, всю бесплодность этой свободы показывает.
какие за кириллом дела реальные высвечиваются?
сплошные провалы даже по светским меркам.
да и имидж ужасный, который он не удосужился исправить, при нехилых возможностях.

Только одно приходит на ум.
Кирилл нужен Правительству чтобы через церковь не утрачивать своего влияния.
Т.е. впрягать церковь в управление страной системно, серьёзно, не шуточно. м.б. как долгосрочный механизм стабильности и даже передачи власти от выборов к выборам. Не тактически попользоваться и выбросит, а сотрудничать долгосрочно, создавая там церковно-государственные комсомолы, социальные проекты и проч. Тогда Правительству нужен человек, хорошо соображающий и в мирских делах, достаточно харизматичный, но и достаточно умный чтобы не сторить из себя Никона. Такому дадут картбланш во всём, что не режет интересов Правительства...

Если так.
Тогда дело решённое.
И Кирилл именно тот человек.
Остальные не осилят.

Всё (по таким проектам) будет спускаться как исходящее от церкви и с виду лишь поддерживаться иногда даже ворчащим государством. Реально же будет формироваться *системный монстр* с двумя главами, порой спорящими куда бежать туловищу, но достаточно устойчивый против сегодняшних ураганов...

Ну, а если завалятся, то тогда уже обе главы сразу.

Я не уверен.
Но кто знает.

Я не сомневаюсь. Просто страну, погибающую от коррупции уже никак не вытащить. В условиях глобализированного постиндустриального общества путь одной лишь политической диктатуры обречен на провал.
Да только, сдается мне, что будет активно устранятся христианская оппозиция - в т.ч. физически.

Ну, коррупция она и в системе есть...

ИМХО, грядут перемены
Думаю, Россию, в ближайшем будущем ждет - в лучшем случае - что-то вроде режима Бенито Муссолини (кстати, именно он признал Ватикан самостоятельным государством, в фашисткой доктрине католицизму было уделено достойное внимание, взят курс на поддержку ).
В лучшем случае...

Очень уж мрачные прогнозы Ваши, может проскочим?

Да, конечно, тем более, что Вас это скорее всего никак не коснется...

Ну, за державу же обидно (с)
Да и связано всё очень теперь...

===Да и связано всё очень теперь...===
это точно

РПЦ нужно провительству как:
1. инструмент поддержания собственной лигитимности
2. инструмент снижения социального напряжения
с первым церковь отлично справляется
со вторым - нет
увеличить аудиторию конечно важно, но передать церкви социальные механизмы нельзя! очень важно, что бедным и обездоленным помогает Президент, а не Патриарх! вопрос молодежи - вопрос легитимности и первичной обработки пушечного мяса.

достоверно...
Стас тож самое примерно говорит.
Их всегдашняя византийская беда, что они интригами своими с народом делятся всегда, когда их припрет.
И друг с другом общаются тоже в таких случаях через ничо не понимающий народ.
И все время ждут друг от друга каких то жестов.
Боясь и ответственность взять на себя, и вечно что-то скрывая.
Нормальных проектов ни у кого нет, вот и идут по встречным течениям на сближение.
Как тряпки, чесно слово...
Только с виду такие все суровые дяди.

А потом, А.К. сегодня верно заметил, что блюстителю придётся разруливать отношения с монахами, как со всем корпусом, которые его известно не боготворят. Интересно, что он может такое сделать чтобы монахи успокоились.

вот это самое неожиданное, даже учитывая нужду.
обычно монахов по голове принято гладить, всячески заверять в том, что они самые хранители основ.
то что кураев безоговорочно объявил монахов противниками- это действительно интересно.
потому что монахи сейсач держат почти всю церковь на своих легендах.
отобрать эти легенды что останется.
тут нуно серьезная спокойная богословская работа, чтоб монахов ткнуть в то место, которого они достойны.
чтоб и не мешались и не высовывались.
монастырей настроили кучу, разукрасили их под посетителей, с этим всем надо разбираться и не только кадрово.

слушай, а может это Кураев тебя начитался насчет монахов?

да много на форуме было - там не только я же писал.
мониторили небось настроения то.