Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-02-08 17:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот еще небольшое отступление…
Цель христианской жизни – «обожение».
С завидной периодичностью это читаю.
Это прям основа основ сегодняшней ереси, поразившей православие.
Эту чушь порят патриархи, дьяконы и просто сознательные православные.
Христос сказал, что если как дети не станете, не войдете в Царствие.
Ну даже так – не сможете войти. А православные как заведенные бубнят, что надо обожиться.
Кто не обожиться – не сможет войти.
Ни один православный, от которого я эту чушь время от времени слышал – на ребенка не похож.
Напротив – про обожение говорится всегда с супер взрослой серьезностью.
Как о крепком гешефте, за который нужно взяться со всей серьезностью, учитывая все риски, дефолты там, крызисы…
То есть – мускул не шевельнется. «Обожение». Обожиться значит – «достигнуть любви». Пока ты не достиг любви с обожением – нуль ты. Встающие на этот тяжкий путь знают что впереди надо будет всерьез смиряться и очень много молиться.
Теперь так. Берем стандартный образ православного святого, и пробуем прикинуть – похож ли хоть один на ребенка. Не? – не получается? Напротив. Получается совсем другое.
Вот идеал ребенка - Отрок схимник Боголеп:




Идеал праваославия - такое-то сердитое старичье, схимники, украшенные как гробы, одетые во все черное, размалеванные крестами от головы до пят. Натуральные колдуны с виду. Причем – злые колдуны. Ни один ребенок к такому не подойдет, конфетку не попросит. Ваще жуть.



Но почти уверен что эти дядьки то самое и есть – обоженные.
У кого нить есть сомнение, что вот это чучело - обожено?
У меня нет сомнений.
Кто не станет чучелом - не войдет в ихнее царствие.
Не знаю кому как, но мне что-то не охота в такую компанию.
Лучше они к нам. Только сначала - переодеться.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: легче прочесть чужие
[info]ignaty_l@lj
2009-02-08 14:02 (ссылка)
кх...
ну так все это "может быть" - оно какое отношение к уважению к закону имеет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: легче прочесть чужие
[info]elenalev@lj
2009-02-08 14:04 (ссылка)
хорошо - заменю слово "уважение" словом "любовь"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: легче прочесть чужие
[info]ignaty_l@lj
2009-02-08 14:10 (ссылка)
любовь к закону ?...
кх..
вроде весь закон это любовь в Богу и ближнему - нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: легче прочесть чужие
[info]elenalev@lj
2009-02-08 14:13 (ссылка)
но что-то не хватило Адаму одной любви, и Бог то ведь был близко... понадобился закон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: понадобился закон
[info]ignaty_l@lj
2009-02-08 14:18 (ссылка)
ага..
закон Христос все же усиливать пришел.
а про Адама откуда - чего ему не хватило?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: понадобился закон
[info]elenalev@lj
2009-02-08 14:19 (ссылка)
Адаму? Дисциплины не хватило, ясное дело :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: понадобился закон
[info]ignaty_l@lj
2009-02-08 14:21 (ссылка)
все понятно !
суть всего Н.З. дисциплине.
иудеи не справились !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: понадобился закон
[info]elenalev@lj
2009-02-08 14:23 (ссылка)
к дисциплине понадобилось добавить любовь... Голая дисциплина - тоже не прокатит, все так и норовят разбежаться в самоволку...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: легче прочесть чужие
[info]julialex@lj
2009-02-08 14:17 (ссылка)
закон можно любить? исполнять - это еще худо-бедно вместить можно, но любить - слово из какой-то другой категории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: легче прочесть чужие
[info]elenalev@lj
2009-02-08 14:18 (ссылка)
а как можно исполнять то, что не любишь, а значит - не принимаешь по-настоящему...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: легче прочесть чужие
[info]julialex@lj
2009-02-08 14:24 (ссылка)
я очень сильно не люблю мыть сантехнические приборы. и никогда не смогу заставить себя любить это делать, тем не менее ... :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: легче прочесть чужие
[info]elenalev@lj
2009-02-08 14:26 (ссылка)
Ну вот. Но Вы ведь это делаете? :)) Значит, любовь к близким сильнее...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: легче прочесть чужие
[info]julialex@lj
2009-02-08 14:31 (ссылка)
я мою сортир не из любви (ужас какой), да и близкие вообще-то и сами могут помыть. это тут ни при чем!
воля ваша, но с любовью к закону как-то все не так )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: легче прочесть чужие
[info]elenalev@lj
2009-02-08 14:33 (ссылка)
Ну, изначально то мы любим Бога, конечно, но он и дал все духовные законы, о которых говорят и В. и Н. Завет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: легче прочесть чужие
[info]julialex@lj
2009-02-08 14:35 (ссылка)
ну, пусть хоть так :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: легче прочесть чужие
[info]elenalev@lj
2009-02-08 14:37 (ссылка)
:)) но больше всего мы все-таки любим себя!.. я, по крайней мере...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: легче прочесть чужие
[info]lichinych@lj
2009-02-08 21:22 (ссылка)
Не мойте, заставьте кого-нить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: заставтье кого-нить
[info]julialex@lj
2009-02-09 11:12 (ссылка)
это еще зачем? )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: заставтье кого-нить
[info]lichinych@lj
2009-02-09 21:51 (ссылка)
Ну чтоб не мыть.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -