Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-02-08 17:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот еще небольшое отступление…
Цель христианской жизни – «обожение».
С завидной периодичностью это читаю.
Это прям основа основ сегодняшней ереси, поразившей православие.
Эту чушь порят патриархи, дьяконы и просто сознательные православные.
Христос сказал, что если как дети не станете, не войдете в Царствие.
Ну даже так – не сможете войти. А православные как заведенные бубнят, что надо обожиться.
Кто не обожиться – не сможет войти.
Ни один православный, от которого я эту чушь время от времени слышал – на ребенка не похож.
Напротив – про обожение говорится всегда с супер взрослой серьезностью.
Как о крепком гешефте, за который нужно взяться со всей серьезностью, учитывая все риски, дефолты там, крызисы…
То есть – мускул не шевельнется. «Обожение». Обожиться значит – «достигнуть любви». Пока ты не достиг любви с обожением – нуль ты. Встающие на этот тяжкий путь знают что впереди надо будет всерьез смиряться и очень много молиться.
Теперь так. Берем стандартный образ православного святого, и пробуем прикинуть – похож ли хоть один на ребенка. Не? – не получается? Напротив. Получается совсем другое.
Вот идеал ребенка - Отрок схимник Боголеп:




Идеал праваославия - такое-то сердитое старичье, схимники, украшенные как гробы, одетые во все черное, размалеванные крестами от головы до пят. Натуральные колдуны с виду. Причем – злые колдуны. Ни один ребенок к такому не подойдет, конфетку не попросит. Ваще жуть.



Но почти уверен что эти дядьки то самое и есть – обоженные.
У кого нить есть сомнение, что вот это чучело - обожено?
У меня нет сомнений.
Кто не станет чучелом - не войдет в ихнее царствие.
Не знаю кому как, но мне что-то не охота в такую компанию.
Лучше они к нам. Только сначала - переодеться.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: а как же "брань" с антихристом?
[info]elenalev@lj
2009-02-09 01:43 (ссылка)
праильно, и отжиматься. Иначе - беспорядок, т.е. хаос. Развоплощение. Нирвана, так сказать. В одном из ее пониманий...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Иначе - беспорядок, т.е. хаос
[info]ignaty_l@lj
2009-02-09 06:20 (ссылка)
а скольно пониманий у нирваны ?
..
так - и еще раз уточняю :
отжимание упорядочивает мир, выводит его из хаоса?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Иначе - беспорядок, т.е. хаос
[info]elenalev@lj
2009-02-09 07:15 (ссылка)
я знаю два

Самодисциплина упорядочивает мир, выводит из хаоса. А что конкретно вы делаете - личное дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: знаю два
[info]ignaty_l@lj
2009-02-09 07:18 (ссылка)
какие, если не секрет?
..
миру требуется именно упорядоченность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: знаю два
[info]elenalev@lj
2009-02-09 07:43 (ссылка)
Игнатий (о. Игорь?) - как Вас лучше именовать?
Если вкратце, мое понимание. Первое, сугубо положительное значение, нирвана - как противоположность сансары. Т.е. достижение нирванического, неомраченного, свободного от страстей состояния сознания, цельность, чистота, интуиция, полнота жизни, верность реакции на каждое ее событие. Я это расцениваю как жизнь в Боге, пусть это так и не осознается.
Второе - отрицательное, я бы назвала это сладкой смертью от порока. Сладость (сознательная) предания страстям (любым), вплоть до смерти. Сладость самой этой смерти как вершины страсти. Это и есть развоплощение, неосуществление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нирвана - как противоположность сансары
[info]ignaty_l@lj
2009-02-09 18:32 (ссылка)
ужас..
ну ладно, оставим :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -