Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-02-27 10:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Еще раз.
Что такое грехи, в которых обречены умереть нераскаянные фарисеи?
Что за призыв "покаяться"?
Грех это отклонение, уклонение.
Разве в том Истина, делающая людей свободными, чтобы признать себя лютым грешником?
Истина говорит о выпрямлении путей, но каков основной грех человеческий?
- жестокосердие.
И оно, казалось бы, вполне преодолимо, но закон...
Закон, который его оправдывает - он уже является препоном к размягчению.
Дави не наших, говорит закон.
Мы умеем правильнно поклоняться всемогущему, но враги этого не понимают.
Мы научены Самим Богом, как Ему приносить жертвы.
....
Религия жестокая - главный грех.
На пути к Богу стоят те, кто присвоил себе право говорить от Его Имени.
Заставляющая людей верить, что они это еще награда для грешников, а вот Бог от них и пыли не оставит, если не будут слушаться.
Манипулирующая людьми религия - фарисейский грех.
Взятое на себя, узурпированное у "всемогущего" право, вытворять от Его Имени, то, что делает сатана.
Клевета на Бога.
Пустомели, приносящии Богу в жертвы то, что Он не просит и никогда не примет, фарисеи, являются главным заслоном.
Они пристроились в Церкви вышибалами и рэкетирами, они сделали себя идеей Церкви, и этот грех их и есть тот, которым людям надо преодолеть.
Их уклонение, да - преодолеть.
Уклонившись от них.
..
Очень важно сейчас в Церкви иметь зацепки за людей добрых.
От священников ненасильных зависит очень многое.
Это те, которые преодолели фарисейский грех и пошли прямо.
Их очень мало, и они нелегко опознаются сейчас, когда блажной вид рисуется под премудрость, когда искусство имитации на необычайной высоте, когда небесталанная унылость выдается за святость...
Но они есть.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

"Неоспоримые свидетельства"
[info]belisarios@lj
2009-02-27 21:16 (ссылка)
лежат у меня эти ваши "неоспоримые свидетельства". куча бессвязных [недо]аргументов, цитат (в стиле: "такой-то очень уважаемый ученый сказал, что нет оснований не верить в достоверность Библии" - это, извините, не аргумент), предположений и попытки их хоть как-то связать. как "библеистика для чайников" пойдет, поскольку там есть много исторических данных, но не более.
забавно, что из независимых, скажем так, источников, которых Макдауэлл яростно цитирует, период зари христианства описывают Иосиф Флавий, Тацит и еще пара менее известных имен. тагшта я бы повоздержался от восторженных од "фактам" и "неоспоримым свидетельствам".
и от лозунгов я бы тоже воздержался. это я так, намекаю.
и я тоже протестант, если чо. просто я этим пафосом переболел.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -