Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-02-27 10:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Еще раз.
Что такое грехи, в которых обречены умереть нераскаянные фарисеи?
Что за призыв "покаяться"?
Грех это отклонение, уклонение.
Разве в том Истина, делающая людей свободными, чтобы признать себя лютым грешником?
Истина говорит о выпрямлении путей, но каков основной грех человеческий?
- жестокосердие.
И оно, казалось бы, вполне преодолимо, но закон...
Закон, который его оправдывает - он уже является препоном к размягчению.
Дави не наших, говорит закон.
Мы умеем правильнно поклоняться всемогущему, но враги этого не понимают.
Мы научены Самим Богом, как Ему приносить жертвы.
....
Религия жестокая - главный грех.
На пути к Богу стоят те, кто присвоил себе право говорить от Его Имени.
Заставляющая людей верить, что они это еще награда для грешников, а вот Бог от них и пыли не оставит, если не будут слушаться.
Манипулирующая людьми религия - фарисейский грех.
Взятое на себя, узурпированное у "всемогущего" право, вытворять от Его Имени, то, что делает сатана.
Клевета на Бога.
Пустомели, приносящии Богу в жертвы то, что Он не просит и никогда не примет, фарисеи, являются главным заслоном.
Они пристроились в Церкви вышибалами и рэкетирами, они сделали себя идеей Церкви, и этот грех их и есть тот, которым людям надо преодолеть.
Их уклонение, да - преодолеть.
Уклонившись от них.
..
Очень важно сейчас в Церкви иметь зацепки за людей добрых.
От священников ненасильных зависит очень многое.
Это те, которые преодолели фарисейский грех и пошли прямо.
Их очень мало, и они нелегко опознаются сейчас, когда блажной вид рисуется под премудрость, когда искусство имитации на необычайной высоте, когда небесталанная унылость выдается за святость...
Но они есть.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re:
[info]ignaty_l@lj
2009-02-28 12:13 (ссылка)
ой, я просто проморгал ключевой вопрос.
посчитал что Дух более ключевой.
в богоизбранность Израиля? - почему, верю.
я Вам даже так скажу, я верю, что Бог есть образец всякого отцовства.
из чего вовсе не следует, что всякий отец может вытворять с ребенком все что взбрендит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muruzov@lj
2009-02-28 12:23 (ссылка)
и я верю в то, что Бог - есть образец всякого отцовства.
а почему Вы считаете что Бог вытворял с Израилем всё что взбрендит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вытворял с Израилем всё
[info]ignaty_l@lj
2009-02-28 12:26 (ссылка)
это я к тому, что Израиль вытворял все что взбрендит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вытворял с Израилем всё
[info]muruzov@lj
2009-02-28 12:31 (ссылка)
когда Израиль стал вытворять, что ему взбрендит - поклоняться идолам, забывать о Боге - тогда худо и стало.

а очищение Земли от народов, погрязших в грехе - это воля Бога.

по Вашему Содом и Гоморру тоже не ангелы уничтожили по повелению Господа?
тоже, понимаешь, взбрендило Господу города уничтожать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тоже не ангелы
[info]ignaty_l@lj
2009-02-28 12:44 (ссылка)
ангелы грохнули, да.
не совсем так, как интерпретируется, но ангелы вообще все делают.
очень своенравные существа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]muruzov@lj
2009-02-28 12:25 (ссылка)
а ключевым этот вопрос был потому, что Вы там выше соглашались с семинаристом по сходным вопросам.
вот я и подумал, может у Вас сходные с ним убеждения. тогда бы разговор смысла не имел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

тогда бы разговор смысла не имел
[info]ignaty_l@lj
2009-02-28 12:27 (ссылка)
то есть Вы расставляете ключевые и "сходные" им вопросы, чтоб тянуть нить разговора в нужную сторону, пральна я понял?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тогда бы разговор смысла не имел
[info]muruzov@lj
2009-02-28 12:32 (ссылка)
мне просто важно понять, на чём Вы основываетесь в своей вере.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ignaty_l@lj
2009-02-28 12:43 (ссылка)
на свободе.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -