Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-03-05 21:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
пока читал даровитого фёдора, выяснилось, что этим поиск дарований не закончен.
..шо та сегодня день знаний какой та... - давлатов высказался-таки о дарованиях, да так сильно, что в пору садиться на носилки и требовать перемещения на дискуссию.
в связи с этим выхожу из дискуссионного проекта "истолкование",  где по замыслу архитектора архаичное писание должно подгоняться под философию самопознания.
отписываюсь, и ссылки на него в своем журнале снимаю.
подробности тут.




(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tarusai@lj
2009-03-06 02:44 (ссылка)
ой Лена хорошо что Вы здесь - я у велизауриуса почемуто не смогла оставить вопрос на Вашу там реплику: я хотела уточнить - почему когда Вы (энное время назад) во всеуслышание покрикивали на всех типа *Всем молчать и тока прижав ушки слушать игнатия и давлатова* никто както особенно не стал оценивать подобные изречения (я и сейчас не оцениваю) - я хочу понять чего же теперь все взъелись на давлатова с его оценков вульгарного стиля стаса? причем *вульгарный* это тоже не оценка - скорее в сего этот его бог с наушниками и прочими человеческими фишками и гаджетами это в его понимании не вульгарность а растолкование игнатьевых высоких слогов.


так в чем дело то? в том что Вы формально никого не назвали*нулями* а значит вроде и не обидели? а стаса назвали нулем и это так обидно?

простите может я снова не все видя ничего не понимаю - но это пример того что в доступе у всех: и понять почему Вам можно а давлатову - нельзя - все дело в форме да?
т.е. сказать: молчать всем - правом голоса обладают тока игнатий его толмач на простонародный стас и - когда позволят - личиныч - то это не будет оскорблением да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2009-03-06 04:11 (ссылка)
Вмешаюсь по поводу Стаса.
Тут наезд не на стиль, ту просто продолжение перечисления эпитетов, начатое не тут.
Вопрос стиля это вопрос вкуса к писанине.
Про Стаса же "нуль" сказано как о человеке.
Обычная "рака" фарисейская.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarusai@lj
2009-03-06 09:04 (ссылка)
да это я понимаю - любая грубость независмо от кого - отвратительна. однако получается что когда *нули* - все это типа можно не особенно както и слышать а если персонифицированно то это уже преступление?

хотя да : еще раз извинюсь и перед Леной и перед Стасом и перед Вами что не в курсе череды эпитетов: спрашиваю то что у всех на глазах может вызвать вопросы и вызывает их.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

когда *нули* - все
[info]ignaty_l@lj
2009-03-06 09:19 (ссылка)
я считаю что тож отвратно, но когда "все" трудно отделить художественный прием.
я тож часто "всех" называю дураками и олухами, но почти никто всерьез это не принимает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: когда *нули* - все
[info]bojarinja@lj
2009-03-06 16:19 (ссылка)
Дополню.
На тот момент на первом месте по креативности и темпераменту первыми были Игнатий и Давлатов (Д. брал более темпераментом, но и некоторые вещи были у него конгениальными. В этом я ему не отказываю и сейчас).
Стас творчески развернулся - и очень - позже.
Как раскрылся, скажем, и Алексей, который поначалу только комментировал.
Я испытываю неприязнь не к людям, а к отдельным поступкам или к определенной линии поведения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: когда *нули* - все
[info]ex_bocconon@lj
2009-03-06 16:24 (ссылка)
"но и некоторые вещи были у него конгениальными" - да, я тоже так считаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: когда *нули* - все
[info]bojarinja@lj
2009-03-06 16:30 (ссылка)
И очень жаль, что Давлатов отказался писать у себя в журнале, отмежевался от СеГты и уронил свое дарование до дурацких инвектив.
М.б., Инна права и я кого-то обидела призывом "молчать и слушать", но это несерьезно же было.
Стас, ты прости, если что-то задевало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: когда *нули* - все
[info]ex_bocconon@lj
2009-03-06 16:36 (ссылка)
все нормально )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: когда *нули* - все
[info]bojarinja@lj
2009-03-06 16:57 (ссылка)
К тому же я говорила то, о чем вспоминает Инна - я теперь припоминаю - в контексте очередных разборок.
А мне казалось важным, чтобы люди писали.
Тебя я знала как Олушу и вообще недоумевала, что аналитег делает в весьма специфическом журнале. Верующих аналитегов я до той поры видела мало (точнее, одного) и не подозревала в них особых религиозных дарований.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: когда *нули* - все
[info]ex_blue_olu@lj
2009-03-06 16:59 (ссылка)
оскорблен за всех аналитегов! мы гении во всех сферах! тем более, что нам все равно про что думать, лишь бы позаковыристей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: когда *нули* - все
[info]bojarinja@lj
2009-03-06 17:03 (ссылка)
Мы гении во всех сферах!
------------------------------------------------------
Спокойней, товарищ аналитег. Родина оценит ваши достижения во всех сферах.
Я Вам обещаю!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: когда *нули* - все
[info]ex_bocconon@lj
2009-03-06 17:05 (ссылка)
служу саветскаму саюзу!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: когда *нули* - все
[info]bojarinja@lj
2009-03-06 17:07 (ссылка)
Вольно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: когда *нули* - все
[info]ex_bocconon@lj
2009-03-06 17:08 (ссылка)
исть!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: когда *нули* - все
[info]bojarinja@lj
2009-03-06 17:12 (ссылка)
За выдающие достижения в религиозных откровениях и всестронее раскрытие темы сотонинской природы власти награждаю вас, товарищ христианский аналитег, наркомовскими ста граммами.
Занюхивать рукавом!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: когда *нули* - все
[info]ex_bocconon@lj
2009-03-06 17:15 (ссылка)
а я уже, кстате
не выдержал
взял чекушку кизлярского коньяка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: когда *нули* - все
[info]bojarinja@lj
2009-03-06 17:16 (ссылка)
Тогда идите на губу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: на губу.
[info]ignaty_l@lj
2009-03-06 17:18 (ссылка)
вотыменна !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: на губу.
[info]ex_bocconon@lj
2009-03-06 17:28 (ссылка)
Джонни! Братик! Хулюганы абижают!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: на губу.
[info]ignaty_l@lj
2009-03-06 17:30 (ссылка)
эта разве абыжают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: на губу.
[info]ex_bocconon@lj
2009-03-06 17:31 (ссылка)
так пока услышит, пока прибежит
лучше заранее подстраховаться
а когда начнут абыждать - уже поздна будет орать

(Ответить) (Уровень выше)

Re: когда *нули* - все
[info]ex_bocconon@lj
2009-03-06 17:19 (ссылка)
щас унывать начну

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: когда *нули* - все
[info]bojarinja@lj
2009-03-06 17:38 (ссылка)
Это - к верховному главнокомандующему, рекомому Личиныч.
Он тя утешит...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: когда *нули* - все
[info]ex_blue_olu@lj
2009-03-06 17:43 (ссылка)
он обещал седня меня обличать сурово
правда, пока молчит че-то
готовится наверное
розги замачивает

(Ответить) (Уровень выше)

Re: когда *нули* - все
[info]bojarinja@lj
2009-03-06 17:40 (ссылка)
Точно, пойдем, Стас, на губую Пока нас тут авва не забанил за флуждение и оффтопление.
Мы лишили обсуждение фсякого конструктива.
Кто, чего, когда и кого - все ушло, уходит...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: когда *нули* - все
[info]ex_blue_olu@lj
2009-03-06 17:43 (ссылка)
и очень хорошо )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bojarinja@lj
2009-03-06 15:58 (ссылка)
Я, мне кажется, не переходила на личности.
А Владимир себе это позволил - не здесь и не сейчас. В очень грубой и, я бы сказала, жлобской форме.
М.б., какие-то мои реплики выглядели некорректно, я не знаю.
Но было ясно, по-моему, что речь шла о творчестве.
А не о человеке.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -