Минуточку. Стас же первый написал что в Истолковании писать не будет, а ведет СеГту, и без *навязанных* помощников.
Мы с Вами об этом уже говорили, что это *я уйду* началось сразу после январской встречи и до тех событий которые вызывали окончательный взрыв.
Про *бились* - все логи сами знаете где, я это так и восприняла, да. Вы другой градус закладывали, ну и хорошо.
А про снобизм не надо, это совсем из другой оперы. Здесь не в кассу совсем.

Про остальное потом, если охота не пропадет. А пока идти надо.

кто там "первый начал" -разобрать невозможно.
Стаса насторожило усиление формализма, логи и впрямь есть.
Он выносил на обсуждение этот вопрос.
..
вообще же, Ира, я понимаю хорошо, что Владимир нуждается в реабилитации, что ради этого можно и наверное даже нужно его оправдывать.
но этого не добиться вот этим путем - "поиском" по логам и истокам.
общий фон виден замечательно.
в этом общем фоне стас и владимир на разных буквально полюсах.

Я так не считаю.
Но дискуссия ведется не в первый раз и очевидно бесперспективна. Время рассудит.

время никогда ничего не судит.
оно просто констатирует очередной съезд крыши очередного религиозного реформатора.
власть и вера несовместимы.
как кто нюхнул в сторону организации - можно смело заказывать оркестр.
тут в журнале еще ни разу не было, чтоб человек очухался.
што - вот эти шут, тапкин, федор - они с самого начала чтоль говнюками были, которые свою говнистость проявили?
все на соблазне стали понос нести.
обгадь того, с кем вчера обнимался - покажешься краше.
и требование выбора.
чего делят люди - никак не пойму, кого хотят ощасливить своими затеями-мечтами?