Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-03-07 22:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
 «Страшно впасть в руки Бога живаго!»
Zwntwn – живой.
- что страшного? и что это за страх?
А то что Бог – живой. Не кристалл алмазный, сверкающий «потоками благодати», а сама благодать, как живой неприступный лес, бьющая потоками жизнь, закрутит в салатный лист, как сосиску трусливых и предателей, и выжмет всю злость до последней капли, что останется войдет в этот рай. – Нет, не причесанный сад с лужайками и придурками- арфистами, а в целую толпу зверей, которые будут обнюхивать, обгавкивать, метить, сущий ад, короче, для шутов и тапкиных. Никакого порядка, никаких причастий с ложечки, рот открой, рот закрой, придурок, иди. Сверху всякая гадость сыпется – жучки навозные – где тут навоз? Вот он навоз – стоит трясется, щас весь этот психоматериал шутовский укатают в один гладкий шарик и в ямку. Не ад разве? – ад натуральный. Стра-а-ашно та как, неожиданно, короче. Ни те любимого Паламы в знакомом виде – Палама переоделся в индейца и бегает за девственницей, охотится. Живые инстинкты восстанавливает, хоти страшно. А что поделаешь? – Дурь надо выгонять. Ни те аввы Дорофея обожаемого, авва жмет виноград, от трезвости ретивой избавляется. «И столь ужасно было это видение, что и Моисей сказал: "я в страхе и трепете"».
Тьма, мрак и буря для любящих закон и порядок, царство «Бога живаго, дающего нам все обильно для наслаждения». Там плюсиком не отделаешься, за плюсик могут расплющить двумя килотоннами кокосовых орехов от святых отцов с ближайшей пальмы. Там тезисы чугунные из ушей полезут, когда по пузу слон попрыгает, крича не человеческое: «не получается, на по—о-омощь, бра-а-атья, наля-а-ажем!».  



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]wanessa_helena@lj
2009-03-07 16:46 (ссылка)
Ето вряд ли. На Последнем Суде уже очиталис.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blue_olu@lj
2009-03-07 16:50 (ссылка)
ето вряд ли
на Последнем суде отчитались, чтоб в рай попасть
а теперь отчет нужен, чтоб точно определили, в каком районе келью дадут, какого класса, тамбуретка будет изумрудная высшей категории или аметистовая второй свежести, и скока ангелов положат на душу, чтоб прислуживали
не все так просто

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wanessa_helena@lj
2009-03-07 16:53 (ссылка)
Ну как все у вас сложно то... То ли дело у Мусульман - все извесно заране. З00 тыщ девушек гурий и 300 тыщ юношей гурий выдадут каждому правоверному.
/Пошла примерять хиджаб/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blue_olu@lj
2009-03-07 16:58 (ссылка)
уж кто бы говорил, твоим католикам еще помимо всего прочего Чистилище проходить )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wanessa_helena@lj
2009-03-07 17:03 (ссылка)
/Karolinka озадачилас/
Моим? Ой. Нешто я Мама Римская???!!!
Ну вот и скажи что у Католиков не рациональней а? Есть же вот следственый изолятор. А Православных - прям на трибунал без пересадки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blue_olu@lj
2009-03-07 17:06 (ссылка)
зачем мама? Папесса! )
а чем в изоляторе рациональней, думаешь, зачтут что ли на судебном разбирательстве тамошний срок отсидки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wanessa_helena@lj
2009-03-07 17:11 (ссылка)
Думаю что нормальная процедура из следствия и суда - рациональней суда с возможностью обжаловання приговора але ж без всякого следствия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blue_olu@lj
2009-03-07 17:13 (ссылка)
ну щас
на суде и будет следствие
с перекрестным допросом и выступлениями перед присяжными
и святые - как адвокаты Перри Мейсон

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wanessa_helena@lj
2009-03-07 17:16 (ссылка)
Совмещенне следственых и судебных функций - ето не грамотно. Создает почву для злоупотреблений. Не вем как на щет Папы Римского а вот Римское право уже разделенне подобное предусмотряет. Хотя наверху конечно могли его не озаботитса прочесть - язычники ж поганые сочиняли. Ну Молот Ведьм то там читали надеюс?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blue_olu@lj
2009-03-07 17:21 (ссылка)
читал, да
но я еще всю серию Гарднера про Перри Мейсона прочитал, Перри Мейсон на суде во время перекрестного допроса дела прокурорам разваливал как нечего делать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

дела прокурорам разваливал
[info]wanessa_helena@lj
2009-03-07 17:25 (ссылка)
Ага. Во ето и есть - поспешно и не качествено проведеное следствие. Так что я - за чистилище. Времени на разобратса уже не так много конечно остаетса але ж все таки есть пока.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дела прокурорам разваливал
[info]k0uq7reader@lj
2009-03-07 17:28 (ссылка)
Чистилише, насколько я вас, римо-католиков понимаю, это не следствие, а типа тюремного заключения на срок. Кто не нагрешил на пожизненное (вечное) заключение, но имеет несмертные нераскаянные грехи, тот отправляется отбывать срок в чистилище. Отсидел -- пожалуйста в рай. Но приговор уже заранее имеется. Не так разве?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wanessa_helena@lj
2009-03-07 17:35 (ссылка)
Если в серьез - то приблизительно сходно.
Але ж мы трошки резвимса.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -