Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-03-11 21:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
по мотивам одного диспута...


в общем прямо так в лоп скажем, что чувственные перед умниками отличаются следующими критериями.
чувственных раздражает в умниках ровный тон и заполненность дискурса.
умников в чувственных смешит заполнение дырявого дискурса всякими "бля", "что за хэ", "что за пэ", и прочими малосодержательными выражениями.
тоись наглядно, если умник скажет, что мухомор жрать нельзя, и назовет выявленное путем химии вещество, от которого блевать будешь, то чувственник изобразит как он блюет, затолкает в пасть пятерню, будет валяться, но про вещество ничего не скажет, только вконце спектакля резюмирует: "чтоб я хоть раз еще в рот ету х**ню..".
как видим, не только дискурс пропадает, но в поколения знания не передаются, потому что уже скоро будет не совсем понятно, что такое "с красной головкой" он себе в рот пхал, тем более так художественно названное.
поколения ничо не поймут, а точнее поймут, что художник, как все художники выражал свой эротический опыт.
тоись каждому поколению при таком раскладе нужен свой клоун со своей клоунадой, ибо в сознательный опыт это художничание не откладывается.
все обречены ждать появления очередного пророка.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]fedor_vasiljev@lj
2009-03-11 16:59 (ссылка)
мои убеждения видны из моих писаний недвусмысленно.
а Ваши интерпретации к моим убеждениям имеют опосредованное отношение.
воля Ваша, впрочем. если Вы уже не можете без этого жить - я не стану затворять рта молотящему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

убеждения видны из моих писаний
[info]ignaty_l@lj
2009-03-11 17:07 (ссылка)
двусмысленно, Фёдор, в том и проблема.
и двусмысленность на пальцах можно показать.
фразы, которые Вы часто бросаете, можно интерпретировать как угодно.
да и краткость реплик: "вранье" http://fedor-vasiljev.livejournal.com/254738.html?thread=2472722#t2472722 не добавляет ясности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: убеждения видны из моих писаний
[info]fedor_vasiljev@lj
2009-03-11 17:15 (ссылка)
как аукнулось - так и откликнулось.(это про краткость)
на пальцах вообще можно показать всё что угодно - было бы желание. упражняйтесь, если Вам охота и публике нравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: убеждения видны из моих писаний
[info]ignaty_l@lj
2009-03-11 17:24 (ссылка)
вот видите, как быстро Вы раздражаться начинаете.
ранше такова не было, а щас чуть что сразу на дыбы.
обычно это заталкивание своей неправоты.
Вы ж ничо не доказываете, тока огрызаетес.
раздражает Вас или Тапкина совсем не то, что Вы транслируете сейчас.
тоись "вранье" применимо к Вам впрямую.
реально же раздражение вызывает сама деятельность что Ваша, что Тапкина.
и Вам и ему просто по закону жанра не нужно никакое рассмотрение.
что можно извлечь из "чувств" - тока "фсосать".
там - в чувствах - нечего осбудить и не за что зацепиться.
у Вас бывают еще умные тексты, они радуют, но в целом вам нужна деятельность, которую в слова не облечь.
а по невозможности сочетания "выражения чувств" и хоть какой и чувствами этими операциии, остаются тока што? -
пральна - "проекты".
больше нифигась.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: убеждения видны из моих писаний
[info]ignaty_l@lj
2009-03-11 17:34 (ссылка)
Вас даже комментировать не всегда решаюстя.
почему, думаете?
именно потому.
потому что фсасывания не происходит.
камент не идет в струю записи, он удаляется.
Вам невозможно возразить -Вы сразу начинаете раздражаться.
на Ваши записи даже трудно нерефлективно реагировать.
ну хорошо, да, но "хорошо" мало.
если Вас попросить уточнить - Вы начинаете психовать, раздражаться.
ну пожмешь плечами и свалишь.
Вы беретесь за операцию со словами, втыкивая в них образы очень двусмысленные.
вы "выражаетесь" так элитно.
а что толку?
предлагать все время "фсасывать" откровения.. - ну надолго Вас хватит с откровениями?, если Вы не осмысляетет их?
да и не даете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: убеждения видны из моих писаний
[info]fedor_vasiljev@lj
2009-03-11 17:39 (ссылка)
вот и поговорили
эким Вы меня тут неврастеником представили. нешта сами верите в правдоподобность этого патрета?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в правдоподобность
[info]ignaty_l@lj
2009-03-11 17:51 (ссылка)
зачем - верить?
я это наблюдаю.
ну это же действительно так.
психуете, каменты трете, обижаетесь.
не так, разве?
даже вотут, как Вам "понятней стало" - сразу убёг в сторону:
http://fedor-vasiljev.livejournal.com/254738.html?thread=2474258#t2474258
"хотьба вокруг да около" - ну прям ваще.
где эт я "хожу"?
обычно и всегда - сразу в лобешник чтоб не париться и потом еще до калитки догоняю, чтоб быть уверенным, шо человек успокоился и будет спать мирно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в правдоподобность
[info]fedor_vasiljev@lj
2009-03-11 17:58 (ссылка)
все Ваши "влобешники" - понты и бой с тенью.Рыбацкие рассказы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: бой с тенью
[info]ignaty_l@lj
2009-03-11 18:00 (ссылка)
а, ладно, фигня все это.
бесполезняк как я по.
и впрямь бой с тенью.
спокойной ночи, Фёдор, пойду лутше вздемну, штоп вас не раздражать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -