Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-03-29 16:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Евхаристия посильнее атомной бомбы, пугает нас антипус_ткач:

"Если человек уверовал во Христа, в Пресвятую Троицу и т.д., то и в пресуществление надо веровать".

"никто не говорит в формате ЖЖ о проблемах ядерной физики. а Евхаристия - ничуть не проще. так почему же не убеждать людей сначала поучиться немного, а потом уже спорить?"

Для меня остается открытым вопрос. Это религия делает людей придурками, или придурки встраиваются в религию, для собственной реализации. От ответа на этот вопрос зависит очень много. Ну хотя бы то, что последнюю Евхаристию Христос совершал в кругу очень небольшом, но единственный из Евангелистов участник Евхаристии той, о ней не упоминает. Людям внушают что они жрут угли, атомную бомбу, даже химическим и бактериологическим оружием протиф грешника является Евхаристия. Понятно, что апостолы не могли не распространить эте практику, слишком явно она соединяет Церковь, являет образ Его в людях, но уж слишком много безумия язычники приносят на собрание... Вот для начала бы прекратить поток вхождения в Церковь этих чокнутых. Нулевая катехизация не последняя причина. Вот так за столом бы кто заявил что тут пресуществляется - мигом бы половником в лоб получил... Для того, чтобы знать о чем народ думает, собрание должно быть гласным.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]belisarios@lj
2009-03-29 11:42 (ссылка)
Лена, без живописи прожить можно, без инета - можно. без общения... ну тоже можно, только очень сложно. недаром и Бог сказал, что человеку одному быть не хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2009-03-29 11:45 (ссылка)
Ну я же ради примера.
Потом, надо снисходить и к тем, кто физически не может преодолевать расстояния, в Москву мотаться ради того, чтобы 2-3 часа в кафе посидеть.
"Нехорошо быть человеку одному" - я думала, что это в смысле жены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

это в смысле жены
[info]belisarios@lj
2009-03-29 12:12 (ссылка)
это в смысле вообще.

снисходить надо. но надо понимать, что это частичное общение, а не альтернативная реальность. альтернативной реальностью страдают шизофреники.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это в смысле жены
[info]bojarinja@lj
2009-03-29 12:39 (ссылка)
Я не сказала - альтернативная. Я сказала - другая, связанная с первой.

частичное общение
Я вот Чехова читаю. думаете ли Вы, что, будь он жив, при реальном общении он раскрылся бы полнее, чем в своих книгах?
И то, что Вы пишете об иллюзиях...В реале этого также полно. Люди знакомятся, женятся, а потом - "как я ошибся, как наказан".
Разводятся, ибо ошибались друг в друге, несмотря на полноценное - куда уж больше - общение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это в смысле жены
[info]belisarios@lj
2009-03-29 12:47 (ссылка)
Я вот Чехова читаю. думаете ли Вы, что, будь он жив, при реальном общении он раскрылся бы полнее, чем в своих книгах?

есть более характерный пример: Ницше.
он был болен.
и из-за своей болезни и одиночества он накропал образ человека противоположного себе, слабому, одинокому и немощному.
образ претерпел фэйл, устроив пару глобальных холиваров.

И то, что Вы пишете об иллюзиях...В реале этого также полно. Люди знакомятся, женятся, а потом - "как я ошибся, как наказан".
Разводятся, ибо ошибались друг в друге, несмотря на полноценное - куда уж больше - общение.


с появлением сети процент подобных знакомств сильно увеличился.
соответственно отношение к человеку "на том конце" поменялось, помельчало.
строить еще одну кривую пародию на и так кривую реальность с целью в ней раствориться и жить - путь к безумию.
первые ласточки были уже давно, с ФИДО-шных времен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это в смысле жены
[info]bojarinja@lj
2009-03-29 13:13 (ссылка)
Но интересен же не "больной и одинокий" Ницше,тот, кем он был в действительности, а его творчество. Если оно БЫЛО, то, значит, оно было не просто так.
Войны произошли никак не из-за него.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это в смысле жены
[info]belisarios@lj
2009-03-30 03:47 (ссылка)
Но интересен же не "больной и одинокий" Ницше,тот, кем он был в действительности, а его творчество. Если оно БЫЛО, то, значит, оно было не просто так.

Лена, а МЫ будем собираться, потому что нам интересно творчество друг друга или интересны мы сами?
если первое - собираться нет смысла. наше "творчество" есть в жежешечке, оно там будет еще долго, я думаю.
а когда жежешечку выпилит кровавая гебня, тут и разойдемся с концами.
а если интересны друг другу мы сами, то тогда интернетами дело не кончается. не должно кончаться. все эти молитвы по инету или причастия по инету будут являться унынием и отчаянием. к слову, я уже встречался с понятием "интернет-церковь" и его совершенно унылой реализацией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это в смысле жены
[info]bojarinja@lj
2009-03-30 09:08 (ссылка)
И сами, и творчество. Но творчество - первично.
Чего ради я стала бы встречаться с Вами, не имей Вы определенных идей и не умей Вы их интересно излагать? Мне бы и в голову не пришло встретиться, будь вы даже очень хорошим человеком )то есть я не сомневаюсь, что так оно и есть).
Тут принцип объединения другой. Они ведь разные, Саша.
Причастие по Интернету, конечно, абсурд, а что такое и как выглядит интернет-церковь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Но творчество - первично
[info]belisarios@lj
2009-03-30 15:39 (ссылка)
почитание творения вместо творца? )
например, Бог на это как-то обиделся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но творчество - первично
[info]bojarinja@lj
2009-03-30 16:07 (ссылка)
мы зашли в тупик.
Должны же быть какие-то принципы объединения?
Вы говорите - будем встречаться все, кто хорошие люди.
Я говорю - единомышленники (в нашем случае).
Какая же здесь для кого обида?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -