Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-03-29 16:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Евхаристия посильнее атомной бомбы, пугает нас антипус_ткач:

"Если человек уверовал во Христа, в Пресвятую Троицу и т.д., то и в пресуществление надо веровать".

"никто не говорит в формате ЖЖ о проблемах ядерной физики. а Евхаристия - ничуть не проще. так почему же не убеждать людей сначала поучиться немного, а потом уже спорить?"

Для меня остается открытым вопрос. Это религия делает людей придурками, или придурки встраиваются в религию, для собственной реализации. От ответа на этот вопрос зависит очень много. Ну хотя бы то, что последнюю Евхаристию Христос совершал в кругу очень небольшом, но единственный из Евангелистов участник Евхаристии той, о ней не упоминает. Людям внушают что они жрут угли, атомную бомбу, даже химическим и бактериологическим оружием протиф грешника является Евхаристия. Понятно, что апостолы не могли не распространить эте практику, слишком явно она соединяет Церковь, являет образ Его в людях, но уж слишком много безумия язычники приносят на собрание... Вот для начала бы прекратить поток вхождения в Церковь этих чокнутых. Нулевая катехизация не последняя причина. Вот так за столом бы кто заявил что тут пресуществляется - мигом бы половником в лоб получил... Для того, чтобы знать о чем народ думает, собрание должно быть гласным.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bojarinja@lj
2009-03-29 12:03 (ссылка)
для меня реальность тут больше, пожалуй, нежели то же самое проговаривать в реальности.
--------------------------------------------------------------------------------
Прговаривать-то можно и в реальности, но кто услышит.

А мне вообще не с кем поговорить. Кроме как здесь.
У меня, т.о., две основыне реальности - чтение и Интернет. Реальная реальность самая скучная. только по необходимости. быт в основном.
Жила бы я одна, я бы быт свела к минимуму.
Так где я живу, по-настоящему-то?
Скажут, что уходить в Интернет плохо, что это эскапизм и пр. Но надо же разобраться, почему это происходит.
Круг общения в реале на самом деле очень ограничен и расширить его мы практически не в состоянии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2009-03-29 12:09 (ссылка)
да у меня в общем тоже интернет занимает большой пласт реальности и она вполне настоящая.
работа же всерьез не рассматривается как уж очен такая реальность.
общения же у меня никогда особо много не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2009-03-29 12:54 (ссылка)
Правильно. Саша не учитывает то, что Инетом побеждено огромное препятствие - пространство.
Общение в реале - часто чистая обязаловка. из вежливости. Соседи там, родня. Нет, связи поддерживать нужно, я не спорю. Но подлинное общение то, которое доставляет удовольствие, прежде всего, интеллектуальное и эстетическое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2009-03-29 15:17 (ссылка)
да.
тем более если оно такое уже устоявшееся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleksy_lj@lj
2009-03-29 15:20 (ссылка)
Есть переоценка инета, а есть недооценка.
Средний путь - наше всё ! :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2009-03-29 15:32 (ссылка)
Массовая коммуникация - это огромная сила. Небывалые возможности для объединения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksy_lj@lj
2009-03-29 16:14 (ссылка)
Это да.
Сначала она нам даст невиданный прорыв...
А потом нас же и убьёт...

Ну это так, философски как бы, без конкретики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2009-03-29 16:23 (ссылка)
будем страться, чтобы не убила. Книгопечатание не убило же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksy_lj@lj
2009-03-29 16:47 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -