Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-03-30 10:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
по следам записи Родиона..
_____
ортодоксия в общем то начиналась как школа религиозной философии.
брошен был вызов светской умелости все расставлять по своим местам, организовывать понятые смыслы.
верующие могут тоже самое, а почему бы и нет, раз Св. Дух с ними и помогает вносить ясность.
ортодоксия смогла противостоять гностикам, доводы православных оказались убедительнее, приемлимей.
каппадокийцы вообще сумели убедить в казалось бы невозможном.
о Боге Писания можно говорить языком философии, получается ведь!
но философия уловила веру, определения оказались прочнее смысла.
ведь взявшись за плуг - не стоит оглядывать.
взялись определять - определяйте дальше, шире.
авторитетное приплюсовывание Св. Духа затмило разум.
Дух стал мыслиться не как выразитель свободы, а как диктовшик.
...
чем дальше, тем чаще отцы стали браться за плуг с оглядкой.
привлекает в отцах то, что они брались, искали и находили.
отталкивает, что они искали с боязливой оглядкой.



(Добавить комментарий)


[info]knizhkin@lj
2009-03-30 04:38 (ссылка)
да, так и есть.
как раз, читая Оригена, вижу этот переход. Ориген честно пишет - вот учение церкви, вот незыблемое. А вот неясные вопросы, которые можно так или эдак пробовать решить. Но в итоге все его робкие гипотезы, которые он очень осторожно выдвигает и в которых сам неверен, на него повесили как ереси.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2009-03-30 04:42 (ссылка)
на Оригене вообще оторвались, боясь тронуть Григориев и всех последующих.
"о началах" вообще книжка не вероучительная, вполне себе соображения, много догадок, для того времени вполне себе выраженных в образах понятных.
придирались к нему очень долго и в итоге анафемами обложили всего, а было бы за что.
человек ищущий, искавший новые слова, образы для выражения смыысла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fspyridon@lj
2009-03-30 17:11 (ссылка)
ну ИМО с шарами он явно переборщил :))) за шары АНАФЕМО. ТЬФУ! МАРАНАФО.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fspyridon@lj
2009-03-30 17:16 (ссылка)
а вообще начиналось оно как противостояние живой веры и философского языческого скептицизма "что есть истина?"

мученики вместо логических доводов свою кровь и плоть отдавали. и была послеапостольская Церковь мучеников.

а сейчас Церковь старцев, которые, увы, обосновать не могут.

(Ответить)