Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-03-30 13:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

еще же есть христологический догмат, да? – Ну после о нем… - да, хотел сразу продолжить, но отвлекся на тему Евхаристии, поэтому сейчас, в догонку предыдущей записи.

«Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня».

«Итак, сущность мира – Жизнь. Да, не склад мертвой материи – жизнь. Она везде. Не обязательно белковая, фтористая или кремниевая. Весь мир наполнен живыми созданиями – духами. Огромными, инертными, которые крутят галактики, и совершенно крохотными, «атомарными». Все это шныряет туда-сюда, разъединяется, соединяется, собирается, концентрируется, взаимодействует, связывается, отлавливается, задействует, разгоняется, «заключает союзы», используется и пр., пр. – это огромная, живая работа. Жизнь это всё. Она – везде. Она – основа мира. То есть – Бог основа мира». Проще и сказать, что: дать жизнь в избытке и оживить – пришел Христос. Путь и истина и жизнь – слова же понятные, почему они игнорируются в самом простом своем значении? Путь, ведущий через правду – в жизнь. «Впрочем, если кто желает поспорить, тот может доказать что в основе Божьего бытия не лежит Жизнь и в основе человека – тоже. Но об этом позже, еще же есть христологический догмат, да

Личность Христа и есть «Природа Бога» - я как то уже такое сказал, вызвавшее некоторые споры. Можно сказать – «ипостась», но это термин мало говорящий. Личность – как открытие сущности. Полное, безоговорочное. Христос явил Себя как жизнь, как путь в истине к ней. К Богу…



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Но Бог же Бог тараканов, пральна?
[info]wanessa_helena@lj
2009-03-30 10:16 (ссылка)
Прочла с начала "НЕ Бог же Бог тараканов" и открыла окно возмутитса приниженнем значення Господа для тараканего племени )))
Ну так как уже перчла - возмущенне сочтем не бывшим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но Бог же Бог тараканов, пральна?
[info]ignaty_l@lj
2009-03-30 10:26 (ссылка)
Вы знаете, тут действительно ошибка.
У меня на работа клавиатура крохотная, с ладошку, и я вместо точки иногда попадаю на перенос стрелки вверх в последующим выделением фрагмента текста.
не всегда проверяю что накатал, так что тут вероятно выдран просто кусок.
смысл таков, что таким же душевно совместимым не будет же "Бог тараканов".
скорей всего выдран фрагмент :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -