Что то я совсем не понимаю:))
Если стирается опасность получить в морду,то эта чья вина:человека,который этой возможностью воспользовался,или сам виртуал,который такую возможность предоставляет?

Думаю,что в виртуале нет НИ ОДНОГО человека,который бы не воспользовался такой возможностью и вел себя более развязано,чем если бы он лицом к лицу говорил с реальным человеком.
Поэтому я считаю ,что это виртуал всех людей такими делает.
Ну или надо признать,что все люди гавнистые немного.Но мне первый варьянт предпочтительнее и понятнее.

А насчет придет -не придет в голову:))), мне кажется,что ,также ,любому человеку в голову всякие пахабные мыслишки приходили.Наверно это даже не вина самих людей.Насколько вот увлечет такая мысль или человек ее сразу прогонит:вот в этом выражается ответственность каждого конкретного человека.:)))ИМХО

1. моя имха про "в морду".
во-первых - кто такой или что такое этот "виртуал, предоставляющий возможность как-то себя вести"? "старуха с клюкой"?
во -вторых - если в двух похожих ситуациях в виртуале и реале человек ведет себя по-разному, если мотивом для совершения или не совершения поступка является наличие или отсутствие кулака, поднесенного к носу, то это что вообще? получается, что украсть можно, когда никто не видит - хозяин вещи сам виноват - положил на видном месте, искушал меня этим.оболгать можно, оскорбить - по интернету не достанут, а в реале - я зайчег.
2. мое поведение в интернете существенно не отличается от моего поведения в реале. (в жизни проще разговаривать за счет интонационной окраски речи и собеседника перед глазами и живого контакта)
3. по поводу "насколько увлечет человека дурацкая мысль" - согласна .
)))