Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-05-06 19:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ну это произведение классики просто.
безенчук и его погребальная контора «Милости просим»
эМперия, туды ее в качель, разве товар дает? у них кисть жидкая, туды ее в качель, а у меня гроб, как огурчик.
или остап бендер.

во тапкин разгорячился: "А ты – вместо того чтобы по слову Спасителя «дать», понесла какую-то там мутную ахинею, что, мол, тебе необходимо «с мужем посоветоваЦЦо», как будто бы у тебя невесть чего просят (да послала бы какую-нибудь 20-ку, и забыла поскорей об этом (как и велено в Писании)".

ваще рэкет препотешнейший.
в Писании велено послать двадцатку и забыть, не ну правда, классика.
персонажи ильфа- петрова воскресли и продолжают с того же места.
поиск козлевичей, охмуренных кзендзами, ради того, чтоб доить козлевичей.
не, ну правильно, а чо козлевичам еще делать.
либо с попами голыми при луне, либо с тапкиным на край света за чумоданом денюх.



(прошу прощения, что пока ничо не комментирую, малость запарка у меня)





(Добавить комментарий)


[info]lichinych@lj
2009-05-06 13:25 (ссылка)
Да Тапкин небось ржёт сам... да всяко ржёт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2009-05-06 13:28 (ссылка)
если он не ржет, то он дурак.
если ржет, то просто подонок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2009-05-06 13:30 (ссылка)
Не дурак и не подонок. Циник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2009-05-06 13:31 (ссылка)
циники бывают разные.
в данном случае такой циник есть подонок.
но я склоняюсь что дурак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julialex@lj
2009-05-06 16:59 (ссылка)
циничный дурак.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iereys@lj
2009-05-06 13:30 (ссылка)
А чего ржать-то ему самому здесь? Довольно подло все с его стороны выглядит... Ведь ясно же, что из "лички" все вынул и обнародовал... (при чем - двольно узнаваемо) Тоже мне - вояка с женщинами из-за "бабок" нашелся... Тьфу!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2009-05-06 13:31 (ссылка)
Взрывает квазиреальности....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iereys@lj
2009-05-06 13:38 (ссылка)
"Взрывает квазиреальности...."

Действительно великий не может быть столь мелок (тем более - с женщинами)... Так что вычеркивайте его смело из своего "великого" списка...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2009-05-07 04:00 (ссылка)
Да неужели Вы думаете, что он сам не видит всю эту мелкость и гротескное хамство и не подвергает моральной оценке свои действия?
Конечно же, видит. Тапкин ведь очень эстетически и этически тонкий, даже изощрённый чел.

Просто для него почти все вокруг - это тонущие в адской канализации, и тут, видимо, по его мнению, "инструмент не выбирают".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lena_stefanova@lj
2009-05-06 13:57 (ссылка)
Да ну ладно... петарда это с какашками под дверью соседа. Тоже мне взрыватель )))
Вы же Льюиса читаете - перечтите "Кружной путь", главу "Снобы". Найдете много похожего в манере поведения :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2009-05-07 04:01 (ссылка)
Это всё при восприятии Тапкина всерьёз, буквально. А он ведь - великий _юродивый_.
Это ещё Шут открыл давно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lena_stefanova@lj
2009-05-07 06:22 (ссылка)
Великих юродивых (как, впрочем, и малых, и всяких) денюшки никогда не интересовали.
А великие мистеги никогда не матерились.
Простите, но "новый тип" здесь не катит. Есть признаки несовместимые с видом. Лошадь, у которой свиное рыло и закрученный хвостик, - скорее всего, не новый тип лошади, а просто свинья :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2009-05-07 10:14 (ссылка)
Не, ну по такому признаку:
зверь у к-рого плавники вместо передних лап и кагбэ рыбий хвост вместо задних - не зверь, а скорее всего, рыба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lena_stefanova@lj
2009-05-07 11:11 (ссылка)
Ну, ващета, плавники и хвост - не единственные признаки рыбы, а водоплавательность - не несовместима со зверями, т.е. млекопитающими.
Да, зверь может быть водоплавающим и "кагбэ" похожим на рыбу. Но вот быть рыбой - не может. По меньшей мере, не м.б. холоднокровным (а это не менее важный признак рыбы, нежели плавник или хвост, а с т.зр. биологии - так и более важный).

Конечно, это может быть не всем известно, ну так и книжки умные (типа учебника зоологии для 7-го, кажется, класса) не зря придумали ;) Ничего не поделаешь, надо учить матчасть :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2009-05-07 11:33 (ссылка)
Зачот. Но кто же объективно выделит духовно великих?
Я думаю, это я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Респект!
[info]lena_stefanova@lj
2009-05-07 11:52 (ссылка)
Ну так бы сразу и сказали...
Кто выделит великих, как не величайший Я?!!

Этаж савсем другое дело ;))))

(Ответить) (Уровень выше)

из-за "бабок"
[info]ignaty_l@lj
2009-05-06 13:34 (ссылка)
да, стока букв посвятить теме неприсылке денюх, тут надо во первых еще отвращение преодолеть хотя бы для начала..

(Ответить) (Уровень выше)

всяко ржет
[info]lena_stefanova@lj
2009-05-06 13:39 (ссылка)
Особо, прошу заметить, ржет, когда (см. сегодняшний постинг) своим деревянным солдатикам мозги допудривает:
***Почему моим знакомым кажется, что все вокруг обманывают и пользуются ... а мне совсем по-другому. Одно и то же событие совершенно по-разному воспринимается***
Ага. Мама, почему я идиот?

И ответ: ***Да ведь ты и сам отлично это всё знаешь...*** и т.д. с цытатами, цытатами...
Тоже шутка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: всяко ржет
[info]lichinych@lj
2009-05-07 04:02 (ссылка)
Читал. Да ведь ему наверняка до одури смешны его поучающие интонации. Это же гротеск!
Тапкин - _юродивый циник_.
Это новый, неизвестный доселе тип.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: всяко ржет
[info]lena_stefanova@lj
2009-05-07 05:55 (ссылка)
Это было бы до одури смешно, если бы речь не зашла в конце концов о деньгах.
Юродивые завсегда юродствовали бесплатно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: всяко ржет
[info]lichinych@lj
2009-05-07 06:17 (ссылка)
Не, ну 20 рэ, чё Вы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: всяко ржет
[info]lena_stefanova@lj
2009-05-07 06:26 (ссылка)
Вообще-то о валюте речь не шла, перечитайте внимательно. Зато шла речь о вузовских преподах на западе. Так что, извините, но, наверное, все же не рэ. А хоть бы и рэ - какая разница? "Бесплатно" и "за копейку" - это уже принципиально разное. Те, кто в переходах клянчат - тоже не доллары собирают ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Те, кто в переходах клянчат
[info]lichinych@lj
2009-05-07 06:37 (ссылка)
Дак в переходах многие и правильно собирают, раз есть нечего.
Сёдня он собирает, завтра я, не дай Бог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Те, кто в переходах клянчат
[info]lena_stefanova@lj
2009-05-07 06:51 (ссылка)
Да кто ж против того чтобы в переходах собирать?!!
Только зачем при этом гуру из себя строить?
И хамить зачем? В обсуждаемой записи он ведет себя точь-в точь как попрошайка, кидающийся костылем и матерящийся вслед неподавшему.
Да, я понимаю, и таких тоже жалко. Но с ВЕЛИЧИЕМ это не имеет ничего общего, не находите?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: всяко ржет
[info]lichinych@lj
2009-05-07 06:38 (ссылка)
А про валюту не заметил, перечитаю.

(Ответить) (Уровень выше)

новый, неизвестный доселе тип
[info]lena_stefanova@lj
2009-05-07 06:13 (ссылка)
Да известный, известный вполне. Хам обычный, бытовой, только трусливый, потому что по голове получал не раз. Теперь замаскировался и из кустов какашками кидается. Что тут нового - чесслово, не понимаю :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iereys@lj
2009-05-06 13:27 (ссылка)
Совсем мельчает корифей... А ведь не зря сказано, что нет ничего тайного, чтобы не стало явным... Так себя же откровенно сдает, что даже уже и не смешно, а грустно...

(Ответить)


[info]lena_stefanova@lj
2009-05-06 13:29 (ссылка)
Это не Бендер. Это Паниковский.
Рассказы о славном прошлом, срубание бабла на родстве с лейтенантом Шмидтом мифических проектах, вопли во все стороны "вы жалкая ничтожная личность!"... :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2009-05-06 13:30 (ссылка)
да-да, и паниковский тоже.
там ваще кажца весь букет :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ogreshin@lj
2009-05-06 14:11 (ссылка)
Дорогие френды, я понял! Тапкин это Пелевин, никнейм которого никак не могут определить. Он задумал поставить постмодернистский эксперимент над евангелием, доведя его до стадии гипер и тем превратив его в абсурд.
:)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2009-05-06 14:24 (ссылка)
езыг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogreshin@lj
2009-05-06 14:37 (ссылка)
фсмысле?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2009-05-06 14:41 (ссылка)
чуствуетса, что на том конце провода кристально чесный человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogreshin@lj
2009-05-06 14:53 (ссылка)
чист как жопа младенца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2009-05-07 10:17 (ссылка)
Попка младенца.

(Ответить) (Уровень выше)

доведя его до стадии гипер
[info]lichinych@lj
2009-05-06 14:47 (ссылка)
Дак оно и так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fedor_vasiljev@lj
2009-05-06 14:23 (ссылка)
в писании сказано:"пусть левая рука твоя не знает, что делает правая" - это имеется в виду, когда речь идёт о двадцахе. И, действительно, - когда речь идёт о доверии - на фига мести пургу про совет с мужем.
Не вижу я тут оснований выставлять Тапкина сребролюбцем.
;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

сребролюбцем
[info]ignaty_l@lj
2009-05-06 14:32 (ссылка)
а он прохиндей, причом тут его сребролюбие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сребролюбцем
[info]fedor_vasiljev@lj
2009-05-06 14:41 (ссылка)
в чём прохиндейство-то, я не понял, серьёзно?
я всё время себя так веду, если мне на пиво не хватает, так и говорю:
- Ты дай, просто дай, а чё ты мне втираешь про "льзя"-"нельзя".
Доверяешь мне как человеку - дай двадцаху. А если не доверяешь - неча изображать.
И фсё.
;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я всё время себя так веду
[info]ignaty_l@lj
2009-05-06 14:50 (ссылка)
я тоже.
но это касается пива.
пиво это святое.
а проект дело деловое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я всё время себя так веду
[info]fedor_vasiljev@lj
2009-05-06 14:55 (ссылка)
Подразумевается же, что Васькин проект - это вообще, как новое пиво.
Тоже - дело святое получается. Он из своей аксиологии исходит и вполне адекватен, мне кажется
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

новое пиво
[info]ogreshin@lj
2009-05-06 15:22 (ссылка)
а я вот ща пива напился и почитал тапкина. И знаете, последний постик даже понравился. Вот, оказывается, как васу читать надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: новое пиво
[info]lena_stefanova@lj
2009-05-06 16:04 (ссылка)
Wow! Вот где собака порылась ©
Кто бы мог подумать... Так, может, его... гм, последователи так и делают? Надо еще Тимофея спросить, че он пьет перед тем как тапкина читать :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: новое пиво
[info]ogreshin@lj
2009-05-06 16:11 (ссылка)
Сам-то тапкен не пьет. лучше бы пил и курил ©

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: новое пиво
[info]lena_stefanova@lj
2009-05-06 16:55 (ссылка)
Эт точно. Больше был бы на человека похож и меньше на памятник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

на памятник...
[info]ogreshin@lj
2009-05-06 17:08 (ссылка)
...со звенящими на ветру бронзовыми яй... ой, простите!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

разнесенные ветром
[info]lena_stefanova@lj
2009-05-06 17:38 (ссылка)
Все правильно. Такой вот феномен (http://www.anekdot.ru/id/-2011719001/) :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ogreshin@lj
2009-05-06 14:39 (ссылка)
Пральна, пусть с мужем советуется. Ща бы моя жена тайком деньги пупкину стала перечислять!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fedor_vasiljev@lj
2009-05-06 14:43 (ссылка)
а если угроза ада?
а Вы - ни слухом ни духом.
пущай перечисляет тогда, ревнивец!..
;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lichinych@lj
2009-05-06 14:46 (ссылка)
+1000

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogreshin@lj
2009-05-06 14:57 (ссылка)
Тимофей, как Вам мое предлжение внедриться к тапену под чужим именем?

(Ответить) (Уровень выше)

Мне тоже надо помогать
[info]jhn_d@lj
2009-05-07 04:26 (ссылка)
Почитал я всё это и подумал; во-первых, а почему, я об этом раньше не подумал, а во-вторых, что я нифига не лучше Тапкина, и вить даже и не хуже его. И мне тоже жизненно необходимы деньги. Я без них чахну, впадаю в депрссии затяжные, не могу ни есть, ни путешествовать. И сразу начинаются нарушения сна. Вообщем, впадаю в неаддекват. Та а чо? Я вот гляжу у Игнатия, хоть он и не тысячник, но где-то неподалёку может. Я, тогда буду после каждой своей реплики свои реквизиты оставлять.
Без объяснений. Ну вот просто нужны мне деньги. Очень, очень нужны. Ну вы дорогие жжешники и френды читающие журнал Игнатия, вы мне немножко давайте. А хоть и 20-дцатку, и десятке, я даже рад буду. Все одно лучше, чтоб Тапкину не давать. И не поминать его всуе. Хоть за это дайте пожалуйста. Я меж прочем знаю Игнатия больше 20 лет. Много ему помогал. Поэтому давайте будем друг другу помогать. Если Игнатий, конечно не будет против.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Мне тоже надо помогать
[info]ignaty_l@lj
2009-05-07 11:49 (ссылка)
шо у тя за реквезиты?

(Ответить) (Уровень выше)