Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-06-10 19:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
опять разгул невежества !
и знаете где ?
ну ладно, я не кровожадный, тока завожусь с полтычка, каг японский мапед.
отец Спиридон насмотрелся телювизера, и вот результат:
"С каждой минутой зрелища во мне отчетливо крепла давняя уверенность в противоестественности теории эволюции, в её безбожном происхождении и ошибочности. Все эти невероятные формы жизни созданы любящим, всемогущим и всеведущим, бесконечно прекрасным и радостным Творцом. Это был креативный полноценный акт любви, к которому никакого последующего тюнинга не требуется."

Особенно один палеонтолог хреноф просто фсбисил меня !

- "С отложениями, кст, отдельная тема. если принять версию о невысокой скорости образования отложений (а она, напомню, выдвинута ученым...эээ...имени не помню, наблюдавшим процесс образования ила в современных реках), то непонятно, почему умершие животные не были раньше съедены."

почему дохлую кошку не сожрала собака - вот вопрос вопросов, который креационистам покою не дает, а тока дает одни ответы.
вот, пришол с работы мирный, умиротворенный, мождна сказать, а тут такое..





(Добавить комментарий)


[info]ogreshin@lj
2009-06-10 13:30 (ссылка)
Не, не сердитесь. Не волнуйтесь: ведь Господь подарил нам Сысоева - замечательное среццтво для жоской дискредитации креационизма. Кагрица, зачем нам свидетелие, се слышахом туфту его:)
Он нам и миссионров(тм) послал, чтоб не ходили туда, где говном намазано.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

нам Сысоева
[info]ignaty_l@lj
2009-06-10 15:48 (ссылка)
о, это да.
Сысоев наше всё в этом окончательном вопросе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elenalev@lj
2009-06-10 13:52 (ссылка)
Хоть бы образование нормальное получали, прежде чем в монахи или священники идти. А то несут "в массы свет" своих представлений. Правда, сейчас уже не так удивляюсь безграничности невежества. Однажды прочла (в методичке для военных ВУЗов, на полном серьезе!), что:
в глубоких палеонтологических слоях найдены только низшие организмы, а в поверхностных - более развитые, потому что у них, в отличие от моллюсков, были ноги, и они могли спасаться от потопа. Но быстрее всех в горы бежал человек, его останки и находят в самых верхних слоях.
После этого меня трудно чем-нибудь удивить...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

:))
[info]elenalev@lj
2009-06-10 14:00 (ссылка)
P.S. Кстати, если человек 9 мес. в утробе вызревает, то, наверное, у родителей акт любви не полноценный... 7-месячный - более полноценный акт. Ну, а самый что ни на есть полноценный- это, наверное, аборт на ранних стадиях - вообще минуя этот грешный мир...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 9 мес. в утробе вызревает
[info]ignaty_l@lj
2009-06-12 05:00 (ссылка)
это, кстати, вообще очень хороший аргумент.
он даже не "научный", а именно религиозный, и свядеельствует о неторопливости жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

о неторопливости...
[info]elenalev@lj
2009-06-12 05:13 (ссылка)
Ну да, совершенно непонятно, зачем "сильно верующим" хочется, чтобы Бог творил все быстро и сразу, почему ему было не создать и не использовать биологические законы. Удивительно, почему никого не смущают физические и химические, почему там никто чудес не требует...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: использовать биологические законы
[info]ignaty_l@lj
2009-06-12 05:18 (ссылка)
я бы даже сказал, что биологические законы - отражение самого действа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: использовать биологические законы
[info]elenalev@lj
2009-06-12 05:29 (ссылка)
Ну да, ведь биологи изучают не что иное, как прекрасный Божий мир во всех его проявлениях... :)

(Ответить) (Уровень выше)

были ноги, и они могли спасаться
[info]ignaty_l@lj
2009-06-10 15:47 (ссылка)
я чота тоже подобное читал, кстати.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kanibolotsky@lj
2009-06-11 19:42 (ссылка)
/Однажды прочла (в методичке для военных ВУЗов, на полном серьезе!), что:
в глубоких палеонтологических слоях найдены только низшие организмы, а в поверхностных - более развитые, потому что у них, в отличие от моллюсков, были ноги, и они могли спасаться от потопа. Но быстрее всех в горы бежал человек, его останки и находят в самых верхних слоях/

Полный абзац! Вынос мозга! Это надо лечить! В стационаре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elenalev@lj
2009-06-11 19:47 (ссылка)
Справедливости ради - это было написано не священнослужителем, а военным, полковником, преподом одного из военных вузов. Хороший человек по отзывам, но вот после прихода в православие решил и до остальных "донести свет"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elenalev@lj
2009-06-11 19:52 (ссылка)
P.S. Впрочем, поверил то он все равно священнослужителям. Вместе с "наживкой", где было о Боге, заглотил и такую вот фигню...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kanibolotsky@lj
2009-06-11 19:56 (ссылка)
Вузовские методички читаются рецензентами и утверждаются к печати учеными советами. Какой нибудь человек может ляпнуть бред, особенно если не по своей специальности, но задача рецензентов и совета этот бред не пропустить. Представляю же, какие в том ВУЗе люди работают, что ТАКОЕ в печать отправили!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elenalev@lj
2009-06-11 20:04 (ссылка)
Ха, самое смешное, что там были рецензенты - другие военные. :)) (у меня, кстати, ксерокс есть где-то на полке). Там было очень забавно - главы с пересказом наукообразия П. Тэйлора (такой "борец с эволюционизмом", Сысоев с Хоменко тоже присутствовали в "списке лит-ры", кажется, точно не помню). Откровения автора - только в последней главе. Ведь ему после прочтения авторитетов стало все ясно, и он поделился! Приведенный перл - далеко не единственный, были еще. Но этот, конечно, вне конкурса. И самое смешное, что некоторым верующим, не "естественникам" - не смогла объяснить, в чем бред. Ведь такое очевидное объяснение! :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bojarinja@lj
2009-06-10 17:32 (ссылка)
Цель, с какой творил Создатель,
что считал он боле кстати,
знать не может председатель
комитета по печати. (с)

Оч. Хорошо еще А.К.Толстой высказался на тему.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2009-06-11 05:51 (ссылка)
но председатель считает что знает !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2009-06-12 15:58 (ссылка)
Председательствовал при сотворенье?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2009-06-13 02:19 (ссылка)
на телефоне сидел!
контролировал процесс!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2009-06-13 12:06 (ссылка)
Я всегда знала, что это он виноват в сотворенье комаров и климата Ленинградской области.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

комаров и климата
[info]ignaty_l@lj
2009-06-13 15:07 (ссылка)
он, он!
точно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kanibolotsky@lj
2009-06-11 19:32 (ссылка)
Ну и дикость!
А головой подумать, что съедаются прежде всего мягкие ткани, а сохраняются кости и раковины моллюсков? А кости монахов всяких почему сохраняются? Божьим промыслом для свидетельствовании о святости их обладателей? Ну тогда и окаменелые останки животных - по Божьему промыслу, для свидетельствования о невежестве креационистов :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

съедаются прежде всего мягкие ткани
[info]ignaty_l@lj
2009-06-12 04:57 (ссылка)
это трудно понять :)

(Ответить) (Уровень выше)