Хоть бы образование нормальное получали, прежде чем в монахи или священники идти. А то несут "в массы свет" своих представлений. Правда, сейчас уже не так удивляюсь безграничности невежества. Однажды прочла (в методичке для военных ВУЗов, на полном серьезе!), что:
в глубоких палеонтологических слоях найдены только низшие организмы, а в поверхностных - более развитые, потому что у них, в отличие от моллюсков, были ноги, и они могли спасаться от потопа. Но быстрее всех в горы бежал человек, его останки и находят в самых верхних слоях.
После этого меня трудно чем-нибудь удивить...

P.S. Кстати, если человек 9 мес. в утробе вызревает, то, наверное, у родителей акт любви не полноценный... 7-месячный - более полноценный акт. Ну, а самый что ни на есть полноценный- это, наверное, аборт на ранних стадиях - вообще минуя этот грешный мир...

это, кстати, вообще очень хороший аргумент.
он даже не "научный", а именно религиозный, и свядеельствует о неторопливости жизни.

Ну да, совершенно непонятно, зачем "сильно верующим" хочется, чтобы Бог творил все быстро и сразу, почему ему было не создать и не использовать биологические законы. Удивительно, почему никого не смущают физические и химические, почему там никто чудес не требует...

я бы даже сказал, что биологические законы - отражение самого действа.

Ну да, ведь биологи изучают не что иное, как прекрасный Божий мир во всех его проявлениях... :)

я чота тоже подобное читал, кстати.

/Однажды прочла (в методичке для военных ВУЗов, на полном серьезе!), что:
в глубоких палеонтологических слоях найдены только низшие организмы, а в поверхностных - более развитые, потому что у них, в отличие от моллюсков, были ноги, и они могли спасаться от потопа. Но быстрее всех в горы бежал человек, его останки и находят в самых верхних слоях/

Полный абзац! Вынос мозга! Это надо лечить! В стационаре.

Справедливости ради - это было написано не священнослужителем, а военным, полковником, преподом одного из военных вузов. Хороший человек по отзывам, но вот после прихода в православие решил и до остальных "донести свет"...

P.S. Впрочем, поверил то он все равно священнослужителям. Вместе с "наживкой", где было о Боге, заглотил и такую вот фигню...

Вузовские методички читаются рецензентами и утверждаются к печати учеными советами. Какой нибудь человек может ляпнуть бред, особенно если не по своей специальности, но задача рецензентов и совета этот бред не пропустить. Представляю же, какие в том ВУЗе люди работают, что ТАКОЕ в печать отправили!

Ха, самое смешное, что там были рецензенты - другие военные. :)) (у меня, кстати, ксерокс есть где-то на полке). Там было очень забавно - главы с пересказом наукообразия П. Тэйлора (такой "борец с эволюционизмом", Сысоев с Хоменко тоже присутствовали в "списке лит-ры", кажется, точно не помню). Откровения автора - только в последней главе. Ведь ему после прочтения авторитетов стало все ясно, и он поделился! Приведенный перл - далеко не единственный, были еще. Но этот, конечно, вне конкурса. И самое смешное, что некоторым верующим, не "естественникам" - не смогла объяснить, в чем бред. Ведь такое очевидное объяснение! :)))