Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-07-10 13:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Человек полез, допустим, в горы.

Купил себе ботинки.

Ну дальше я продолжу уже, как всегда, про монахов.

Купип себе ботинки, начистил, пошел.

И всю дорогу: «ах, какие у меня ботинки прекрасные, ну что бы я без них делал, тут в этих горах».

Присядет на кочку и рассматривает свои ботинки.

Это вам не городские полуботинки – настоящие горные ботиночки.

Красота – чёринькие, начищенные, не промокают.

Туда посмотрел, сюда посмотрел.

В каких ботинках народ идет.

В хреновых в основном.

Явно – не опытный народ.

У всех не ботинки, а говно кимрское, но идут, дурики, спотыкаются.


Все эти аскеты непонятно зачем «пошли к Богу».

Про Бога в патериках ничего.

Толькко про ботинки аскетику.

Как надо правильно ботинки выбирать.

Читаешь и понимаешь, что гор этот турист хренов так никогда и не видел.

Видел только свои ботинки.

Посвятил свою жизнь ботинкам.

Ах, если б монахи пореже пялились на свою аскетику – ведь сколько ценных человекочасов грохнули «записывая случаи», как им медведь на ногу наступил, но ботинки выдержали.


(Добавить комментарий)


[info]ogreshin@lj
2009-07-10 06:33 (ссылка)
развалились уж ботинки эти давно. как не чистют, не надраивают, все одно подошва отваливается. задача православного сейчас - дошагать в ботинках до страшного суда и предъявить судии ботинки!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

и предъявить
[info]ignaty_l@lj
2009-07-10 11:57 (ссылка)
зато не украли!

(Ответить) (Уровень выше)

Красота – чёринькие, начищенные
[info]tarusai@lj
2009-07-10 06:49 (ссылка)
)))))))

(Ответить)

офф-топ
[info]jhn_d@lj
2009-07-10 11:04 (ссылка)
Прошу прощения за оффтоп. Кто-нить смотрел Триеровского "Антихриста"? Где его можно
скачать без регистрации? Только не флв и трейлеры, а нормальную копию. Искал, искал, и не нашёл ничего. Не может такого быть, чтоб его нигде не было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: офф-топ
[info]ignaty_l@lj
2009-07-10 11:57 (ссылка)
што за кино ты смотришьь страшное????

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: офф-топ
[info]jhn_d@lj
2009-07-10 12:26 (ссылка)
Он как несколько дней идёт в кинотеатрах, а в энторнетах не могу найти.
"http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1861290"

(Ответить) (Уровень выше)

Re: офф-топ
[info]habuvo@lj
2009-07-13 04:42 (ссылка)
Регулярно запускаю поиск по p2p - пока что под этим названием исключительно итальянское порно идет :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: офф-топ
[info]jhn_d@lj
2009-07-13 12:30 (ссылка)
Да, я тоже обратил внимание. Подавляющее количество.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lehnoved@lj
2009-07-10 12:51 (ссылка)
ОстрО! Я вот тоже давно, когда еще в прелести новоначального пребывал и зачитывался этими патериками, вопросом задавался - почему одни отцы проявляли чудеса аскетизма, всю жизнь, можно сказать на одной ноге где-нить в горах простояли, а другие жили-тебе почти в миру, разводили капусту и помидоры, всех встречали приветливой улыбкой, но при всей разнице жития, те и другие добивались примерно одних и тех же дарований от Бога! Думалось мне, что есть в этом какая то несправедливость! Ну всяко тот, кто в горах на одной ноге стоит должен большую благодать стяжать, чем этот.. живущий беззаботно, словно Ада и не существует для него!

Все как-то от внимания ускользало "Сыне, даждь Ми сердце!", может возможно это сделать и не вылезая из кожи вон? Как то просто и по человечески?

(Ответить)


[info]lehnoved@lj
2009-07-10 13:00 (ссылка)
И еще.. Возможно ересь скажу, но мне кажется, что Христианство и простО и сложнО одновременно. ПростО оно кажущимся минимумом требований к адептам, сложнО своею несовместимостью с язычеством, к коему так удобо-преклонна душа человека. Ну ни как мы без "танцев с бубном" обойтись не можем - скучно нам без этого!
+
Господь милостив и понимая, что нам без "бубна" ни как не можно, попускает сие развлечение нам, по немощи естества, но наша задача постоянно помнить о том, что все эти атавизмы языческие не есть закон, нечто непреложное, а именно результат снисхождения Божьего и относиться к нему нужно соответствующе - по возможности избавляться, изживать.. вырастать из языческих пеленок.. а не возводить их в ранг Догмата..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

несовместимостью с язычеством
[info]ignaty_l@lj
2009-07-10 19:32 (ссылка)
мне кажется - наоборот :)
вообще буквально "язычество" это "варварское, народное".
народ тяготеет к усложнению второстепенного, делая себе культы - очень сложные - навстречу очень простым явлениям.
христианство же предлагает усложниться для бОльшего охвата, поперек языческому усложнению очевидного.
но это - в идеале.
на практике все выходит часто наоборот,

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: несовместимостью с язычеством
[info]lehnoved@lj
2009-07-11 08:10 (ссылка)
Я не вижу противоречий в наших с Вами выводах - мы говорим примерно об одном и том же.
Человек не может не "оформлять"! Найдя бриллиант он обязательно отнесет его ювелиру, для огранки, а огранив, попросит еще и обложить золотом, или серебром, а потом еще и в коробочку положит с надписью "Thiphany" :)

Я говорю о том (особенно часто в спорах с "Протестантами"), что нужно воспринимать это, как неизбежное зло, которое люди просто вынуждены в себе преодолевать, как множество прочих больших, или меньших зол.

Да, можно сказать, что идеальным вариантом богообщения является исихазм, но многим ли это доступно?

Последователи Нила Сорского в полемике с Иосифлянами справедливо утверждали, что для спасения, для жизни Церкви много не надо, ни золотых куполов, ни монастырских владений.. но много ли они преуспели? Да, можно сказать, что историческая правота оказалась за "Безсребренниками", но сиюминутная правда.. Увы.. Слишком мало блеска :( Люди, как дети, у них понятие о красоте особое и формируется, вернее трансформируется лишь с возрастом.

То что протестанты называют "цацками" есть лишь суровая жизненная необходимость, с которой необходимо мириться.. Да и сами они постоянно показывают, что без "цацок", своих, протестантских, обойтись не могут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: несовместимостью с язычеством
[info]ignaty_l@lj
2009-07-11 08:38 (ссылка)
тут я соглашусь, кроме исихазма, который считаюю не идеальным, а простейшим, вступительным промежутком для богообщения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kover_vertolet@lj
2009-07-10 20:52 (ссылка)
Очень точно подмечено.Вообще,этот постинг своей лаконичностью и смысловым наполнением - лучшая констатация всей христианской "аскетики".

(Ответить)


[info]tapirr@lj
2009-07-12 21:42 (ссылка)
Вах, хорошо сказали

(Ответить)