Вот так со стороны посмотришь – телодвиджение кролика не особо отличается от телодвижения великого ученого или крупного политика. Однако, если придУматься как следует, можно обнаружить, что кролик просто ползет, а великий учоный в этот момент думает. Ну нам то, православным, понятно почему он думает – у него богоподобия завались и душа есть, а кролик просто биомасса одушевленная, чтоб оставаться свежим мясом. Еще кролик не ходит на прием к Фрейду, и не стучит там на свои сексуальные фантазии, чтобы добрый дохтур прописал от фантазий пилюлю, и написал книгу про ОНО, ну и прочее, отличающее дохтура от кролика. Но сам учоный атеист, поэтому считает свое прямохождение лично своей заслугой, по крайней мере – наперед, ибо чем прямее он ходит, тем больше подает примера поколениям и молодежи.
Есть ли у кролика «я». От правильного ответа зависит следующий правильный ответ, а именно на вопросы – что такое сознание, и что такое самосознание.