Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-08-08 01:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Смотрители сообщества ustav были вынуждены связаться с нашими источниками в Русской Православной Церкви Заграницей. И вот что выяснилось....


смотрители сообщества устав всю малину обосрали.
мы и вправду порадовались, что наша делигация обошлась с мощами с искренной православной ревностью.
потребовали  голову, а когда не дали, то с боем хоть ключицу с подобающей ревностью отделила, чтобы показать  русским коренным людям за што боролись.
а тут какая то фигня как всегда.
архиерей, который спрятался от нашей делигации в недрах конференции, раздраженные бабы из монашек посмевшие сопротивляться нашей тоске по святыням....
аноним еще этот клеветнический, своими ушами слышавший хруст - наверняка хруст своей собственной челюсти, и правильно - нефик щелкать на процедуре передачи...
жаль, мы было надеялись что наша делигация проявила рвение, а оказывается даже через таможню, гляжу, пронесла все не скрывая, но хоть таможня убедилась в ковчеге  наркоты нет, а одна только православная святыня, хоть тут клеветникам рот закрыт документально, так что единственная польза от такого мирного поведения нашей делегации, разочаровавшей нас через общество устав, что героизма не было, а была раздражающая рутина передачи.
я теперь даже боюсь - пойдут ли наши люди прикладываться, учитывая, что люди ждут теперь побед не только от нашей сборной по хоккею, но от нашей церкви торжествующей, умеющей отстаивать исконные интересы русских мощепоклонников.
будем теперь следить за статистикой - где будет больше случаев исцелений - у них или у нас.
если у нас, то ни к чему нашим людям ездить за тридевять земель, вывозя капиталы россии за границу.
еще бы гроб господень выломать.. ну хоть одну колонну по которой сходит, и будет полный комплект.
в конце- концов колонну эту можно купить на вырученные от пожертвований, если уж наши делигации действуют так нерешительно...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Каноничность иконоборческого "собора"
[info]kiprian_sh@lj
2009-08-09 09:32 (ссылка)
«Каким же образом он великий и вселенский, когда его не приняли и не согласились с ним предстоятели прочих церквей, а напротив предали его анафеме? Он не имел своим соучастником в этом деле тогдашнего папы римского, или заменяющих его иереев, представляющих его, как это по закону требуется от таких соборов. Не были единомышленны с ним и патриархи восточные: александрийский, антиохийский и святого города, ни сослужители их архиереи» (VII Вселенский Собор. Деяние VI, 1. // Деяния… Т. 4. С. 514).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fspyridon@lj
2009-08-09 16:20 (ссылка)
аминь.

но я еще о том, что само движение "иконоборцев" было для Церкви внешним, навязанным. поэтому и органичным было отвержение одного собора и возведение в достоинство Вселенского другого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kiprian_sh@lj
2009-08-09 16:42 (ссылка)
Да. Просто я хотел отметить, что и по чисто формальным признакам можно сказать, что у Ваших собеседников нет оснований считать эти два собора равночестными. Иконоборческий "собор" не имел всех признаков "как это по закону требуется от таких соборов".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -