Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-08-14 22:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
в продолжение этого:


http://pravoslavie-today.com/forum/index.php/topic,205.new.html

Вера – исполнительный орган желаний.

Это очень просто.

Захотел я курить, протянул руку, взял папироску, чиркнул, вздымул.

Тут руки на автомате исполняют желания.

Ну, а если захотел в африку поехать? – приложил некоторые усилия.

Понятно кажется как пню дважды два, что пока желание поехать в африку преследует – оно подвигает делать усилия – там визы, деньги, отпуск взять…

Но вот, допустим, невыполнимое желание появилось какое нибудь.

Тут прогрессивное человечество говорит – хрен тебе, человечество еще не додумалось.

Я задумался над словами прогрессивного человечества.

Рак оно лечить не может, воскресить не может, ваще ни-фи-га, получается, не может, тока языком трепать, что в будущем наши потомки будут жить при камунизме, лечить рак легких, и обладать личным летающим транспортом.

Облом, а не жизнь.

Но тут приходит Христос и говорит – да ну их нафик, все это прогресиивное человечество с его моралью занюханной.

Они прогрессируют только исходя из понятия рентабельности, больше их мало что интересует.

Ну и богатые маются эликсирами продления здоровья, и на попутке - и как отброс - этих поисков существует что-то навроде медицыны.

Короче – фигня все это.

Медицина нам глобально не поможет, только подохнуть побыстрее и в лапах профессионалов.

Короче, говорит Христос – тут дело совсем плохо. Пока они со своей рентабельностью и ради войн на севере додумаются до пеницылина, которого хватит на два десятка лет, что, естественно, приучит заразу жрать этот пеницылин горстями и не дохнуть – пока они, одним словом, маются две тыщи лет впоисках безмазового пеницилина – расслабьтесь.

Вам не дожить, вашим детям и внукам – тоже.

Плюньте на веру в прогресс в человечество, которой заменят веру в Бога, и будут говорить, что их вера в человеческий прогресс – прогрессивнее верой в Бога, оттого что подтверждается вымыванием пеницылина из плесени и прочими экспериментами над мышами.

Все – фигня – продление агонии.

Есть такая штука – вера.

Ее надо не размазывать по всяким мелочам, а сделать крохотно маленькой – как горчичное зерно.  Сделать ее основой своей жизни.

Основа – что вся жизнь от Бога, а вся смерть – от сатаны.

Значит – простой вывод: вера в Бога вытянет вас отсюда без вреда.

А вера в сатану проволокет через огонь сомнений и стыда.

Вот и все.

Так, конечно, можете и не верить, а верить в прогресс человечества, но тогда будет тяжко вылазить из помойки.

Помойка гниёт, смердит, изобилует дымами и испарениями – зачем испаряться потом, если лучше накоротке все это выпарить прямо сейчас.

Короче.

Верите, что Бог вас вытащит отсюда – и будет по вере.

Сами вы слабаки в этом деле, вот, показываю делами как это происходят – поверят вам ваши недоверчивые потомки – от вас это тоже зависит.

От ваших слов и дел.

Отсюда надо вытащить всех, так хочет Отец.

О этом надо трубить на всех площадях, не жалея слов.

И дел, конечно.

Для дел – Церковь Моя будет.

Она доживет до конца, несмотря на то, что примазков вокруг будет много, называющих себя христопоклонниками.

Дофига их будет, не верьте им, они видны за версту – показушники и прохиндеи.

Кто верит словам Моим – тот спасется сразу.

Кто не верит – придется его вытаскивать потом из помойки, долго уговаривая.

Поэтому – лучше сейчас.

Однозначно лучше сейчас.





(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: чем плоха вера в людей,в их будущее
[info]ignaty_l@lj
2009-08-16 06:42 (ссылка)
Вы как то перескакиваете через восемь этапов.
вообще призыв Христа касается тех, для кого все это сейчас - помойка.
и опять по десятому кругу крутите байку о том, что если тут помойка, то надо на все забить -

---**Вы считаете что тут помойка и пытаться поддерживать, развивать эту жизнь-это продолжать дурную бесконечность**

очень трудно доказывать что я не верблюд, однако.
..
ну и снова - Ваша вера, что через тыщу лет будут вынать пулю из лба (однако "лба" обычно не остается, а часто и головы) и вставлять новый мозг, выращенный заранее в колбе.
чем это фантастическая вера "реальней", да и просто привлекательней веры в жизнь, где тебе в лоп стрелять не будут?
нащет гигантского рывка медицыны Вы, очевидно, не в курсе.
он не за "тыщу лет" проделан, а за последние десятки лет.
это вообще эпоха многих "рывков".
время подошло сделать рывки.
осталось сделать последний, да вот ресурсы не подтягиваются - энергетический.
ясно стало, что рывок остался рывком.
сдвигом, совсем не поступательным.
напомню, что энергетическая проблема тянет за собой все остальные.
она позволила сделать рывок, она рывок и притормозит.
люди работают на предельном материале.
грубо говоря - чтоб понятней было - кремний оч-оч чистый показал свой предел.
процессор в штатном режиме работает на частоте 3.6 ггц, все остальные развития в этой области не позволят растить частоты.
либо многопроцессорность, либо программно.
и т.д.
это один из десятков тысяч примеров.
тоже самое касается чаемого "топлива звездолетов", которые полетят якобы добывать ресурсы к далеким звездам.
никто никуда не полетит.
вот вам керосин, и все, ваш предел.
никаких ионных или фотонных двигателей - не будет, сидите тут и дожигайте свой керосин, мечтая о прогрессе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: чем плоха вера в людей,в их будущее
[info]kirill_s75@lj
2009-08-16 09:54 (ссылка)
Все энергетические кризисы-это временно,преодолимо.
Можно не при нас,не в неашей жизни,а лет через 50-100.Думаю вполне решаемо.
Я просто не сомневаюсь что выход найден будет,потому как ,даже по вашему,вера двигает науку вперед в этом направлении.А значит исполнится желаемое.А вы как раз не верите.
Кремнивые процессоры это то же что и паровозы в железнодорожном движении.Паровозы сменили тепловозы,электровозы,поезда на магнитных подушках.
Будут другие процессоры:квантовые к примеру.
И потом уже давно,несколько лет как отказались от последовательного увеличения числа операций за счет увеличения частоты.Сделали все проще:процессы запараллелили.Два ядра,четыре ядра и т.д.
И кстати пример кооперации тут очень показателен:многие трудно вычислимые операции например решаются путем подключения огромного числа пользователей в сети:операция разбивается на многие части и каждый компьютер решает одну какую нибудь часть.Это те же ядра.
В общем будущее не за частотами а за программированием:эффективно разпараллелить работу нескольих ядер ,работающих с не очень высокой частотой.
Размеры процессора настолько уменьшились,что в компьютер возможно напихать уйму ядер,которые будут решать сообща сложную задачу.Главное научиться эффективно управлять их общей работой.
На звезды никто никогда не полетит однозначно.Это вам любой ученый скажет,а впрочем советую того же Лема почитать "Возвращение со звезд" там об этом оч.хорошо написано.
Максимум:освоение солнечной системы.

И кстати о невыполнимости,есть много примеров:когда то говорили что ничто тяжелее воздуха не полетит.Полетели.Когда то говорили что нельзя узнать из каких химических элементов состоит звезда ,акромя как слетать к ней и зачерпнуть ложкой ее вещество.Ничего,по спектру научились определять без всяких полетов.
Все решаемо.
По теории же вероятности все возможно:))) И даже рай на земле построить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: просто не сомневаюсь что выход найден будет
[info]ignaty_l@lj
2009-08-16 10:50 (ссылка)
""а лет через 50-100""
- ага, по всем прогнозам самая жопа будет.

""вера двигает науку вперед в этом направлении""
- я так не думаю, и не говорю.
верой науку пытаются стимулировать энтузиасты, навроде Вас или Давлатова - дать науке пинка под зад, чтоб быстрее шевелилась.
а двигается все экономической целесобразностью.

""одну какую нибудь часть""
- то есть - программно, я об этом и говорю.

""никогда не полетит однозначно""
да что Вы говорите! а куча мечтателей с Вами не согласятся!
и как договариваться будете?

"""когда то говорили что ничто тяжелее воздуха не полетит"""
- вообще то любой шмель тяжелее воздуха, так что говорили полные невежды.

- устранить зло по теории вероятности нельзя.
это Вам любой школьник скажет.
именно по этой теории оно всегда будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: просто не сомневаюсь что выход найден будет
[info]kirill_s75@lj
2009-08-16 11:11 (ссылка)
\\- ага, по всем прогнозам самая жопа будет\\

Ну, предсказание апокалипсиса старо как мир -уж много раз обещали жопу.

\\а двигается все экономической целесобразностью\\
Да нет верой двигается.А вот воплощается действительно согласно экон.целесообразности.
Те же компьютеры стали распространяться с падением цены.И так везде.
Сначала придумывают,потом удешевляют,нормальный процесс.
Я тут как раз жлобства никакого не вижу,типа :только для богатеньких.

\\да что Вы говорите! а куча мечтателей с Вами не согласятся!
и как договариваться будете?\\
Да никак:)) это же не на договоренности,это теорией и практикой доказывается и становится общепринятым.
Чтобы лететь к дальним звездам необходима скорость приближенная к световой(чтобы хоть какой то смысл имело путешествие).Но даже если изобретут корабль который полетит со скростью близкой к скорости света,то по формуле Эйнештейна E=mc2 масса такого корабля будет приближаться к бесконечной.Т.е. это из области фантастики.
И потом любая пылинка в космосе которая на такой скорости ударит в обшивку корабля пробьет его насквозь.Представьте что вы идете пешком и вам по лицу задевает веточка дерева.А теперь представьте что вы задеваете эту же веточку на скорости 200 км.в час.
Будет очень больно.

\\устранить зло по теории вероятности нельзя.
это Вам любой школьник скажет.
именно по этой теории оно всегда будет.\\

Неправда.По теории вероятности возможно все.Даже что вы десять раз в казино поставите на Зерро и десять раз подряд выпадет:)))Просто вероятность крайне мала.Но это возможно.По теории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: предсказание апокалипсиса старо
[info]ignaty_l@lj
2009-08-16 12:08 (ссылка)
...предсказания Ваших любимых учоных.
апокалипсис тут нипричом.
он вообще о будущем почти не говорит.

""Чтобы лететь к дальним звездам необходима скорость приближенная к световой(чтобы хоть какой то смысл имело путешествие).Но даже если изобретут корабль который полетит со скростью близкой к скорости света, то по формуле Эйнештейна E=mc2 масса такого корабля будет приближаться к бесконечной.Т.е. это из области фантастики""

- да-а-а..., Кирилл :)
такой махры не ожидал :))))
так дело в массе корабля оказца ??? :)))))
кстати, масса будет приближаться к нулю :)))))))
и меряется она другой формулой :)

ау-у! Кугридер !
формулу Кириллу напомните пожалста :)

""По теории вероятности возможно все"".
так это одноразово :)
не в тему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: предсказание апокалипсиса старо
[info]kirill_s75@lj
2009-08-16 12:16 (ссылка)
http://www.fizika9kl.pm298.ru/g2_u5.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: предсказание апокалипсиса старо
[info]ignaty_l@lj
2009-08-16 12:54 (ссылка)
тут слишком муторно, Кирилл.
ну возьмите энергию константой и пощитайте по е=мс2

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: предсказание апокалипсиса старо
[info]kirill_s75@lj
2009-08-16 14:09 (ссылка)
Есть масса покоя (m(1) к примеру) и релятивисткая масса,т .е. движущегося тела (m(2) к примеру) Предположим что m(1)=1 кг.
Из формулы E=mc2 выводится релятивисткая масса(масса движущегося тела):

m(1)
___________________
m(2)=
корень из: 1-v2/c2

где v2 скорость тела.

По моему все понятно.Чем меньше скорость,тем более знаменатель приближается к единице и масса движущегося тела становится равна массе покоящегося:m(2)=m(1)/ 1=
1 / 1=1.Чем выше скрость тем меньше единицы становится знаменатель,а значит масса покоя делится на знаменатель меньше единицы и т.о. увеличивается масса движущегося тела:
m(2)=m(1) / 0.0001 =1 кг / 0.0001 = 10000 кг.




Ну если проще из физики движущегося автомобиля:
Чтобы было понятно, для чего нужны ремни и что происходит с непристегнутыми пассажирами во время аварии, рассмотрим столкновение с точки зрения физики. К примеру, машина с четырьмя членами экипажа весом 75 кг каждый совершает фронтальное столкновение с неподвижным препятствием на скорости 80 км/ч . В начале удара на автомобиль действует сила инерции, в 30 раз превышающая массу машины; пассажиры в этот момент передвигаются по салону попрежнему на скорости 80 км/ч . Спустя всего 0,05 секунды изза внезапной остановки на каждого из пассажиров начинает действовать сила инерции, в 80 раз превышающая их массу, – то есть вес каждого человека достигает 6 тонн. Через 0,068 с водитель и передний пассажир ударяются головами о приборную панель, спустя 0,092 с – о лобовое стекло. Через 0,113 с наступает черед задних пассажиров; в этот момент они врезаются в передних седоков, ломая сиденья. Спустя 0,240 с задних пассажиров отбрасывает назад, причем с такой силой, что, ударяясь затылками о потолок салона, они деформируют его. Все произошедшее занимает менее чем 0,5 секунды времени...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: предсказание апокалипсиса старо
[info]kirill_s75@lj
2009-08-16 14:55 (ссылка)
Пардон,только щас заметил что некорректно отобразилось,там такое уравнение:
m(2)= m(1)/корень из 1-v2/c2

(Ответить) (Уровень выше)

Re: предсказание апокалипсиса старо
[info]ignaty_l@lj
2009-08-16 15:44 (ссылка)
Вы мне сейчас об инерции.
вообще автомобиль на большой скорости идет на взлет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

спор о терминах
[info]kirill_s75@lj
2009-08-16 17:10 (ссылка)
Я может не совсем четко обозначил термины.Пардон.Есть масса и вес.Вес это сила с которой тело определенной массы давит на опору,на которой лежит.Тело массой 1 кг на земле весит 1кг,на луне в несколько раз меньше.
Так что чем выше скорость тела определенной массы тем оно больше весит.
Тело массой больше нуля , разогнанное до скорости света будет весить бесконечно много.
Увеличиться бесконечно его кинетическая энергия.Кинетическая энергия пропорциональна работе затраченной на разгон тела.
Разогнать тело до скорости света невозможно ,так как понадобится бесконечная работа .

(Ответить) (Уровень выше)

Re: предсказание апокалипсиса старо
[info]ignaty_l@lj
2009-08-16 12:55 (ссылка)
а фотон был бы бесконечно тяжелым.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: предсказание апокалипсиса старо
[info]kirill_s75@lj
2009-08-16 12:24 (ссылка)
\\...предсказания Ваших любимых учоных\\.

Это простое предсказание когда все углеводороды будут выкачены.В этих прогнозах не учитываются совершенно какие новые открытия будут за это время сделаны в энергетике.Т.е. как бы говорится:при сегодняшнем развитии науки(когда нет альтернативных источников энергии:дешевых и эффективных как нефть и газ) топливный кризис будет через 50 лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: какие новые открытия будут за это время сделаны
[info]ignaty_l@lj
2009-08-16 12:57 (ссылка)
а какие?
ну хотя бы навскидку.
интересно же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: какие новые открытия будут за это время сделаны
[info]kirill_s75@lj
2009-08-16 14:42 (ссылка)
Я ж написал,что пока нет таких же эффективных и одновременно дешевых как углеводороды.Но это не значит что в ближайшем будущем не смогут удешевить созданные альтернативные источники энергии или не найдут еще какие нибудь новые.
Из совсем новых о которых мечтали и только только пытаются воплотить в жизнь:

http://www.membrana.ru/articles/technic/2009/03/31/223000.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: какие новые открытия будут за это время сделаны
[info]ignaty_l@lj
2009-08-16 15:52 (ссылка)
эта штука тока жрет энергию, а не дает ее.

"таких же эффективных и одновременно дешевых"-
- есть подозрение, что и не будет.
я - не верю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: какие новые открытия будут за это время сделаны
[info]kirill_s75@lj
2009-08-16 17:13 (ссылка)
Да не ,его еще не пустили я так понял,только в следующем году.

Теоретически написано:
4 мега.Дж. на входе и 20 мега.Дж. на выходе.


\\- есть подозрение, что и не будет.
я - не верю. \\

поживем-увидим

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -