Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-08-16 18:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Меня просто бесит (производное от «беснование»), когда эти религиозные тупицы с умными мордами сусолят о том, как одни будут говорить Богу «да», а другие «нет». Ахринеть, боговедцы какие. Еще Пилата приплетают в доказательство. Привыкли заталкивать Бога в свои моральные ценности. До сир пор не могу понять, как разумный человек себе даже такую картинку представляет: одни говорят: «да», а другие: «нет». Мне в этом видится какая то глубинная религиозная тупость, бесчувственность. Да и безмозглость тоже. Хотя почти все, окажись сейчас перед выбором, побегут, естественно на свое: да» - туда. -Туда где много блёсток и фимиаму нюхается. Реально, как и пилаты Бога и не узнАют. А-а-а-а, ята думалла, шо будет громко и шумно, и бах-бах из ревОльвера по грешникам, а тут оказывается тайга и электричество не проведено. Вона тама – симпатишей, и выбор есть продолжать говорить с умным видом да, или нет.

Не просекает народ, что Бог в их выборе будет «третьей стороной», вот в том выборе, которому они обучают и научились у таких же придурков.

Бог у них будет в боковое зрение, в край зрачка попадать и снова исчезать. Не улавливаться. К «выбору» они готовятся… избиратели хреновы.

««Лично я верю, что Бог все образует так, чтобы честный атеист (или праведный язычник) не остался без возможности к спасению»

«он сказал "нет" гонцу, призвавшему его на царский пир»

«Во-первых, даже когда честный атеист или праведный язычник получают этот шанс - они свободны ответить ему "нет" - как и все мы, впрочем»»

 И прочая бня…



(Добавить комментарий)


[info]la_tisana@lj
2009-08-16 11:46 (ссылка)
по первой ссылке, кстати, это такая интересная писательница. она христианскую космическую историю одну пишет, про выведенных в пробирке людей (в том числе). а главный герой - пятнадцатилетний типо апостол, попадает на языческую планету и проповедует христианство :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

такая интересная писательница
[info]ignaty_l@lj
2009-08-16 11:51 (ссылка)
так это одна сылка.
оказывается это еще и писательница.
ну афигеть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: такая интересная писательница
[info]la_tisana@lj
2009-08-16 11:54 (ссылка)
.
вот, если интересно:
http://www.fenzin.org/book/13106

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orleanz@lj
2009-08-16 11:52 (ссылка)
наверно, предполагается такая картина

- вот мы тебя сейчас на сковородку посадим, готовься морально
- ой, я не хочу
- как это не хочешь? сам сделал выбор! сам сказал Мне (Богу) нет
- когда это я сделал этот выбор?
- а помнишь, в школе факультатив ОПК был, а ты его не захотел посещать? вот, это и был выбор, это было твое "нет" Богу. а теперь, давай-ка, на сковородку. Бесы, уведите гражданина.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2009-08-16 11:54 (ссылка)
ну!
какая то хрень на масле.
никогда не представлял себе как из этого словоблудия можно сложить картинку.
всяк ерунда выходит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k0uq7reader@lj
2009-08-16 12:13 (ссылка)
Непосещение ОПК в условиях принудиловки -- это, скорее уж, "да" Богу, если ради Христа делается.
Но: -- !
Не пожертвовал своим личным благополучием ради защиты униженного и оскорбленного (пусть тот и сам виноват в своем унижении и оскорблении) -- однозначное "Нет!" (Матф., 25-я глава).
Об этом и речь идет.
МОРАЛЬ ФОРЭВА!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fedor_vasiljev@lj
2009-08-16 12:25 (ссылка)
правда, бесит.
ну и на ржач тоже пробивает, на сатанинский.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]velisaar@lj
2009-08-16 12:30 (ссылка)
аналогично, братец.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]granatoved@lj
2009-08-16 12:38 (ссылка)
Как Вы её... :)
Мирные девичьи рационалистические фантазии. И бог у нее неплохой, не мстящий зверюга по крайней мере (как то встречается в иных православных мозгах). Смягчающие обстоятельства учитывает...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]la_tisana@lj
2009-08-16 12:44 (ссылка)
и фантастику интересно пишет :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]granatoved@lj
2009-08-16 12:48 (ссылка)
Так я и говорю - мирная девичьи фантастика, безвредная, как вареная брюква )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]granatoved@lj
2009-08-16 12:50 (ссылка)
девиЧЬЯ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignaty_l@lj
2009-08-16 12:47 (ссылка)
а патаму что я ругачий !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]granatoved@lj
2009-08-16 12:50 (ссылка)
ну, этта
из пушек по воробушкам :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]men777@lj
2009-08-16 13:22 (ссылка)
Открытое Обращение протеста граждан против клерикализации школы
http://volodn.livejournal.com/29579.html?view=843659

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]velisaar@lj
2009-08-16 14:17 (ссылка)
убей себя, спамер, ты - ничтожество! ты никому не нужен! тебя все ненавидят! ты - уродливый бурьян в цветущем саду! ад банхаммеров и одиночество перед пустым монитором - твое будущее! burnburnburn!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]men777@lj
2009-08-17 09:48 (ссылка)
Застрелись... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]velisaar@lj
2009-08-17 13:27 (ссылка)
you will be deleted, motherfucka!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ogreshin@lj
2009-08-16 14:48 (ссылка)
Постинг боевой дух повышает! Как хороший спид-трэш-метал:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2009-08-16 15:49 (ссылка)
не, ну а о оне?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kanibolotsky@lj
2009-08-16 15:11 (ссылка)
/Меня просто бесит (производное от «беснование»), когда эти религиозные тупицы с умными мордами сусолят о том, как одни будут говорить Богу «да», а другие «нет»./

Меня тоже

(Ответить)


[info]tilimilitram@lj
2009-08-16 16:13 (ссылка)
А если конкретики прибавить?
Чем эти речи принципиально хуже многих и многих слов К. Льюиса и Честертона?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

многих и многих слов К. Льюиса и Честертона
[info]ignaty_l@lj
2009-08-16 16:18 (ссылка)
а ничем не хуже.
Льюис мне нравится в сказках, а остальное, право, занудство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: многих и многих слов К. Льюиса и Честертона
[info]tilimilitram@lj
2009-08-16 16:37 (ссылка)
По мне компания таких зануд -- это совсем неплохая компания. В нее еще Декарта с Паскалем, да и многих других записать можно. Честная попытка рационально обосновать, то что чувствуешь и во что веришь. Вам нравится Льюис в сказках, а мне Чигиринская в книжках и не только.
Что со мной не так доктор?
В библиотеках не беснуетесь? Уж там-то занудства сколько!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ignaty_l@lj
2009-08-16 17:08 (ссылка)
все так.
когда нравится, это хорошо.
в библиотеки перестал ходить, чтоб не бесноваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tilimilitram@lj
2009-08-16 23:39 (ссылка)
И правильно :)
Может и в этом случае стоило пройти мимо, чем в раздражении вот так обойтись с незнакомой дамой? Смотрите, Вас раздражает желание разложить все по полочкам и "Бога в карман положить". Но если человек понимает то, что Бог не вмещается в его рациональные умозрения, должен ли он молчать в тряпочку? Написано же в тегах -- рабочее. Зачем-то нужно человеку разобраться. Да и журнал не трибуна, а место где таким размышления уместны, -- ежели и занесет, то френды поправят. Поверьте, доброжелательная правка ей принимается, а недоброжелателя запросто послать по адресу могут. Оно нам надо?

«По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь Любовь между собою» (Иоан.13:35).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2009-08-17 04:44 (ссылка)
подождите, Вы кажется исходите из того, что облаять незнакомого человека - плохо.
ну вот я так не считаю.
закваска фарисейская любить запаривать себя вот в таком неспешном, глубокомысленном, навроде, размышлении, и, естественно, даже "возражение" предпочитала бы видеть в таком темпе.
а через такой темп всякая глупость влазит лучше всего.
ну там навроде как: "доброжела-а-ательный".
не-не, я протиф.
лучше сразу облаять собакой и успокоиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tilimilitram@lj
2009-08-18 08:28 (ссылка)
Во-первых, таки плохо.
Во-вторых, особенно плохо успокоиться за чужой счет.
В третьих, облаяв, вы явно не успокоились.
В четвертых, ничего доброго не добились.

Моррет правильно сказала: "Не будь вы столь самоуверенны - вы были бы даже интересны". Грош цена всякой интересности в пакете с хамством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2009-08-18 11:42 (ссылка)
да Вы на самом деле глубоко заблуждаетесь "моррет сказала", исключительно "дав отпор", долго напрашиваясь на то, чтобы найти момент его "дачи".

интересен я ей и Вам или нет - меня волнует в тыщу первую очередь, точнее - нискока.
меня волнует только то, что очередная миссионерша пашет поле, в котором не соображает ни грамма, пудря мозги окружающем.
я естественно не успоколся на эту тему и не успокоюсь, однако моррет сам по себе меня не интересует.
все что можно было узнать - узнал.
пусть шарахается - "показывает книгу" нищасным язычникам, показывая себя - очередного апологета музейного христианства.
дофига таких ханжей - в данном случае это простое свидетельство.
потыкал, прощупал - найдена легкота и скука.
а так - конечно, пускай себе мается.
что касается моей "самоуверенности" - это уверенность.
да-да.
мне нефик показываться морретам с "хорошей стороны" или "плохой".
уверенность не любится музейными христианами, они предпочитают окружать себя задротами, миссионеря массовое задротство.
и ка-неш-на, в поле задротов уверенность выглядит угрожающе "неинтересной", сектантской.
на поляне задротов и не возможно вести себя неуверенно, ибо реакция, которую приходится наблюдать, отслеживая их запросы - всегда реакция душевного отчаяния и испуга.
и никакая дипломатия тут изначально не прокатывает. я в конце- концов не на танец моррет приглашал.
весь диалог наш с ней - это ее поиск "отыграться", и не надо быть прозорливцем, чтоб это увидеть в каждой строке.
и в связи с этим ... :
теперь упростите ситуацию до безобразия.
она - апологет христианства, я - грязный сектант, нагрянувший нахрапом на ее уютный журнальчик.
да, именно, в грязный сапогах заваливается грязный сектант в хижину "апологета евангелия".
после пары вопросов апологет евангелия и христианства делает - что?
:) - ага, правильно !
делает вывод! :)
к ней приходил грязный сектант !!!!
ай, какая умница - апологет христианства.
работает не меньше как духом святым - фсьо зна-ает.
и говорит грязному сектанту со всем знанием:
"ты - грязный сектант, а я буду делать как делала".
наапологетила :)
намиссионерила евангелие.
евангелистка первой категории.
....
это я к тому, что задротов надо определять сразу, чтобы не тратить на них много времени.
а так - она мне неинтересна.
"христианству" как таковому - тоже, хоть и берется выступать от его имени.
поумнеет, будет приглашена к разговору, сейчас от нее толку нет.
ну а так навскидку - дефка с претензиями при отсутствии возможностей решения тех задач, которые на себя взяла.

щас напишу на эту тему, раз уж к слову..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tilimilitram@lj
2009-08-18 11:52 (ссылка)
Нет, еще писать и валить с больной головы на здоровую не нужно.

Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану.
(с) Незабвенный Козьма Прутков


Хватит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]f_ja@lj
2009-08-16 18:17 (ссылка)
хорошо тем, которые конкретно знают, как все будет)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]la_tisana@lj
2009-08-17 04:42 (ссылка)
бедняги!!! :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]f_ja@lj
2009-08-17 05:58 (ссылка)
счастливчики!:)

(Ответить) (Уровень выше)