Меня просто бесит (производное от «беснование»), когда эти религиозные тупицы с умными мордами сусолят о том, как одни будут говорить Богу «да», а другие «нет». Ахринеть, боговедцы какие. Еще Пилата приплетают в доказательство. Привыкли заталкивать Бога в свои моральные ценности. До сир пор не могу понять, как разумный человек себе даже такую картинку представляет: одни говорят: «да», а другие: «нет». Мне в этом видится какая то глубинная религиозная тупость, бесчувственность. Да и безмозглость тоже. Хотя почти все, окажись сейчас перед выбором, побегут, естественно на свое: да» - туда. -Туда где много блёсток и фимиаму нюхается. Реально, как и пилаты Бога и не узнАют. А-а-а-а, ята думалла, шо будет громко и шумно, и бах-бах из ревОльвера по грешникам, а тут оказывается тайга и электричество не проведено. Вона тама – симпатишей, и выбор есть продолжать говорить с умным видом да, или нет.

Не просекает народ, что Бог в их выборе будет «третьей стороной», вот в том выборе, которому они обучают и научились у таких же придурков.

Бог у них будет в боковое зрение, в край зрачка попадать и снова исчезать. Не улавливаться. К «выбору» они готовятся… избиратели хреновы.

««Лично я верю, что Бог все образует так, чтобы честный атеист (или праведный язычник) не остался без возможности к спасению»

«он сказал "нет" гонцу, призвавшему его на царский пир»

«Во-первых, даже когда честный атеист или праведный язычник получают этот шанс - они свободны ответить ему "нет" - как и все мы, впрочем»»

 И прочая бня…