Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-08-23 01:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Признаться, задолбался уже наблюдать эти рефлексы, когда люди просто в истерику впадают при виде красной тряпки. Разум выключается полностью, совершенно. Причом – тут тоже две разновидности. Одни откровенные провокаторы, которые аппелируют к любой публике, которая поблизости окажется, лишь бы привлечь внимание к ущемлению их мысли. А вторые просто любители покричать о нависшей красной угрозе или коричневой чуме.

Итак, продолжу, раз уж завелся. Интиллигентны, умны, талантливы они? И это требует отдельной защиты от государства, внимания, любви народа?

Они не знают нихрина своего народа. Не правительство то самое, а тот самый средний класс уже нифига не знает где он живет, как он живет, и что за люди вокруг него. Таланливые?

С какой стати, в чем он выражается, талант этот?

Справка. Для особо талантливых: 20-30 % сегодняшних протариев состоят из постсовеской техинтеллигенции в возрасте от 30 до 50 лет, тех самых, которые в годы перестройки нашли в себе достаточно вкуса, чтоб не вдариться в «поиск себя» в условиях новой власти, которая повалила предприятия, оставив на тот момент еще молодых людей без всякой работы. Это именно те, кто выжили, кто не спился, не сторчался, не сел в тюрьму. Этот «класс» по уровню интеллекта не то что «не уступит», а на мой взгляд просто через плечо переложит «средний класс», «заявляющий о себе» так громко. Люди, которые за эти годы освоили почти все возможные профессии, от полотера до программиста, и могут с одинаковым успехом как подпаять перегоревшую плату, так и по диагонали осилить технический текст, и почитать еще вечером какую-нибудь спокойную повестушку, включив негромко над головой джаз. Профессор бьется седой головой – что он такой умный и просит огородить его от грязных полотеров? Да полотерам насрать на профессора. Они ушли от этой гонки, и никогда в не не войдут просто из чувства здорового вкуса.

А есть еще группа людей помоложе – лет 25, тоже какие нибудь мойщики посуды и грузчики, которые вечером соберут из старого барахла комп, влезут в ноут профессора, снимут смешную купленную защиту, превратят комп професора в зомби –машину, и, пользуясь бемплатным интернетом, посмеиваясь на лохом профессором войдут в форум, где обменяются мнением с единомышленниками о тактике самообороны в условиях наступившего в стране хаоса.

К которому, конечно, все уже давно готовы.

Кроме профессора, естественно.

Не-ет, не «правительство», а именно интеллигенция нифига не знает страны, в которой они живут. Они даже предупреждение об опасности прочитывают как «призыв к насилию», как «нагнетание рОзни», не находя в себе ума кроме как вопить о чуждых прогрессу призывах жить в теплушках.

Глупые, чесное слово. Другого слова – нету.

Они боятся народа – совершенно откровенно боятся. Они хотят и рыбку съесть и премию получить за переработку. У них и нету другой защиты, кроме ненавидимого им и государства. Только для полотера, который лопает свой бутерброт, глядя в мигающий монитор, правительство это вообще вне рамок хоть чего  человеческого, и не заслуживает даже презрения, то для «среднего класса» это надежда и опора, которую они дерзают «критиковать» за слабую защиту и поддержку среднего класса.

С какой стати, чавкающему перед монитором в своей каморке грузчику-самоучке преть восторгом от профессора? Хоть одну причину назвал бы профессор. Умнее он? – Да хрен вам, можете айкью замерить. Воспитанней? – да фигушки, он сам неплохо рисует и поигрывает на флейте. Хоть одну – ну одну - причину..  Прогресс медицины он двигает? – По больнице видно, что там за прогресс. .. – Ну.. – еще есть аргументы у профессора? Ум показать.. – а? Воспитание, талант, еще там чего найдется?

Что найдется у профессора, что он так высоко воспаряет? – А… - ну да.

- Общественное положение, как мы забыли про самое главное.

Ну да, тут пролы пас…

Любой прол знает как общественное положение достигается.

Ну просто знает и все – по умолчанию.

И молчит, спокойно глядя в монитор, где на форуме разбирается выбор оружия.

Дробовик или Калашников.

Ну а раз намеки на это непонятны, то и остается среднему классу пребывать в иллюзии своей одаренности и продвинутости.  И не знать той страны, в которой им выпало несчастье уродиться такими одаренными, что аж дух захватывает.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ignaty_l@lj
2009-08-23 04:42 (ссылка)
да нету ни одной !
вот и удивляет меня выбор такой системы как панацеи.
я вообще про политику не люблю, она одни раздраи добавляет.
но есть же факты, а есть некие стремления.
мое мнение - чем меньше власти, чем меньше цепочек этой власти - тем лучше.
но для этого надо чтоб народ друг друга не грыз, потому что власть оказывается нужна для полицейских методов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ffrog20@lj
2009-08-23 04:49 (ссылка)
США более 200 лет существует единым государством. в Англии не меняесть ничего столетями, во Франции со времен республики все пучком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2009-08-23 05:07 (ссылка)
так вот "под англию" все и делается, разве не так?
зачем меняться стране, которая образцом объявлена?
но и франция и англия пережили революции с рубкой голов и термидором - да приидет спаситель.
сша - отдельная песня.
это государство, которое люди сами сделали, и хоть оно "единое", но не настолько как россия, во первых, а во вторых путь их "свершений" не был таким розовым и пушистым.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solo_corda@lj
2009-08-23 05:14 (ссылка)
Да не очень -то во Франции пучком
И нац проблемы и бюрократия жуткая
Да и нельзя не заметить деграданс
даже за последнии лет десять-пятнадцать
По-моему нельзя сравнивать- Англия гораздо более традиционная страна

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fedor_vasiljev@lj
2009-08-23 05:42 (ссылка)
ну, не традиционнее же России!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solo_corda@lj
2009-08-23 05:49 (ссылка)
Много традиционнее России
Вы что!
Трудно найти страну где так ненавидели и презирали бы все свое-как в России
Нигде люди так не бегут от самих себя
Англия конечно не Япония-где традиции -абсолют
Но все ж англичанин прекрасно осознает себя в мире
И никак и ни от чего не откажется
Все осталось-стоит выехать за пределы Лондона
Да даже и в самом Лондоне
Я не только о двойных смесителях которые за сто лет не изменяются принципиально
Я о самосознании-о некотором даже снобизм , если хотите
Но если палки ,в мире гребаной глобализации я за такой снобизм

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"ненавидели и презирали своё"
[info]fedor_vasiljev@lj
2009-08-23 06:02 (ссылка)
так это же и есть традиция!
в Англии - те же тараканы, только с другой стороны(если Диккенсу - русскому народному писателю - верить).
Я - тоже за снобизм в мире грёбаной глобализации.
только попытка дать ответ на вопрос: а что у нас своё? - заводит меня в тупик. Кроме друзей, языка и природы, я ничего родным в России уже не могу назвать. И за подвижнический(может, даже пророческий) тематический "вброс" и прорыв Игнатия, я ему очень благодарен, без шуток.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "ненавидели и презирали своё"
[info]solo_corda@lj
2009-08-23 06:09 (ссылка)
Простите
какой прорыв Игнатия?
Вот и меня тоже порой заводит в тупик-что свое? это только недавно я, помотавшись как следует по земному шарику, стала хоть какой отчет отдавать -что есть что
А вот японца похоже не заводит в тупик такой вопрос с детства

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что своё?
[info]fedor_vasiljev@lj
2009-08-23 06:19 (ссылка)
все его последние посты - очень важное, целенаправленное движение мысли к ответу именно на этот вопрос.
есть неистребимый факт моей души: я люблю Родину. И я не знаю, что это такое вообще, и я не вижу этой родины нигде, кроме дружеских сердец, речей, мыслей, кроме той культуры, которая, на сегодня будучи вытеснена в гиперпространство, единственно мне родственно-близка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что своё?
[info]solo_corda@lj
2009-08-23 06:25 (ссылка)
А -это да-согласна
Ну вот для меня Церковь-это мне родное
наша -со всеми прибабмбахами
Вы ,Федор,ведь в Москве живете ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: со всеми прибамбахами
[info]fedor_vasiljev@lj
2009-08-23 06:38 (ссылка)
нет, не в Москве - в Челябинске.
Ой, - не со всеми прибамбахами, не со всеми. Тут появились в последние времена такие прибамбахи, что святых - точно выноси. Всё-таки, я 10 лет бился в рясе, и в запрет попал не за пьянку.
Но что-то - многое даже - по-прежнему в церкви остаётся своё, родное.
Что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: со всеми прибамбахами
[info]solo_corda@lj
2009-08-23 06:47 (ссылка)
Да Вы ж этим воздухом дышите,его не видите -потому и спрашиваете-Чем?)))
Вот слушайте
если бы в Москве жили
мы бы сели-за двести грамм
и я бы Вам как художник художнику
по-братски рассказала бы что для меня свое в Церкви ,в Москве в прибабахах
Потому что так не умею и не люблю в этом киберпространстве о таких вещах говорить
Вы можете Игнатий может
я-не умею

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "ненавидели и презирали своё"
[info]solo_corda@lj
2009-08-23 06:14 (ссылка)
Ну кстати
ведь то ,что Вы перечислили-это уже много
Очень много-друзья язык природа
А живопись?-это ведь чисто русская природа
Веницианов там
или Васнецов или Врубель
А если язык-то наврное-литература не может не быть близка ,нет ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "ненавидели и презирали своё"
[info]fedor_vasiljev@lj
2009-08-23 06:31 (ссылка)
культурное наследие - тоже да, разумеется.
только всё это нигде и никак не внятно, ни в каком "реале" не заявлено.О, память сердца, ты сильней рассудка памяти печальной!..
А сердце у меня - народное, поверьте, плоть от плоти. Это не то, что я своё собственное, индивидуально-человеческое, сердце сделал мерилом родины и родства. В этом-то я твёрдо убеждён и Вы поверьте, пожалуйста. Тут нет никакой вкусовщины. Ну, понимаете же Вы, о чём я!...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "ненавидели и презирали своё"
[info]solo_corda@lj
2009-08-23 06:38 (ссылка)
Да я верю-верю
и чувствую и видно это
Вы мне жутко этим симпатичны-правда
я то гораздо боле-"никто не знаю где"-мне то нужнее обналичивать якорь постоянно для самой себя
Вы же естественно можете быть смелее и говорить вот так-как Вы и говорите
Эх Федор
Буду щитать-что я Вас крепко расцеловала)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "ненавидели и презирали своё"
[info]fedor_vasiljev@lj
2009-08-23 06:43 (ссылка)
взаимно.
надеюсь, что день, который длится дольше века и в который объятья не кончаются, - форевер, короче.
мы встретимся, обязательно встретимся.
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "ненавидели и презирали своё"
[info]solo_corda@lj
2009-08-23 06:50 (ссылка)
Ага!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: крепко расцеловала
[info]ignaty_l@lj
2009-08-23 06:52 (ссылка)
и чорной завистью движИм....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: крепко расцеловала
[info]solo_corda@lj
2009-08-23 06:53 (ссылка)
и это после всего что между нами было?
ненасытный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: всего что между нами
[info]ignaty_l@lj
2009-08-23 06:54 (ссылка)
тиха !
люди смотрят !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: всего что между нами
[info]solo_corda@lj
2009-08-23 06:56 (ссылка)
да пусть смотрят
им же дучше,правда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: всего что между нами
[info]ignaty_l@lj
2009-08-23 07:00 (ссылка)
правда ! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bojarinja@lj
2009-08-23 08:08 (ссылка)
ну, не традиционнее же России!
-----------------------------------
Федор, Англия - средневековое феодальное государство, держащееся на системе полицейского гнета.
Там даже конституции нет.
А в палате лордов (численность ее членов - в три раза больше, чем в палате общин) 3/4 - наследственные пэры.
в 1978 году все еще не были отменены телесные наказания для детей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirill_s75@lj
2009-08-23 06:02 (ссылка)
Непонятно а что вы тогда предлагаете?
Вроде вы сами говорили что вам саксонская модель более по душе,ну проще говоря тоталитаризм.
Легко сказать :надо чтоб народ друг друга не грыз.Только как это сделать?
Вера чтоб в них проснулась?Ну тут вроде христианство тож либерализмом страдает:)))низзя принудить человека к вере,нужно чтоб он сам к ней пришел.
Вон князь Владимир согласно легендам жесткой рукой тоталитарно народ к вере привел,и потом была еще долгое борьба так сказать с инакомыслием то бишь с язычеством.

Так что непонятно как в рамках веры(если вы коенчно видите в этом выход,я только это предположил) перестанет грызть друг друга.
А если неперестанет то конечно либеральная модель не работает,нужен тоталитаризм,чтоб порядок в государстве наводить,что конечно не всем по душе.Многие о свободе мечтают.Хотя свобода не всем полезна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

проще говоря тоталитаризм
[info]ignaty_l@lj
2009-08-23 06:12 (ссылка)
нифига подобного, мне по душе анархия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: проще говоря тоталитаризм
[info]kirill_s75@lj
2009-08-23 06:13 (ссылка)
Ну я это понял,только вы не ответили:как сделать чтоб народ друг друга не грыз?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: проще говоря тоталитаризм
[info]solo_corda@lj
2009-08-23 06:16 (ссылка)
А всегда будет грызть
Тут градация только может быть-чуть меньше или больше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

градация только может быть-чуть меньше или больше
[info]kirill_s75@lj
2009-08-23 06:18 (ссылка)
Привет,Аленка!

А как тебе кажется ,при каком строе:тоталитарном больше или при либеральном?
Ну если исходить из истории и практики?
Или вообще не в политике дело?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: градация только может быть-чуть меньше или больше
[info]solo_corda@lj
2009-08-23 06:21 (ссылка)
Привет тебе
Ты про Россию ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: градация только может быть-чуть меньше или больше
[info]kirill_s75@lj
2009-08-23 06:27 (ссылка)
1.Не,про весь мир вообще.
2.Кстати в России в данный момент люди гораздо более грызут друг друга чем при советах.
С другой стороны назвать либеральным,вернее демократическим, в противовес тоталитарному совку, наше гос-во в данный момент язык не поворачивается.
В смысле есть такое понятие как демократия(имеется в виду права и свободы,соблюдение законов)-в России ничего похожего.В западных странах может то же далеко от идеала ,но гораздо лучше чем у нас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: градация только может быть-чуть меньше или больше
[info]solo_corda@lj
2009-08-23 06:33 (ссылка)
а лучше токо потому
что умнее бросить косточки потолще-чтоб собака поименьше кусалась
Вот тебе и свободы с демократиями

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: градация только может быть-чуть меньше или больше
[info]kirill_s75@lj
2009-08-23 06:39 (ссылка)
Т.е. ты как Игнатий так сказать за анархию:))) при которой люди не грызут друг друга?
Я шучу конечно.
Просто действительно никакая модель не действует,потому как все зависит от испорченности человека.
Хоть какой строй,ни с этого начинать надо.
Но ведь даже в христианстве: ничо не получится,будет всем щастье только в будущем веке,когда Бог всех переделает так, что все желающее паиньки станут и не будут грызть уже остальных.
Причем тоже будет апендицит торчать в виде ада,из тех кто не согласится быть в раю со всеми остальными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: градация только может быть-чуть меньше или больше
[info]solo_corda@lj
2009-08-23 06:49 (ссылка)
Вообще то уже давно начали-в смысле строя)))
А так да-щастье полное токо в следующем веке
и да-будет аппендикс торчать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: градация только может быть-чуть меньше или больше
[info]kirill_s75@lj
2009-08-23 07:00 (ссылка)
Получается что даже в христианстве тоталитаризм.
Если тут нужно человеку добровольно менять себя к лучшему и говорится сто в принципе все равно ничего не получится:никто до смерти не исправляется и только там всех (желающих исправления) Бог сам переделает.То есть люди сами даже с помощью благодати Божией здесь не смогли добровольно справиться с грехом в них пребывающим и продолжали грызть окружающих,а там за них все Господь сделает.
Это в каком то смысле тоталитаризм:счастье сверху насаждаемое.
С другой стороны:ад будет изолирован насильно ото всего другого мира.
Бог его заключит,как преступников изолируют чтоб не вредили остальным.И в этом тоже тоталитарность видна.
А может вообще все это ерунда:демократия,свобода и права,либерализм.Может нужно диктаторскими методами действовать?
Преступников сажать(как ты и предлагаешь),остальных вести к счастью исправления насильно сверху,как в СССР насаживалось:братство народов различных республик, к примеру.
...извини,убегаю по делам:))) не могу продолжить беседу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: градация только может быть-чуть меньше или больше
[info]solo_corda@lj
2009-08-23 20:59 (ссылка)
к счастью насильно не предлагаю ,нет такой мысли
а преступников изолировать надо здесь-ясный перец
а про ТАМ -не знаю как будет
да и разве кто-то может здесь полный ответ дать про -ТАМ-это было бы профанацией непременно
но Богу доверяю
Он устроит все наилучшим образом-даже не сомневайся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: градация только может быть-чуть меньше или больше
[info]kirill_s75@lj
2009-08-23 21:02 (ссылка)
Я вот к чему все это писал: http://kirill-s75.livejournal.com/201022.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: градация только может быть-чуть меньше или больше
[info]solo_corda@lj
2009-08-23 21:20 (ссылка)
Не разрешишь здесь эти вопросы))

христианство парадоксально во многом-потому что выходит за пределы-не заключено в рамки мира
но разве может быть по-другому?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: градация только может быть-чуть меньше или больше
[info]kirill_s75@lj
2009-08-23 21:35 (ссылка)
Да не,Ален,я даже не пытаюсь разрешить.Но просто если возможно двигаться вперед,то надо двигаться.Как-неважно,разберемся,главное руки не опускать.
А то какие то пораженческие нотки звучат все чаще:апокалипсис,последние времена и т.п.
Люди веру теряют.
Если верить что там за нас все сделают, хотеть этого и не верить что здесь что-то надо делать(достаточно одного желания исправления и неверия от ложного смирения в собственные силы,-типичное уныние),то тогда можно просто сесть на стул, ждать своей смерти и второго пришествия.
Вот такой вывод напрашивается из этой веры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: градация только может быть-чуть меньше или больше
[info]solo_corda@lj
2009-08-23 21:41 (ссылка)
Ну правильно
делай что можешь и будь что будет)
А как еще?
Чего то не пойму
Особо пораженческих ноток не вижу
И потом-ты же вроде и говорил что от нас ничего не зависит-все Бог сделает
или я путаю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: градация только может быть-чуть меньше или больше
[info]kirill_s75@lj
2009-08-23 21:48 (ссылка)
\\от нас ничего не зависит-все Бог сделает\\

Нет,это говорят те,кто верит что все после смерти будет,а тут апокалипсиса надо ждать(крайность:залезть в пензенскую пещеру) .Я эти взгляды как раз не разделяю.


\\делай что можешь и будь что будет\\

Мне кажется что надо верить,если делаешь,что будет лучше чем есть,иначе и приниматься за дело не стоит.:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: градация только может быть-чуть меньше или больше
[info]solo_corda@lj
2009-08-23 21:54 (ссылка)
Я тоже думаю что апокалипсис ждать не надо-он и так придет
А потом это ж радость
Апокалипсис то заканчивается-"Ей гряди Господи Иисусе"
а смысл делать лучше -просто вопреки даже плохому
Можно начать-а где будет лучше в результате твоих действий
Здесь иои Там-неизвестно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: градация только может быть-чуть меньше или больше
[info]kirill_s75@lj
2009-08-23 21:56 (ссылка)
Здесь или Там
-----------

Логично:)))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: градация только может быть-чуть меньше или больше
[info]kirill_s75@lj
2009-08-23 21:54 (ссылка)
Смотри чего я нашел:
http://www.ulitka.com/forums/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BC%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%94_%D0%94_%D0%A8%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B0-27908.html

правда еще пока не качал,надеюсь ссылки рабочие будут:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: градация только может быть-чуть меньше или больше
[info]solo_corda@lj
2009-08-23 21:59 (ссылка)
афигеть
я не слышала-но думаю-здорово
Я знаю сына Кондрашина
Оч хороший звукорежиссер
а внук с моим мужем учмлся вместе

(Ответить) (Уровень выше)

Re: градация только может быть-чуть меньше или больше
[info]solo_corda@lj
2009-08-23 06:31 (ссылка)
Ты понимаешь
при таком бешеном уровне коррупции и безобразия-говорить олиберализме просто смешно
Тут даже не тоталитаризм-просто по -хорошему пересажать процентов 90-а поразгребать дерьмо еще лет сто ,потом уже рассуждать-какой строй лучше
Я ж говорю-от перемены мест слагаемых-сумма не меняется
Хоть тортом назови-хрен не станет слаще
Это при том -что я не любитель на верхнюю власть все сваливать-тут слишком толстый и глубокий слой дерева прогнил,чтоб на кору пенять

(Ответить) (Уровень выше)

Re: проще говоря тоталитаризм
[info]ignaty_l@lj
2009-08-23 06:21 (ссылка)
откуда я знаю?
но как "не надо" - вот это я вижу хорошо.
просто по плодам.
щитаю - - классовые распри надо пригасить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: проще говоря тоталитаризм
[info]kirill_s75@lj
2009-08-23 06:32 (ссылка)
Ну это я согласен.В этом отношении я сам интеллегенцию не люблю,когда она всем в глаза тычет что :я -интеллигенция!!!
Интеллигентный человек -синоним ...как бы это сказать...не скромного,а скорее тактичного,не кичится никогда своей интеллигентностью .
Хотя для рабочего класса это также показательно:вы сволочь буржуазаня ,а мы рабочий класс,пролетариат!!!-так в 17 году было.Тоже делили на классы,в общем то борьба классов- это основа марксизма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: так в 17 году было
[info]ignaty_l@lj
2009-08-23 06:38 (ссылка)
а сейчас и нет этого.
тогда - идеология велела и подстегивала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: так в 17 году было
[info]kirill_s75@lj
2009-08-23 06:42 (ссылка)
Вы что хотите сказать что существует только снобизм богатых и нет зависти бедных?
Вы думаете что народ щас не желает расправы над ворами,которые страну разграбили?
Да вы что?По-моему сейчас в стране обстановка 1905 года ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ignaty_l@lj
2009-08-23 06:47 (ссылка)
нет, сейчас нету идеологии пролетариата.
сейчас "революбционная модель" или крайне глупа, так что годна только молодежи, или чрезвычайно сложна для всоса ее массами.
хоть рабочими, хоть студенческими.
есть все - и зависть, и снобизм, но люди сейчас больше озабочены тем, чтобы не стало еще хуже, да и вообще просчитывают свое поведение в момент наступления коллапса.
который неотвратимо надвигается.
тут уж не не до "бей богатых".
в основном речь идет о том, как во всей этой бойне грядущей не участвовать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -