Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-08-23 01:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Признаться, задолбался уже наблюдать эти рефлексы, когда люди просто в истерику впадают при виде красной тряпки. Разум выключается полностью, совершенно. Причом – тут тоже две разновидности. Одни откровенные провокаторы, которые аппелируют к любой публике, которая поблизости окажется, лишь бы привлечь внимание к ущемлению их мысли. А вторые просто любители покричать о нависшей красной угрозе или коричневой чуме.

Итак, продолжу, раз уж завелся. Интиллигентны, умны, талантливы они? И это требует отдельной защиты от государства, внимания, любви народа?

Они не знают нихрина своего народа. Не правительство то самое, а тот самый средний класс уже нифига не знает где он живет, как он живет, и что за люди вокруг него. Таланливые?

С какой стати, в чем он выражается, талант этот?

Справка. Для особо талантливых: 20-30 % сегодняшних протариев состоят из постсовеской техинтеллигенции в возрасте от 30 до 50 лет, тех самых, которые в годы перестройки нашли в себе достаточно вкуса, чтоб не вдариться в «поиск себя» в условиях новой власти, которая повалила предприятия, оставив на тот момент еще молодых людей без всякой работы. Это именно те, кто выжили, кто не спился, не сторчался, не сел в тюрьму. Этот «класс» по уровню интеллекта не то что «не уступит», а на мой взгляд просто через плечо переложит «средний класс», «заявляющий о себе» так громко. Люди, которые за эти годы освоили почти все возможные профессии, от полотера до программиста, и могут с одинаковым успехом как подпаять перегоревшую плату, так и по диагонали осилить технический текст, и почитать еще вечером какую-нибудь спокойную повестушку, включив негромко над головой джаз. Профессор бьется седой головой – что он такой умный и просит огородить его от грязных полотеров? Да полотерам насрать на профессора. Они ушли от этой гонки, и никогда в не не войдут просто из чувства здорового вкуса.

А есть еще группа людей помоложе – лет 25, тоже какие нибудь мойщики посуды и грузчики, которые вечером соберут из старого барахла комп, влезут в ноут профессора, снимут смешную купленную защиту, превратят комп професора в зомби –машину, и, пользуясь бемплатным интернетом, посмеиваясь на лохом профессором войдут в форум, где обменяются мнением с единомышленниками о тактике самообороны в условиях наступившего в стране хаоса.

К которому, конечно, все уже давно готовы.

Кроме профессора, естественно.

Не-ет, не «правительство», а именно интеллигенция нифига не знает страны, в которой они живут. Они даже предупреждение об опасности прочитывают как «призыв к насилию», как «нагнетание рОзни», не находя в себе ума кроме как вопить о чуждых прогрессу призывах жить в теплушках.

Глупые, чесное слово. Другого слова – нету.

Они боятся народа – совершенно откровенно боятся. Они хотят и рыбку съесть и премию получить за переработку. У них и нету другой защиты, кроме ненавидимого им и государства. Только для полотера, который лопает свой бутерброт, глядя в мигающий монитор, правительство это вообще вне рамок хоть чего  человеческого, и не заслуживает даже презрения, то для «среднего класса» это надежда и опора, которую они дерзают «критиковать» за слабую защиту и поддержку среднего класса.

С какой стати, чавкающему перед монитором в своей каморке грузчику-самоучке преть восторгом от профессора? Хоть одну причину назвал бы профессор. Умнее он? – Да хрен вам, можете айкью замерить. Воспитанней? – да фигушки, он сам неплохо рисует и поигрывает на флейте. Хоть одну – ну одну - причину..  Прогресс медицины он двигает? – По больнице видно, что там за прогресс. .. – Ну.. – еще есть аргументы у профессора? Ум показать.. – а? Воспитание, талант, еще там чего найдется?

Что найдется у профессора, что он так высоко воспаряет? – А… - ну да.

- Общественное положение, как мы забыли про самое главное.

Ну да, тут пролы пас…

Любой прол знает как общественное положение достигается.

Ну просто знает и все – по умолчанию.

И молчит, спокойно глядя в монитор, где на форуме разбирается выбор оружия.

Дробовик или Калашников.

Ну а раз намеки на это непонятны, то и остается среднему классу пребывать в иллюзии своей одаренности и продвинутости.  И не знать той страны, в которой им выпало несчастье уродиться такими одаренными, что аж дух захватывает.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: что требуются еще пара генераций
[info]ffrog20@lj
2009-08-23 05:25 (ссылка)
основа либерализма и демократии это свобода: человека, собственности, суда.
что значит не выбора??!! я вас привел строчки конституции . тут есть выбор на выборах!! мы со своим закостенелым лицимерным никому неверящим менталитетом просто слабо себе представляем, что такое свобода.
в этом тоже конкуренция. не принимая единственно возможного для современной цивилизации устройства, Россия вынуждена влачить жалкое существование и пользоваться крошками со стола... мне кажется, что точка невозврата уже пройдена. но очень хочется ошибаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что требуются еще пара генераций
[info]solo_corda@lj
2009-08-23 05:34 (ссылка)
В мире есть только одна демократия-власть денег
По поводу пресловутых свобод поговорите с людьми живущими в штатах
там тоже самое-все решают деньги -все
в налогах в судах -кто богаче тот и свободнее-и все
может нет такого беспредела как у нас
многое в бытовом плане удобнее конечно несравнимо
принцип все равно тот же
все системы-коммунизм-авторитаризм-монархизм-тоталитаризм-все это витрины действия
Миром правит бабло -и все

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что требуются еще пара генераций
[info]ffrog20@lj
2009-08-23 16:52 (ссылка)
мой опыт говорит об обратном

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не принимая единственно возможного
[info]ignaty_l@lj
2009-08-23 05:47 (ссылка)
странно.
Вы опять смешиваете менталитет и какое то "желание России".
или вправду думаете, что народ не хочет свободы и нормальной законности?
европейские страны получили конституции свои - как договор по факту.
они не сомневались в том что делают.
..
я вот так скажу - конституции, которые писались на западе - они "занижали" привилегии некогда привелигированных классов.
они своим пафосом были - АНТИ-феодальные, и анти- аристократически.
они - смирили аристократию вы пользу ремесленникам.
..
а что должен "Уважать" расейский житель?
нахрена ему конституция, которая очевидно делает из него раба, как бы красиво не была составлена?
- это я и называю - "другим путем".
тут конституция - навязывается.
она не занижает привелегии привелигированных, а закрепляет их привелигированность.
и это - очевиднейше.
что уважать сейчас человеку?
сговор на рынке труда? - в ценовой политике?
почему он должен это "уважать" своим "косным менталитетом"?
это не договор одних с другими, это заява - по каким правилам вы будете жить, ребята.
..
да все хотят жить по законы.
"низшие классы" и живут по сути то по закону, а куда они денутся?
вот как бы Вы предложили "менять менталитет" вот таким принятием недоговорного, а просто писанного "уважения"?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -