Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-10-26 13:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

«А вспомните ту массивность, какую придает телу Микеланджело, даже когда рисует бога-отца  в облике  человека. И  сколько божественной любви  ни  выражал бы нежный, округлый, гермафродический образ сына  на итальянских полотнах, где полнее  всего  воплощена его идея, изображения эти, лишенные каких  бы то ни было  признаков  силы, говорят  лишь о той отрицательной,  женственной  силе покорности и долготерпения,  которая для  всякого, на кого  она  снисходит, составляет отличительную черту его учения». Мелвилл «Моби Дик»

 

Личиныча сюда, с его органом познания. Для-ради возражений. Чтобы вспомнить ту самую массивность и округлость …

Разбираемся дальше.

..

Розанов верно прочитал эти лучи, которые выходят из выхолощенного Евангелия. Лучи луны, отраженного сиплого света. Хоть православное, хоть католическое – в зависимости от народной эстетики – лучи от гермафродита. Тот самый дух эмперийный, за который Тимофей бьется до последнего – это дух прочтения Евангелия селенитами. Вроде все слова почти на месте, но в целом… В целом выходит совершенно противоположное или просто никакое. Евангелие сейчас нечитаемо. Но мало того – его нечитабельность – отличный повод селенитам от него уже и отказаться. Вот эти все придурошные профессора теологии, библеисты уротские, считающие буквы, и на подсчетах своих делающие выводы  – такие же селениты. Вся «критика» Евангелия, которыми, ведется теми же самыми методами, что и несколько веков назад его активное внедрение. Они критикуют свои селенитские доктрины, которыми заминировали Евангелие их предтечи. Собственно – сатанинская работа и ведется. Сначала – обезображивание Христа до образа вялого гермафродита, призывающего баяца, затем толерантное к Нему снисхождение, а после - .. ну после уже Давлатов скажет, что дапускает, што Иисус мок ашибаться.  Ну дапускает он. Имеет право, как человек с правом. Ну да, сейчас пока толерантность присутствует. Готовы они рассмотреть заблуждение древних.

Вся эта евроцивилизация – это ее работа. Она обезобразила Христа и Его учение. В Пушкинский не ходи, и не смотри там декадансткие изваяния святых. Итак все понятно всерху донизу – что из себя представляет эта цивилизация, убившая свой шанс. Ну хрен с ней, чесслово, говна не жалко.

 

(ладно, побег на работу, вечером мож продолжу)



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]f_ja@lj
2009-10-26 15:53 (ссылка)
Стартсу так говорить не положено
или это смирение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

это смирение?
[info]lichinych@lj
2009-10-26 16:00 (ссылка)
Это правда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это смирение?
[info]f_ja@lj
2009-10-26 16:05 (ссылка)
что такое правда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это смирение?
[info]lichinych@lj
2009-10-26 19:27 (ссылка)
Что я говорю, в данном случае, то правда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это смирение?
[info]f_ja@lj
2009-10-27 02:15 (ссылка)
а другие лгут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это смирение?
[info]lichinych@lj
2009-10-27 09:10 (ссылка)
Может быть, но вряд ли. Скорее ошибаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это смирение?
[info]f_ja@lj
2009-10-27 09:16 (ссылка)
где критерий безошибочности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это смирение?
[info]lichinych@lj
2009-10-28 10:51 (ссылка)
У меня, где же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это смирение?
[info]f_ja@lj
2009-10-28 10:52 (ссылка)
преклоняюсь

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -