Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2007-12-27 13:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
по следу

Вообще все эти призывы наших иерархов и просто огалделых монахов к семейным парам – то рожать, то воздерживаться, то не пользоваться, выдают их нездоровый интерес, напоминающий проявление детского садизма : будет ли жить комарик, если ему оторвать хоботок. Только если дети, пообрывав насекомым крылья и хоботки вместе с головами, достаточно быстро убеждаются, что жить так нельзя и бросают свои опыты, то иерархам эта мысль до сих пор не кажется очевидной.

Понятно, что мужчина и женщина, живя вместе, «воздерживаться» не будут, хоть поставь у изголовья двоих-троих из ангельского чина для чтения покаянного канона. Тут даже и вопросов нету. Женщина только быстрее заведется. Скорее монахов сдует от криков, чем супруги «отлепятся». Межпрочим – проверено.

Рожать ежегодно женщина тоже не может…  Если муж, конечно, хочет убить свою жену, то – да, можно и не предохраняться. 7-8-9 детей подряд и – всё. Дальше, если не прекратить, или хотя бы не сделать перерыва – пойдут выкидыши. В итоге женщина станет инвалидом…

Случается, верующая женщина в отчаянии решится на аборт, даже, бывает, не спросясь мужа, когда контрацепция оказалась некачественной – такие случаи тоже не редки – тут только ханжи могут закатывать глаза. Обычный инстинкт самосохранения – страх перед очередной пыткой в беременности, которая только что закончилась, заставляет принимать такие решения… Да и другие страхи. Женщину вообще наполняют страхи и только идиоты пользуются этим… В жизни нет решений, осуществляемых по призывам.

Так что вместо призывов – взялись бы монахи с настрочившими их епископами окормлять роддома и рожениц. Желательно – деньгами и продуктами, а не советами, от которых уже тошнит. Беспокоились бы о том, как проходит первая-вторая-третья-четвертая беременность. Изучали бы статистику, узнавали бы мнения у хирургов и акушеров.  И если бы уж давали совет – то в выборе конрацептивов и имели бы смелость сказать прихожанке: не пора ль тебе мать зашивать трубы. Брали бы ответственность на себя. Не «духовную» ответственность – помолюсь на твоей могилке, а деток Бог в беде не оставит, а - настоящую ответственность. Если уж они так любят репродуктивно- гинекологичекие темы, то надо знать предмет, который любишь и о котором имеешь дерзость выносить суждение и  раздавать призывы.

И не монахам определять количество детей, заводимых семьей… Детей надо не только родить, но еще и вырастить, а паясничание перед журналистами и телекамерами на тему чего супруги должны хотеть или не хотеть, никак уж не равно Божиему попечению о каждой семье и каждом в ней ребенке.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]la_tisana@lj
2007-12-27 13:57 (ссылка)
Кирилл, Вы знаете, мне все-таки кажется, что если человек никогда не ставил себе вопроса о том а что такое Сын Божий? но поступал по заповедям Христовым - то ничего страшного нет, и он благополучно спасен будет.
Ваш опыт связи еретических воззрений и практики - очень интересен! потому что вот это как раз момент, который мне трудно понять... вот например только сейчас, благодаря Игнатию, я увидела, что он называет современным несторианством и как это проявляется в церковной практике. но здесь - лишь неправильная практика, само-то вероучение никто не меняет официально, догматы!!
я, прожив на свете почти 29 лет, как-то вычленила для себя православие и Православие. и то, что с большой буквы - вовсе не обязательно совпадает с православием конфессиональным. иначе можно сказать - жизнь по заповедям (или по совести). вот если такого Православия у человека нет - то ему и православие не поможет.
во всяком случае, это мое личное честное мнение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirill_s75@lj
2007-12-27 16:27 (ссылка)
да я честно говоря вообще считаю что все спасены в конечном итоге будут.Вот такой я еретик.Тока одним достанется оч.сильно при этом,а другим по-менее.Если Давлатов упорствовать будет,то ему по полной программе.
А насчет Сына Божия и заповедей-ежели Его человеком считать,то и жить не стоит,глупо и бессмысленно все и заповеди тож творить.Да и Бога тогда нету вообще.Это просто осмыслить надо все до конца.Довести так сказать логическую цепочку.а он этого как раз и не хочет делать,чего углубляться то.
Он это понять хочет:как это :Христос -Бог? А это не понять никому и никогда.В это веруют.
Может у него защитный механизм срабатывает ,я не знаю.Понять не может,уверовать тоже.А если доведет до логического конца свои измышления,то вообще перестанет "богословствовать".Водку начнет хлестать,сопьется..
Я вот думаю,а может мне вообще тогда его не трогать?Вот тока счас эта мысля пришла.Я наверно тоже не прав сильно.

Догматы не меняются,но их понимание меняется,а оттого и жизнь.Протестанты тем же Писанием пользуются,что и православные,а насколько их практика отличается от нашей.Да и у друг дружки-тоже большое различие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]la_tisana@lj
2007-12-27 17:02 (ссылка)
да если не получается никак конструктивного диалога - то наверное лучше не трогать. иногда и хорошие люди друг друга не понимают :-(
а заходите лучше в мои последние 2 поста - фотки смотреть! я Вас зафрендила тоже, теперь Вы их увидеть сможете))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -