Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2007-12-27 13:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
по следу

Вообще все эти призывы наших иерархов и просто огалделых монахов к семейным парам – то рожать, то воздерживаться, то не пользоваться, выдают их нездоровый интерес, напоминающий проявление детского садизма : будет ли жить комарик, если ему оторвать хоботок. Только если дети, пообрывав насекомым крылья и хоботки вместе с головами, достаточно быстро убеждаются, что жить так нельзя и бросают свои опыты, то иерархам эта мысль до сих пор не кажется очевидной.

Понятно, что мужчина и женщина, живя вместе, «воздерживаться» не будут, хоть поставь у изголовья двоих-троих из ангельского чина для чтения покаянного канона. Тут даже и вопросов нету. Женщина только быстрее заведется. Скорее монахов сдует от криков, чем супруги «отлепятся». Межпрочим – проверено.

Рожать ежегодно женщина тоже не может…  Если муж, конечно, хочет убить свою жену, то – да, можно и не предохраняться. 7-8-9 детей подряд и – всё. Дальше, если не прекратить, или хотя бы не сделать перерыва – пойдут выкидыши. В итоге женщина станет инвалидом…

Случается, верующая женщина в отчаянии решится на аборт, даже, бывает, не спросясь мужа, когда контрацепция оказалась некачественной – такие случаи тоже не редки – тут только ханжи могут закатывать глаза. Обычный инстинкт самосохранения – страх перед очередной пыткой в беременности, которая только что закончилась, заставляет принимать такие решения… Да и другие страхи. Женщину вообще наполняют страхи и только идиоты пользуются этим… В жизни нет решений, осуществляемых по призывам.

Так что вместо призывов – взялись бы монахи с настрочившими их епископами окормлять роддома и рожениц. Желательно – деньгами и продуктами, а не советами, от которых уже тошнит. Беспокоились бы о том, как проходит первая-вторая-третья-четвертая беременность. Изучали бы статистику, узнавали бы мнения у хирургов и акушеров.  И если бы уж давали совет – то в выборе конрацептивов и имели бы смелость сказать прихожанке: не пора ль тебе мать зашивать трубы. Брали бы ответственность на себя. Не «духовную» ответственность – помолюсь на твоей могилке, а деток Бог в беде не оставит, а - настоящую ответственность. Если уж они так любят репродуктивно- гинекологичекие темы, то надо знать предмет, который любишь и о котором имеешь дерзость выносить суждение и  раздавать призывы.

И не монахам определять количество детей, заводимых семьей… Детей надо не только родить, но еще и вырастить, а паясничание перед журналистами и телекамерами на тему чего супруги должны хотеть или не хотеть, никак уж не равно Божиему попечению о каждой семье и каждом в ней ребенке.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: эти аргументы использовать
[info]ager@lj
2007-12-27 16:02 (ссылка)
Да уж выше привел мнение, к которому присоединяюсь,о. Иоанна Мейендорфа. Решайте сами, говорит. Понимаете, я не был женат, и не знаю какие у супругов бывают возможности, способности и просто желание разрешать такие вопросы. Знаю только (ну тож субъективный опыт), что у человека всегда есть иногда тоньше, иногда отчетливей чувство, позволяющее разграничить: где чисто, а где нет. А влечение вряд ли грех. Знаете, по этому поводу (не знаю, знакомы ли участники с этой литературой) есть хорошие книженции, небезупречные, но страшно интересные, которые, в свое время помогли мне справится с антибрачным и женоненавистническим прессом одного уважаемого мной настоятеля прихода, где я так скать, подвизался. Это Сергия Троицкого "Христианская философия брака" и о. Иоанна "Брак в Православии". Во мне они определенный переворот произвели. Жаль в руки попали не очень быстро.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: эти аргументы использовать
[info]kirill_s75@lj
2007-12-27 16:32 (ссылка)
Надо книжки в инете поискать.
Вот про грань-это вы точно.главное счтоб с этими вопросами супруги сами разбирались а не ходили к священнику а еще хуже к аббатусам.А то им совсем расстроят семейную жизнь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: эти аргументы использовать
[info]ager@lj
2007-12-27 16:36 (ссылка)
Есть в инете. Троицкий есть у Кротова, а Мейендорф тоже есть в хорошем формате. Да и в книжных они совсем не редкость. есть даже такой вариант, где все вместе плюс "Смысл любви" Соловьева.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: эти аргументы использовать
[info]ager@lj
2007-12-27 16:41 (ссылка)
http://www.krotov.info/libr_min/t/toquil/troi_0.html

http://www.golubinski.ru/ecclesia/brak.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: эти аргументы использовать
[info]kirill_s75@lj
2007-12-27 17:25 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -